もし、国の刑法で取り締る方法がないというような場合に、さりとはいいながら、一方には猛獣が東京のまん中を毎日横行して歩いておる。こういったことを放置しておいて、さて実害がなかったかと言えば、はっきりとした実害が最近において三件も起っておる。こういうことを取り締る方法がない、あるいはこれを刑罰に付する方法がないということでは、いかにも不安でならぬのでありまするが、東京都として、条例で、そういうことがあった場合には、直ちに撲殺し、それに対して刑法上のあれをもっていくような考え方はありませんですか。
警察の関係に私伺いたいのですが、もしクマの子であるとか、あるいはヒョウの子でも、物好きの人があって町を連れて歩いていたような場合に、これを取り締る法律は日本にありませんか。
念のために申し上げますが、私の猛獣冷々と申しておりますのは、今の猛犬のことを言っておるのです。つまりああいうものが町の女の子がいるところに飛びかかっていって二匹の犬が食いついたということは、まさしくもう猛獣であります。そういうものを取り締る方法がないということが困るのだが、何かそれに対する対策が考えられるかどうかという点で伺ったので、なおこの点については、山下委員からもいずれ引き続いて御質問があると思いますので、私の質問はこれで終ります。
ちょっと伺いますが、この中にあります八大産業というのは何と何でありますか。
それは何かあれですか、法律か何かに出ている用語ですか。
じゃ、あらゆる産業が全部入っているのですね。
次に、勤労青少年ホームの構想というのは、どういうふうの考え方を持っておられますか。
これは何か外国にこんな例があるのですか。
予算も非常に少いようでありますが、本年度あたりからどういうことを実際に着手なさろうと考えておりますか。
伺いたいのは、地方の公共団体にやはりその費用を負担してもらうのですか。
会計課長に伺いますが、人件費単価一人当り、今年度は幾ら増しておるのですか。
そうです。
そうすると、一割一分ふえるというように見たらいいのですね、去年の七月一日に比べて。そういうことですか。
大体とおっしゃるのですが、はっきりしておるのじゃないですか。
労働省の中に婦人の職業対策に関する予算があるのでありますが、これは厚生省なんかの、ことに未亡人関係の内職補導というような問題については、別に厚生省あたりの仕事と重複するような部面はないのでございますか。はっきりその辺は区別はついておりますか。
もう一つ伺いますが、売春問題の対策関係でございますね、これも法務省の関係等と重複しているような点はないでしょうか。限界がはっきりしているものなんでしょうか。
たとえば特別広報活動でございますとか、あるいは周旋行為等規正教化、こういったことは何か法務省の問題と重複するような点があると思うのですがそういうことはないのですか。
これは議事進行の問題でありますがやがて労働大臣が出られまして、この予算関係についての総括的な質問のチャンスがあるわけですね。
先刻委員長が冒頭に述べられた通りにお進めいただくことを私は希望します。それで、あと場合によって、御本人の御都合があって順序をお変えになるというようなことは私は差しつかえないと思うのですが、初め委員長が宣言されたような形でお進みになることを要望いたします。
聞えます。
