私は緑風会を代表して、本案に対し、若干の質問を試みたいと思います。 通称独禁法は、昭和二十二年七月、経済民主化の名のもとに占領軍の強制によって作られたものであります。当時その内容が日本の実情に沿わないものがあったため、衆参両院ともこれが通過を渋ったのでありましたが、これに業を煮やしました占領軍のたしかウェルシュ氏とかいう人でありましたが、衆参両院の商工委員全部を衆議院の委員会室に集めまして、これが両院通過を絶対的に要請する旨の強硬な主張がありましたので、いわゆる泣く子と地頭には勝てないので、会期ぎりぎりで両院が通過させたことを覚えております。けだし、当時の占領軍といたしましては、戦前の日本経済を過大に評価し、今後の日本経済を弱体
東北班の視察につきまして御報告申し上げます。 東北班は、小笠原二三男、田村文吉の両名をもちまして、去る七月二十二日東京を出発し、福島、山形の両県につきまして、一般経済事情、地方財政の状況、公共事業及び電源開発の状況等について調査いたして参りました。この間、福島、山形の両県庁を初め、財務部並びに福島、山形、新庄、酒田の各市役所等において、資料の提供を受け、現地の実情について詳細な説明を聞き、また、田子倉ダム、猪苗代水系秋元発電所、農業総合研究所積雪地方支所、酒田港、日新電化酒田工場及び鉄奥社を視察して参りました。以下、右調査のうち、重要な点について御報告申し上げます。 まず最初に、東北地方における産業経済及び金融情勢の概況につ
ちょっと元へ戻りまして、相澤委員の御質問に関連してお尋ねいたしたいのでありますが、私は大河原指導部長さんにお伺いしたい。昨年許可をなさるときには、全国にもたくさんＳＣＰの工場もあるし、別に差しつかえはないものだろうという大体のお感じがあって、御許可になったのだろうと思うのでありますが、今お話の中に、会社の当事者が、万一害が生じた場合には責任を持つと、こういうことを言ったというお話でございますが、さようならば、許可なさるときの条件として、さようなことをおつけになったのならば格別でございますけれども、ただ口頭でさようなことを聞いておいたというようなことでは、非常に私は薄弱な感じを持つ。 そこで、私は指導部長さんにお尋ねしたいが、昨年
さようでございましたならば、どういう科学的の根拠でこうなった、希釈がどのくらい希釈されておって、しかもこれは有害だというようなことの資料を、東京都として出していただけませんでしょうか。
けっこうです。
資料を提出して下さい。
発議者に伺いますが、六万二千人の該当者の中で、一年にどのくらいの方が延べ人員でお休みにならぬけりゃならない人数ですか。
六万二千人の当該者があるのですね。そのうちでお産のためにお休みになっているという方々は延べ人員にしてどのくらいなんですか。
いや、 私は発議者に……。
それは延べ人員ですか。
長いこと病気をしたり何かでお休みになる方が相当あるのだろうと思うのですが、そういう方々の代替要員という問題は、別に問題にならないのですか。その人たちの人数というものはどのくらいの人数でございますか。それがもし発議者でおわかりなければ当局の方で一つ御答弁願いたい。
政府委員に伺いますが、どのくらいの病欠等によるあれがございますか。
今六万二千人に対して千五百人のお産があると、こういうふうに承わったのでございますが、今の病気欠勤の場合は六万二千人の一％といたしますと、六百何十人の不足があるものとして要員を充足していらっしゃる。同様の意味で私はお産というのは神武天皇以来あるのでございますから、別にきのう、きょう始まったものでないので、やはり定員の中にはちゃんとそういうものは織り込んであるべきであると私は思うのでありますが、その点はどうですか、政府当局に伺います。
大体特別会計によっております現業官庁その他のところでは、みなかような数字を編り込んで定員というものは大体きまっておるのですね。でありますから、これが病院等におきましてはそういう病気欠勤の場合も考えないし、お産の場合も考えないというようなことで組み立てられておるものでしょうかどうか、それを私は伺いたい。
最後に伺いますが、これに対する予算はいかほどをお見込みになっておりますか。 最後に、政府はこの議員提案に対してどういうお考えをお持ちになっておりますか。それをお伺いいたします。
政府の所見をお聞きしたい。
今の発議者の御説明にございました三千二百万円の予算の増加ということは、政府でお認めになりますか。
政府は、この案に対しての結論はよろしゅうございますか、これは大臣に伺っておきたい。
事柄はけっこうなんでございますが、予算は組んであるのでございますか。
ございます、はなはだおかしいやね。
