先ず、お答によると十分に賄えるというようなお話でありまするので、これはまあ後日又この問題に関連いたして何いたしますが、例えば公務員の給与を見ますると、中学校の先生方の最高が大体六千百円程度です。それから小学校の最高が五千百円程度、大体それを三倍すれば日本の貨幣水準でありますから、非常に低いわけであります。そういたしますと、公務員等の給与ベースというものは、当然に日本円に換算すると三倍にしなければなりませんが、こういう公務員の給与ベース等については、どう考えておられるかという問題、同時に関連いたしますが、先ほどの食糧の配給の問題等がありましたがね。現在の配給でも配給辞退するものが五〇％に上つておる。これは買えないのですね。買いたくても
先ほどの質問に継続するわけですが、十億の予算で十分間に合うような御答弁ですけれども、例えば民生の安定の問題等を見ますると、要援護者というものが相当に多いわけなんです。統計上から見ましても、現実に生活保護法というものが適用されていない。こういう要援護者等についても、返還と同時に内地並みの手続き等運営をなされる御方針であるかどうか。更に又教育施設等を見ますると、荒廃その極に達しておる。私、高等学校の寄宿者を見せてもらつたのですが、勿論ガラスなんかないが、畳は生徒自身各自が一畳持つて来るとか二畳持つて来て敷いておるという始末で、こういうような当面やらねばならん学校の教育施設の問題等、当面の応急整理というような問題があると思います。こういう
琉球政府の、アメリカ軍側で組んだ予算措置であるという話でありますが、私はそれを見ておりませんので、ただ例えば一九四六年以降の軍政府に入つてからの奄美大島に対する施策のあとを振り返つてみると、殺さず生かさずという限度のことしかやつていない。例えば一九四六年から一九五二年までの輸出入関係においてみると、二十三億の輸入超過になつておる。その間にどの程度アメリカは、軍は支出をやつているのか、補助金をやつているのかといわれると、六億乃至七億程度、結局そのあとのものは民間資本吸収とか、或いはその他の畜産、木材の輸出によつてやりくりをして、島内は資金枯渇を来しておる。これは非常に惨憺たるものがあるわけなのです。現実に奄美大島には軍事施設、基地があ
それから話は移りますが、裁判所の問題でありまするが、あの裁判所の例えば裁判官等にいたしましても、或いは検察官にいたしましても、現地の軍命令によつて、或いは判事或いは検察官というものが任命されておるのですが、こういうまあ内地におると当然に有資格者を以て充当するという、これらの問題について、引継ぎに伴つてどういうことになつて来るか、これらの点について……。
大臣に一つ承わつておきたいのですが、只今十億の予算の内容についての説明がありましたが、この説明は一応了承するわけです。先ほどの大臣のお話にもありましたように、今後の本格的な復興計画の問題ですが、この問題が私、どういう構想で進んで行くかということが最も重大な問題じやないかと思うのであります。御承知のように奄美大島は、戦争前においても奄美群島復興計画というものが立てられた、例えば昭和十二年に十年復興計画が立てられた。併し昭和二十九年度以降、引継ぎになつてから来年度以降の復興計画が、戦争前のような十年復興計画というような、こういう考え方でやるということは、私は少しその基盤が異つていやせんかとこう思うのです。戦争前においては奄美大島が非常に
ちよつと話が元に戻りますが、奄美大島の問題で……。私実は今回党代表で奄美大島を一週間くらい視察して昨夜戻つて来たわけでありますが、現地に参りまして見ました実情というものは、想像以上のものがあるわけで、あります。教育施設の荒廃、或いは行財政の混乱、生活の困窮、そして又非常に民心が動揺しております。これらを通じて私の感じましたことは、ダレス声明が出されまして、十一月一日には復帰になるのだ、こういう前提の下に琉球政府も予算措置をやる、又その前提の下に鹿児島県を中心として奄美大島の復興計画を推進する、こうして進められていたわけであります。ところが十一月の一日が延びて、更に十二月の一日になるとか、或いは二十六日の夜のラジオ放送によつたニユース
十二月一日を目途として交渉を進めておられることはよくわかりまするが、今その話合は正式のこれは外交交渉という形でやつておられるのか、或いは外務省の事務当局とアメリカの大使館の関係者との間の事務折衝と申しまするか、或いは下交渉という段階なのか、どういう段階の交渉を進めておられるか。その点についてお尋ねしたいと思います。
そうしますと、先ほどのお話によると、奄美群島のいわゆる領域の問題とか、或いは軍事基地の将来の貸与の問題とか、こういうような問題こそ大きな政治折衝の域に入ると思うのでありまするが、こういうような問題は一応話合いがまとまつて、あとは純然たる事務引継の段階に来ておるというわけでありますか。
そうしますと、それがなお先ほどのお話によると、十二月の一日目標というのが、或いは状況によつて延びるかも知れん、こういうようなお話がある一わけであります。それは一体この十一月いつぱい交渉してもなお延びなければならんというような問題というものが、事務折衝の段階においてなおそのような問題があるのかどうか、この点について一つ。
そういうような事務的な話合いでありまするとすれば、まあ多くはこの十一月一ぱいで処理できましようし、又その中でも問題の軽重というものが考えられようと思うのです。そうなりますると、これは十二月の一日には当然に返還のめどとして立て得ると思うのですが、ただそういうような事務的な問題を残しながら、なお且つ十一月一日から十二月一日に延びる。それが又十二月一日より遅れるかも知れん、こういうようなことになつて参りますると、一応我々が心配しておることは、アメリカの現地側の各機関の統一あるものがなされておるのかどうか、意見がまとまつておるのかどうか、こういうようなことが一応心配として残るわけでありますが、こういうような点はどうなつておるか。
そうなつて参りますると、結局渋滞しておることはアメリカ側においてはむしろ簡単だが、受入れる側の日本において諸準備のために遅れておるのだ、こうなつて参りますと、一に日本側自体に、或いは日本政府自体にこれを受けるだけの準備ができたかどうかということが返還の期日を左右する結果になつて来ると思うのですが、そういうふうに解釈してよろしいかどうか。 更にそういうことになつて参りますならば、当然にまあ今回一つの暫定措置法案というものができておりますけれども、更に詳細に各般の受入れを進めて行くといたしますると、それに伴う立法措置等が必要になつて来ると思いますが、そうなつて来ると又これは次の国会においてそのような受入れ立法を作らなければならんのか
今のお話で大体引継ぎ問題は日米両国側に一致した意見がなければ引継ぐわけには参らん、こういう御説明でありますが、これは尤もだと思います。その点はよくわかるわけですが、先ほど外務大臣は十二月一日ということを目標に置かれておる、こうお話になりましたが、この点についてはアメリカ側も同意を示しておるのかどうか。或いはいろんな引継ぎの名にかくれて、これを遷延させるようなことであつては、これは一大事と思うのでありますが、十二月一日を目標に置いたということは、相手方も一応了承の上において、相互に努力を払つておるのかどうか、この点につきまして一つ伺つておきます。
これはまさかそういうようなことはあるまいと思うわけでありますけれども、十一月一日が延びて十二月になり、更にそれが来年に持越されるというような情報というものが現地に伝わつて参りますと、先ほども申上げたように、いろんな民心の動揺が起きて来る。殊にこれが現在政府の一番頭痛の種である。ＭＳＡ交渉と奄美大島返還とが秤にかけられているのではないか、こういうようなことが至るところで我々も質問として受けたわけであります。こういうような点については、よもやそういうことはないと我々も考えておりますが、今までこの問題に関しましては、引継ぎに関する事務折衝であるが故に、事務当局相互の間で話合いをされておる。こういうわけでありますけれども、併し遅延して参りま
併しまあ外務大臣のお話から承わりますと、十一月の一日ということを話した覚えはない、十二月の一日ということはアメリカ側に申入れた、こういうお話でありますが、我我この話こそ初めて承わるわけで、新聞報道等においては、十一月一日返還しますということはあまねく新聞報道を通じ知られていたわけであります。現に十月五日の参議院の議院運営委員会におきましても、私この問題を取上げて緒方副総理並びに福永官房長官にお尋ねいたしましたところが、当初は十一月一日の目標であつたけれども、若干十一月一日から延びるような情勢だ、こういうようなことは副総理並びに福永官房長官から我々は承わつておるわけであります。現地におきましても、又沖縄の軍政府等から、やはり十一月一日
外務大臣の答弁も、大分最後のほうになつて来ると、一応真剣味というか、現われて来たので心強く思つておりまするが、一つ私もう少し若干関連してお尋ねしたいと思います。加瀬君からも質問がありましたが、平和条約第三条の領土というものは、当然我が国旧来の領土であると考えております。奄美大島が返還されて如何にこれが復興するかということは、今後の沖縄の占領下政に対しても大きな私は示唆になるし、反響を呼ぶものだと考えております。現に一昨年の十二月でしたか、大島の北部七島が返還されて、あそこに鹿児島、勿論政府の補助金によつて鹿児島県が学校を建てた、この学校の復興振りというものが非常に大島並びに沖縄に深刻な反響を呼んだ、併しできるだけこれはその影響力を阻
外務大臣にもう一つ私お尋ねしたいのですが、どうもあなたの御答弁を聞いておると、芯が抜けているのですよ。外務大臣としていやしくも一国の外務大臣として、それくらいの政治力とか或いは指導力とかいうことは当然あつて然るべきだと思うのですが、事務手続が遅れるために十二月一日から若干遅れるかも知らん、この受継ぎの事務であります。これこそ私は閣僚として、大臣として当然に部下を督励して、そのような事務の引継技術に属するという問題であるならば、当然できると思うのです。そういうような点こそ、積極的な大臣の意思表示において、我々は十二月一日必ず返還せしむるのだと、こういう意欲こそ大臣の政治力じやないかと思うのです。この点そのようなことを明言されることが至
それはわかつております。
そういう意味ではないけれども。
同時に一つ副総理と外務大臣と一緒に来てもらつたほうが都合がいいと思いますので、一つ同席されるようにお取計いを願いたいと思います。
副総理にお尋ねいたします。 先ほどのお話の中で災害の予算のほかに、どうしても臨時国会に出さねばならん大きな二つの法律がある。こういうようなお話があつたわけです。臨時国会で取上げられる一つの問題としては、奄美大島復帰受入れの体制等も当然に予測されていたわけでありますが、この点は臨時国会において法律的な措置をすれば受入れることができるようになつているのかどうか。この点について一つお尋ねいたします。
