永井君の御説明はごもっともで、まことにありがとうございます。そういう質問が出るということは私も大いに歓迎するところであります。そういうことが起ったことは残念でありますが、しかし、もし間違ったことがあり、不正があるならば、それが明らかにされることによって将来が是正されるのでありますから、それは私としてはむしろ歓迎するところであります。従って、レモンの問題にいたしましても、さっき樋詰次長からも申しましたように、ただいま調査いたしております。その調査の結果によって、確かにどこかに誤まりがあるということでありますれば、これは訂正をいたすつもりであります。（永井委員「レモンばかりでなく、一般に外貨政策について」と呼ぶ）一般にその通りであります
御説の通りであります。わざわざ変えてまでやろう——これは変えてやる方が正しいと思われるときにはむろん変えることもいたさないではありませんが、そうでなくて、いたずらに法規を変えて輸入輸出のルートを作るということはむろん今までやっておらぬつもりであります。
その問題は私も聞いておりますが、最初われわれは、いわゆる全芭連と申しまするあのバナナの加工業者がバナナを輸入するということは当然できると思っておった。ですから通産省としては、ただそれだけのことで、輸入業者の数をふやしたということだけでありますが、ところがそのあとで農林省側で調べてみると、何か市場の法規上工合が悪いというので、農林省が市場の法規についての都条例なんかの変更を要求をしてこれをやったということですが、これは私ども知らないことです。私ども関係のないことです。輸入の方はもう都条例なんぞの問題は実際われわれ率直に申して知らなかった。そういう制限を彼らが受けているということを知らなかった ただ彼らが輸入がしたいという希望があります
それはさっき申しましたように、あれ以上の御答弁を申し上げる知識は私はないのです。これは輸入の場合は、われわれの方としては、とにかくバナナに関係をしておる専門家でありますから、それらが輸入に関与したい、こう言うのですから、それを除外するというのもかえって不公平であろうから、公正を期するためにそういう希望者には輸入ができるような参加の機会を与えてやろうということだけのことでやった。ところがその参加の機会を与えられてみると、実は参加できる資格がなかったということをあとで発見したのであります。そこで多賀谷君の御質問のような事実が起ったことは私はあとで聞いたのであります。それだけのことで、それに対して通産省あるいは政府としてはそう初めから市場
私はその経緯は存じませんから事務当局から御答弁いたさせます。
私は存じません。
そういう問題は突然お尋ねを受けましても私からお答えすることはできない、いずれ調べましてお答えいたします。
そういうことを聞かれても私には答える資格がありませんが、まあ三角貿易は認めておらないと思います。従ってこれは事務的のミスでしょうと私は考えます。
今後においてもそういう貿易は当分許す見込みはありません。
それは先ほども申し上げましたように、そういうことがたまたま起ったということは、当時の事務上の、ミスであったと私は考えます。
まあ多分一年で実るでしょうね。
私はレモンの経験者じゃありませんけれども、どうも二年、三年は少し長過ぎるようですね。それはおかしいですよ。だからそれは事情を一つ調べてみるつもりでおります。
それは調べてみなければなりませんが、おかしいことでありますから、調べて一つ理由があるかないか確かめたいと思います。
私まだ詳しいことはわかりませんが、どうも朝鮮の債権と今のサンキストの問題は若干違うようですね。朝鮮の焦げつきの方は、個々の商社としては決済がついておるのではないですか。朝鮮に国全体の勘定でオープン・アカウントで債権がある。だから個々の商社としてはそれぞれ円を支払ってもらっているのではないですか。
どうも御質問の御趣旨もよくわかりませんので、いずれ調べてお答えいたします。
できる限り早くやります。できれば四月中にやりたいと思いますが、どんなにもたもたしましても、五月の半ばくらいまでには片づけたいと思います。
まず個人的のおわびを申し上げますが、ちょっとかぜを引きまして、十日ばかり欠席いたしましたことは恐縮でございます。 本日は中小企業についての法案の可決があり、かっただいま附帯決議を付されました。附帯決議の御趣旨については、われわれもむろん何ら異論のないところでございます。努めて御趣旨に沿うように今後努力いたしたいと思います。
繊維製品検査所は、輸出品取締法に基いて、輸出絹、人絹織物の検査表示を行うとともに、その他の輸出繊維製品については、民間検査機関において行う検査表示の監督を実施する国の行政機関でありまして、現在京都以下八カ所に本所を、東京以下二十五カ所に支所及び出張所を設置してあります。 今回繊維製品検査所の出張所を設置しようとする和歌山県高野口地方は、戦前から輸出入絹シール織物の生産が旺盛でありましたが、戦後においても昭和二十五年ころより輸出の引き合いがあり、その生産高も逐年増加し、昭和三十年における出張検査高は約四百五十万ヤールに達し、戦前に比較し約五倍の検査高であります。よって検査業務の能率を上げ、業界の便宜をもはかるために、同地に神戸繊維
農林水産物については、的確なことは存じませんが、いろいろなうわさは多少耳にいたしますが、十分その窓口を調査して間違いのないようにするように、場合によったら相当の処置をしなければいかぬということを、私はかねがねやかましく言っておりますので、今その一調査をしておるはずであります。お話のようなことも頭に置きまして、十分調査を進めて、しかるべき処置をしたいと存じます。
第一に、加藤君からこの商工委員会においては社会党の諸君が法案の審議に御協力下さっておる、にもかかわらずそうでないような宣伝をする者がある。これは私はだれか知りませんが、私は少くとも商工委員会に関する限りは、社会党の諸君が非常に協力を下さっておることを十分に認識いたしております。ただしそれに対してとやかく外で言う者を私が追っかけ歩いて、一々その言葉を押えるわけにもいきませんから、気がつきましたときには注意を与えることにいたしまして、どうかその辺でごかんべん願いたい。 第二のバナナの問題は、この間からいろいろ御質問もあり御意見もありまして、御意見のあるところは十分承知いたしました。その際も申しましたが、新しく若干の者の希望に従って輸
