連関して聞きますが、今久保委員の御質問にありましたように、非常に迫つてからの御提案であるのでありますが、ＮＨＫのほうからは三月の上旬に出された経緯の関係からして、今度の予算額、殊に給与等に関して非常に大事な予算であるので早くこれを立てられなければならんことは、ＮＨＫ自体において早く御承知のことだつたろうと思うのであります。そこでＮＨＫのほうに伺いたいのでありまするが、それらの予算を立てられるについて、無論政府等の意見も問われてそして立てられる必要がある、こう思います。それらの返事が非常に遅れた早く聞いたんだけれども遅れたという事実があるかないか。政府以外の所にも聞かれたのでありますか。そこいらの実情をＮＨＫの方面から一つ率直にお聞か
今の会長のお話で、政府のみならず、政党のみならず、国民の各方面から意向を徴して聴取料をきめるという参考にしたということは、誠に結構なことだと思いますが、それによつておきめになつた、七十円とおきめになつたのはいつでありますか。
六十七円とおきめになつて、政府に御提出になつたのはいつでありますか。
よろしうございます。
私は今回のこの放送協会の予算に関しまする提案が遅れたということは、いろいろな事情があつたことは只今まで伺いましたので、事実は了解いたしましたけれども、それは甚だ遺憾なことであると考えます。併しその時期の如何にかかわらず、只今の制度が公共的の性質を多分に持つておる協会の予算を協会で以て立てて、政府を経て政府は意見を付して国会に提出して承認を受ける、こういうことになつております点について、協会並びに政府が現行法の下においてはできるだけ敏速にやつて頂かないというと、国会の承認をいたします上において、非常な迷惑を感ずると思うのでございます。それを十分協会並びに政府にお考えを願いたい、こう考えます。 なお郵政大臣にお尋ねいたしてみたいと思
どうぞ一つ放送法改正の御審議を十分になさつて速かに御提案頂きたいと思います。それから第二点として伺つておきたいと思いますのは、本日衆議院でこの関係の予算が承認されたということでありまして、附帯決議が付きまして全会一致で決定したということを伺つたのでありますが、さようでございましようか。
その附帯決議の第一項でございますが、「放送法第四十四条に規定する番組編集の基準により、政治的公平を堅持すること。」ということを決定されておるのでありますが、これは放送法四十四条をあけて見ますというと、その第二項にはつきりと書いてあることでございまして、別段今回の予算に対して附帯して衆議院が決議せらるる必要がないことのように私は思うのでありますが、それを特に満場一致を以て議決された、こういうことは何かそれに対して該当すべき、特にこれを言わなければならんような事項があつたのでありましようかどうでしようか。
この問題に該当するのじやないかと思う具体的な最近の事実について、大臣御出席のない前に当委員会でもいろいろ意見の交換がございましたわけであります。そうしてそれらに関してもなお調査をするということになつているのでありますが、成るほど政治的公平というものについて、与党、野党の立場の違う見地からしましての、今の放送協会の放送の実情を見るというと、片方によければ片方に悪いという批判が出て来ることはこれは止むを得ざることである。むしろ政治的事項に関しましてはこれは免れざることかと思う。そういうことについて、それぞれの違つた気持で以て全会一致を以て決議を決定するということで持込まれるというと、これは放送協会の会長は非常に厄介なことになると思うので
只今の御説明の国会図書館の管理運営に必要なる経費の減があつたけれども、昨年度の購入の特別の図書、それがなくなつたために、多くの金額が減少になつても、事実においては二千万円とおつしやいましたか、増になつておるというお話でありますが、それは増になつたものの分の使途は、先ほどお話の立法資料購入と、それから上野図書館の夜間開館というようなことに使われるのでありますか、その以外の額はどういうことになるのでありますか。
今館長の御説明で、二十九年度に着手する土地の整備をし、杭打ちをするという段取りまで行く程度にとどまる。併しその前に設計というものが先ず第一に立てられなければならん。それもまだ行つておらんのだからというお話がありましたが、設計について建築家のほうに懸賞募集をされたことについて、建築家の方面からのいろいろな葦作権的の議論があるようでありますが、それらに対しまして当局が如何に処理するかということについての御意向の大体が承わることができれば承わりたいと思う。但しこれは強いてお願いするのじやございませんが、若し承わることができれば承わつておきた。
非常に詳細な館長のお考えを伺つて、質問者としましては満足しております。ただ予算が決定して、建築の本当の土台、基礎というものに着手をしようとするときに一番大事なのは、設計そのものを立てることが一番大事なのであります。その設計を立てるには衆智を集めて、そうして最も現代の日本に適当な図書館を実現する、こういうことに進めなければならない。その一番大事な基礎をどうとるかという設計の確定ということが大事だという先ほどのお考えも、その問題について今のようなトラブルが起つているということは、これは非常に私は大きな問題だと思うのであります。館長のお立場として、これらに対して腹の中ではこう思つておる、技術の問題に関係しては設計の審議会でございますかがあ
非常に御苦心の点はよくわかるのです。無論思想の相違というものがあらゆる方面で調和すべからざるものも場合によつては出て来ようと思ろ。併しその場合にはその場合で、それぞれの持つている根本の観念というものをはつきりして、いずれに賛成するかということを世論に問うだけの自信を持つて行かれることが必要だろうと私は思う。その前に尽すべき手段は十分に尽して頂いて、そうして速かに予界を有効に使われて、国立国会図書館と言つておりますけれども、私は実はこれは必ずしも国会という文字は必要なものじやないと思つている。併し国立国会図書館ということをアメリカ流にやらせられたということは、これは図書館というものの実現の上においては、非常に早く相当な実現を見る方法と
委員長のお考えの通りで結構だと私は存じます。
付けないで結構だと思います。
別に大した質問はないのですが、法制局の図書館が支部図書館となつて行くことが余りにも遅いように思うのでありますが、金森館長は非常に深い関係をお持ちになつているので、第一に支部にならなければならんところだと思うのですが、どういう事情で遅れたのですか。
ドイツ大使館跡の、大変に鉄筋を使つてある防空壕というものは、どうしても取除かなければならんのでありますか、それを利用するようなことはできないのでありますか。
それからこの募集要項に書いてあるのでありますが、各種の設備、装置を施した、有機的にして而も清新な、気品の高い、世紀の代表的建築を完成しようとするものであるというのでありますか、こういう触れ出しで募集をされて、財政上の非常に困難なときに少々私は不適当に思いますか、世紀の代表的建築をすることよりも、もつとできるだけ簡素な、そうして而も国会の議事堂と極めて調和するような建築をなさることか必要じやないかと思うのであります。
募集をする以上は募集の要項というものが、応募をする人の心理に非常に私は関係があると思います。何らの注意を加えなかつた結果、広島における或る建築物のごときは、建てて困つているような恰好のものがあり、中途で全部が採用ができなくて、問題が起つたようなところもあるように思うのでありますから、その点については館長におかれて十分に御注意を願いたいと思います。
それではこれから図書館運営委員会を開会いたします。 一言御挨拶を申上げますが、不肖石黒が委員長の席を汚すことと相成りました。どうぞ皆様の御援助をお願いいたします。よろしく願います。 本日の議題といたしましては、第一に、理事の互選をお願いをいたし、第二に、昭和二十八年度の国立国会図書館の暫定予算に関しまする件をお諮りをいたしたいと予定しております。 で、本院規則の第三十条の二によりまして理事の互選を行うことにいたします。本委員会の理事の数は各派の申合せによりまして二名とする趣きでございますが、この申合せの通り二名といたすことについて御異議はございますまいか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議がなければさようにいたします。 それでは理事の互選の方法を如何いたしますか、お諮りをいたします。
