そこでいまおっしゃいましたようなことは、この海洋汚染防止法の立法過程においてはずいぶん議論になった模様であります。議事録を見ますと、そういうことに基づいて四十七年五月十一日の交通安全特別委員会においてこの法案が上がりますときにこういうような附帯決議がなされております。海上交通安全法案に対する附帯決議、その三「加害者不明の漁船に対するあて逃げ、あるいは油害等による漁業の損害については、これを救済するための有効なる制度の確立をはかること。」こういう附帯決議がなされております。そして丹羽運輸大臣は、「ただいまは、海上交通安全法案について、慎重御審議の結果、御採決をいただき、まことにありがとうございました。また、決議されました附帯決議の内容
大臣、国務大臣としてお尋ねいたします。 このようなものには附帯決議がありますから、ことしあるいは来年にそのような直接被害あるいは後遺症に対する損害に対して特交等について十分配慮をする、このようなお約束をいただけますか。
そのような加害者なき油公害のときに、国が経済的、財政的に助成をしないとするならば、いわゆる犯人を見つける平素の監視体制がなされていたかどうか、それならここに問題があろう。その辺にミスがあるから国は財政的に見ようということならよろしいのですが、このときの実態からいって、各新聞を見ると、そこの管轄であるところの境港の海上保安部の部長坪山さんが、監視艇が漁船に追い抜かれるほどの古いものであって、違法行為の監視体制は十分とれないのだ、こう言っておるのであります。監視ができないと言っておるのであります。平素監視を十分なさねばならないそのものが、どろぼうがいつでもどろぼうできるようにしておいて、そしてどろぼうをしたそのことについて私は責任がござ
その辺をとやかく責任を深く追及しようとば思いませんが、しかしこれは陸上において六十キロで逃げる自動車を五十キロしか速度が出ないパトカーでよう追いつかない、みすみす逃がすという事件と全く一緒なんですよ。海上においてはこのような犯罪が一番多いから、及ぼす公害が大きいからということでのわざわざの立法措置である以上は、漁船にも追い越されるうちの監視艇だ、うちのはそんな十分な監視体制はとれませんというようなことを新聞記者会見で発表してもらっちゃ、漁民は一体何をたよりにするのか、一体海上保安庁というのは何のために存在するのかという疑問が出ておるのです。そういうような腹立たしさからいろいろな問題があります。それによってもう生活、かやれないというよ
特交等は自治省管轄でございますから、そういう点で積極的に——差しつかえないことだというのはよくわかっているんです。やってもらえるかどうかということを聞きたかったのですが、これはそのように努力してもらえるとして考えてよろしゅうございますか。——それではひとつよろしくお願いします。 それから、特に先ほど申したような事件の発生したときの対策、オイルフェンスとか中和剤とか、あるいはそういうような油の汚染があったときに非常に原始的な、あそこでは何かひしゃくですくって袋に詰めて、そして何百トンというものを四国に送って焼くというような、まことに対策のないままですね。これらについても早く対策を、どういうふうに機械的に科学的になされねばならないか
最初に環境庁長官にお尋ねをしてみたいと思いますが、先ほど他の分科会で、休廃止鉱山に係る鉱害の問題についていろいろと通産省に尋ねました。私は島根県の出身でありますが、三十二ぐらいの閉鎖鉱があります。その中で笹ケ谷鉱山は、非常に大規模でしかも環境基準以上の砒素あるいは食品基準以上のカドミ、こういうようなものが検出されまして、地域全般に大問題になり、国会でも四十五年以来この問題が取り上げられてきております。それで、ここでお願いをしたいことは、通産大臣にいま尋ねたのですが、通産省のほうとしてはその鉱害源に対して、四十八年度から直ちに根絶のための工事をひとつ着工しよう、こういうことが一つ非常にホットなニュースとしてきょうの分科会で答弁をもらい
あのような大きな問題になりましたからいろいろと調査をなされておりますが、その結果によって、年を越して新しい年度になってから調査団を派遣をしてもらうように、まあ結果の問題についてはいろいろ数字が上がってくるわけですから、調査団を派遣するかどうかということについての基礎的なものについては変わらないと思うので、ひとつぜひともここで調査団を派遣する、こういうことを約束をしてもらいたいと思いますが、いかがですか。
それなら前向きで調査団の派遣について検討を加える、このように確認してよろしゅうございますか。
それでは次に——先ほどは飛行機あるいは新幹線の騒音問題について、きわめて都市的な問題について話がありましたが、私は全国で最も過疎化のきびしい地域でのイノシシ公害あるいはサル公害というふうな問題について話をして、そして過疎の実態を知ってもらいたい、そしてこれらの対策を考えていただきたい。きわめて変わった質問をしてみたいと思います。 四十二年度から国会に出ておりました島根県の過疎立法の問題が、これが超党派的に議員立法で四十五年に成立を見ました。私もその中心になってこの立法化をはかってきたわけです。それらの基準に伴って、いろいろといわれましたように、過疎、過密というものはまさに高度経済成長政策が生み落としました一卵性双生児であり、裏表
農民としては、まさにそのような環境保全なり鳥獣を保護するというものが、綱吉の生類憐みの令というようなものにひとしいものだというぐらい生活に追われて考えておりますので、これはもちろん県のほうでもいろいろ考えておるでしょうけれども、この前上京してわざわざそのことを陳情する、あるいは農協大会でそれを報告するというような状況でありますので、環境庁のほうからも適切な指導をひとつお願いをしたいと思います。 それから冨山県等については、そのような問題について何か効率的な捕獲手段、捕獲器具というふうなものを考え出した者は、県が奨励金を出すというふうなことをやっておるようでありますが、この鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律というのは、むしろ器具を制限して
たとえば、具体的に私が申し上げましたような保護というような立場からの器具の使用ということだけでなしに、積極的にそれを捕獲するというような立場での行政指導をも配慮していく、こういうことでございますか、その辺を明確に……。
それでは、そういうふうなことをひとつ期待して、実情に合った行政措置をお願いをしておきたいと思います。 長官に最後に、私ちょっと前置きを長く申し上げましたが、ずっと過疎問題をほとんど手がけてきておりました私でありますが、こういうような実態は、いまは産業問題、生活問題というふうなことには触れませんが、十分御認識いただいて、過疎化対策について、ひとつ積極的な政府の指導なり措置を、あるいは経済的措置をしていただく、こういうような決意のほどをひとつお聞かせいただきたいと思います。
それでは質問を終わりますが、いま私がこのようなイノシシ公害、サル公害の話を申し上げましたのは、長官がおっしゃるとおりに、日本のきわめて両極化をますます深めるような今日の政治経済そのものの根底をひとつ改めてもらう、こういう一つの例を申し上げたのでありますから、国務大臣としてよろしく今後の政治に反映させていただくようにお願いして質問を終わります。
先ほど岡本議員が質問しておりましたが、ちょっと聞いておりますと同じような内容のもので、休廃止鉱山にかかわる鉱害の問題についてでありますが、特に短い時間ですから、そう内容の議論ということでなしに、具体的な問題を出してひとつ通産省のほうからお答えをいただきたい、こういうふうに考えるわけでございます。 対象になるものを具体的に出しますと、島根県に笹ケ谷鉱山という閉鎖鉱山がございます。これにかかわることで、すでに通産省のほうでは早くから取り上げられておりますので、内容については十分御承知しておられると思うのです。この山の経歴等についてはすでに御承知かとも思いますが、石見銀山ネコいらずという、全国のネコいらずの砒素をほとんどこの山でまかな
この質問に先立ちまして、いろいろと新しく立法を計画されいる資料をもらいましたが、これは企業主が明確に存在する場合の今後の予防問題あるいは補償問題についての措置であって、たとえば事業団が発足をしたとしても、このような過去のものについての対策が、これにおいてなされるようになるわけですか。
全国的にたくさんの同質の鉱害問題が出ておる、そういう背景での政府の考え方、こういう立法によって何とかしていこうという意思、善意はよくわかりましたが、問題は、笹ヶ谷鉱山、あるいは島根県内でも三十二、三の廃鉱があるようでありまして、具体的にそれらの鉱害等の地質調査をやってまいりますと、たいへんな問題になるのじゃないかというふうに考えるわけです。その最大のものがこの笹ヶ谷鉱山の問題なんでして、ここの場合、笑い話のような話ですが、そこのかまに行きますと、まだ砒素がたくさんついておりますが、連合赤軍がそれを取りに来て悪用するのではないかという一時流言が飛びまして、たいへんに騒いだことがある。こういうふうに、危険な、非常に有害な毒素がついておる
四十八年度から着工される、こういうふうに確認してよろしゅうございますか。
この問題は全県的な問題になっておりますし、国会でも再三提起された問題でありまして、そのような具体的な計画が着工される運びになったことを非常に感謝いたします。 それから、先ほどのいわゆる下流全体の土壌の汚染、あるいは豊作物の汚染等がたいへん進んで、いろいろ心配している。いろいろ調べられておりますけれども、権威ある一つのものはまだ出てはおりません。あるいは健康診断等におきましても、住民サイドからの調査によっては、いろいろ鉱害病患者の認定をするようなものが出てまいりましたけれども、政府なり自治体のほうから積極的にそういう調査がなされて、その把握がなされたというようなことがない。こういうような点と関連して、通産省のほうから、全般にわたる
これから次の質問に入りますので、その際に質問をいたしますが、きょうはたくさんの関係官庁を呼んでおりませんので、通産省のほうでひとつそのような任務を積極的に果たしていただきたい、このことを特にお願いをして、しかもなるべく早く、そういうふうに着工するという朗報が地元に入りますと喜びますから、それとあわせて、そういうような大型でなくとも何か調査団を派遣していただく、このことをひとつ約束をしていただきたいと思いますが、いかがでございましょうか。
最後に大臣、国務大臣としてお願いなりお尋ねをしておきますが、いま申し上げますように、この地区全体の水がたいへんよごれていて、簡易水道等について自治省なり自治体のほうが積極的にいろいろと措置をしております。しかし、非常に広範なものですから、まだまだそれらの措置がなされていない。これは生命にかかわることでありますし、生活、健康にかかわることでありますから、これに対して、具体的には簡易水道の完備をさらに広範に進めてもらう。さらには、このような大規模な鉱害源、その措置については、国が直轄してやっていただくような措置がいま講じられ始めようとしているようでありますが、特に地元としては、この前行ってみますと、町長も悲鳴をあげているわけです。これだ
