外務省の三十六年度決算の中の六ページに、「科学技術振興のため国際原子力機関に積極的に協力するため、同機関の憲章に基づく分担金及び拠出金五千二百九十五万三千百二十円」——金額は私はいま言おうと思っているのではありませんが、科学技術振興のため国際原子力機関に積極的に協力するためにこれがあらわれておるのでありますが、これは何年から始まっておりますかということをだれか知っている人にお答え願いたい。これは詳細に知りたいので、すぐといっても、私の質問は一つも予告してあるわけではなし、無理な話ですから、あとで資料を提出するように委員長から言ってください。
先ほどの低開発国あるいは賠償援助についての延長としてもう少しお尋ねしたいと思いますが、各国特に低開発国に対する経済援助の内容は最近だいぶ変化しておるように思います。その内容がどのように変化しておるかということを、これも詳細に承りたいのでありますが、ばく然と質問してもまた時間がかかりますから、いずれ資料を提出してもらいたいと思いますが、今後わが国としてこれらの低開発国に対して、経済協力をどのような観点から、どのように推進していこうかということについて、担当の局長に説明を願います。
低開発国とかあるいは後進国に対する経済援助とかいうことばを使っておりますが、もともと低開発国援助とはどういうものだということ自体、私は戦後の日本の置かれた地位からいって議論があるところだと思っております。従来わが国が行なってきた輸銀中心の延べ払いの形式のものは、援助ではなくて、輸出振興策であるという考え方が各国間で高まっておるようであります。米国や英国などでは、長期低利の借款を主としたものを経済援助の中に入れて、それ以外の、援助国の物資買い付けを条件とするいわゆるひもつき援助などは、経済援助の範囲から除外したいという意向を示しているようであります。簡単に言えば援助と貿易促進とは別問題だと考えておるようであります。日本においてもこのよ
私の質問はかなり長いので、田原委員は大臣に特に質問が十分間ほどあるというお話でございますから、私の質問は後にして田原委員のほうを先に振りかえてもらいたいと思います。
答弁は、あわてなくてもいいですから、わかった人がゆっくり協議して答弁をしてください。
吉田賢一君。
午後一時四十五分まで休憩いたします。 午後一時六分休憩 ————◇————— 午後一時五十二分開議
休憩前に引き続き会議を開きます。 国が資本金の二分の一以上を出資している法人の会計に関する件について調査を行ないます。 この際おはかりいたします。 本件調査のため、海外経済協力基金より理事吉田信邦君、海外技術協力事業団より理事大戸元長君、海外移住事業団より理事柏村信雄君、同山中俊夫君、監事塩谷隆雄君、電源開発株式会社海外技術協力部長阿部野誠君、以上六人の諸君を参考人として本日その意見を聴取いたしたいと思いますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認め、さよう決定いたしました。 参考人からの意見聴取については質疑応答の形で行ないたいと存じますので、御了承願います。 これより質疑に入ります。質疑の通告がありますので、順次これを許します。田原春次君。
それでは、各委員の了承を得ましたから、海外経済協力基金理事の吉田信邦君だけお残りくださって、ほかの方はお帰りくださってけっこうでございます。 吉田賢一君。
吉田委員が先ほど申されたとおり、答弁に長時間を要するものであったり、資料がそろわなかったりしたら、吉田委員の申されたとおり文書で回答できるものは、時間を省略するためにそのようにしてください。
両省においてよく協議の上、いま特にこの件で急ぐ必要はありませんから、それぞれ協議をして答弁してください。
本日はこれをもって散会いたします。 午後三時五十一分散会 ————◇—————
委員長、ちょっと速記をとめてください。
私はいま報告されました決算の内容について一つ一つ申し上げ、質問したいと思いますが、その前に、これは予算委員会と関連するような重要なことについて一言申し上げておきたいと存じます。 それは従来からたびたび言われておりますように、予算委員会と決算委員会というものはうらはらの、表裏一体をなすものであって、決算委員会がどうも事務的に流れるということは、過去十数年来どうも言いならされておるようなきらいがあります。現在の決算委員長は非常に勉強されて、決算委員会が非常な勉強されておることを私たちはこれを多とし、これに協力しておるのであります。 そこでこの際、決算委員会などの答弁について総括的に私は意見を申し上げておきたいと思います。 そ
私は電源開発会社に対しては質問をしないつもりでおりましたが、権威者がそろっておいでになりましたので、関連しておりますから、ほんのわずかな点だけお尋ねしておきたいと思います。きょうは参考人の方もほかにたくさんお招きしておるようでありますから、関連しておりますることだけ済みましたら、私が済みますれば交代してもらう都合がありましょうから、特に一、二項目だけ尋ねたいと思います。 私は藤井総裁が電源開発が担当しておる、いま工事が進められておるいろいろな現場についての発電容量だとかあるいはこれに関連する発電コスト、そういう面についてたいへんこまかく答えられましたので、これは非常な権威者でりっぱな方であると思いましたので思いついたわけです。私
藤井総裁は大事をとって、役所の分担のあることを尊重されて、役所役所と言われますが、電源開発などはりっぱな会社でありますから、そういう調査室というものは当然持っておられますし、役所のことはほっておいて遠慮なしにここでお答えを願いたいと私は希望します。これはあなたにお尋ねするのですから、役所役所と言わずに、火力のほうと比べて水力は——先ほどあなたが言われたことを私はつぶさに聞いておりました。これは火力は水力の補充もしたり、連続運転をしたりいろいろするといたしまして、あるいは、水力にいたしましても、氷のときや、渇水のとき、雪にじゃまされたり、いろいろ変化のあることも一応承知しておるわけですが、現在すでに完成されておる火力の日本全体の容量と
ちょっと私聞き違えまして、失礼いたしました。 いま、電発で手をかけておられる最大容量の発電所で、最も代表的なものを一つ、たくさん聞きたいのですが、なお、質問がたくさん重なっておるようですから、省略いたしますが、一番大きいところの発電所の容量、それからそこの発電機の内容、その場所がどこにあるか、そこからの送電線の状況、特に、送電線は、いまどういう電圧でやっておるか。
大へん詳しいというので、少し余分に聞いたのですが、発電所の最大のものは、三十八万キロの田子倉ということですが、そこの発電機はどんなものを使っておられますか。そこからの送電線の状況をちょっと御説明願いたい。
最近電発で仕事をしておられる中に外国から輸入した事例等はありますか、どうですか。これも一、二最近手がけたものの中に国産でないものがあるかどうか、その点をお答え願いたい。
