国税の滞納状況についてお答え申し上げます。 国税滞納は、バブル崩壊以降、増加傾向にありましたことから、平成十一年度以降、国税庁の組織を挙げて、滞納発生の未然防止と滞納整理の処理促進に努めてきたところでございます。 その結果、国税の新規発生滞納額は、対前年比で見ますと、平成十一年度一二・六％減、十二年度六・三％減、十三年度九・四％減と三年連続で減少しております。 また、滞納整理中のものの金額、これは滞納残高のことでございますが、平成十年度末二兆八千百四十九億円をピークといたしまして、十一年度以降、三年連続で減少しております。平成十三年度末では二兆四千八百四十二億円となっております。
ただいまお尋ねのありましたここ数年の滞納の状況についてお答えいたします。 滞納がバブル崩壊以降増加傾向にありましたため、国税庁といたしましては、平成十一年度以降、組織を挙げて、滞納発生の未然防止と滞納整理の促進に努めてきたところであります。 滞納整理中のものの額、いわゆる残高でございますが、これは平成十年度末の二兆八千百四十九億円をピークといたしまして、平成十一年度以降、三年連続で減少を続けております。平成十三年度末では二兆四千八百四十二億円となっております。
お答えいたします。 納税・納付確認手続について御説明申し上げますと、納税者の方が日本銀行歳入代理店たる金融機関で納税をされました場合、所轄税務署は当該日本銀行歳入代理店から送付されます領収済通知書により納税の確認を行うこととなっております。したがいまして、この納税の確認がいったんできました場合には、仮に当該金融機関が破綻したといたしましても、再度納税者の方に納税を求めるようなことはございません。 なお、万が一、国税を領収しました日本銀行歳入代理店から領収済通知書が送付されなかったといたしましても、納税をされた納税者の方は領収証書をお持ちでございますので、その領収証書をお示しいただければ納税の確認を行うこととしております。
これは同じものであります。
これはこの前に申したのが正しいのでありまして、企画部長云云ということは、本件の特許実施権が入金した場合に、われわれがかねて特許製品を作る、パイロット・プラントを作ることを計画をしておったのでありますから、その計画の一端であるから、その企画を扱うという意味で彼が企画部という意味であったのであって、立川研究所はその当時も現在も企画部というものはなかったのです。
私の研究所では東京に在住しておる理事または所員はおらないのでありまして、わずかにタイピストとかそういうものはおりましたが、正式の所員といいますか、研究所員とか理事というものはおらないのでありまして、そのかわり東京における渉外事務、そういうものの一切をやるためにおおむね全部京都に在住しておる理事がたれかかわるがわる、たとえば一週間とか十日とかの期間を切りまして東京に来まして、事務所に寝泊りをしてこれを執行しておったわけなんです。そうして今お話の磯野とか下村という理事はかわるがわる交代に東京に来て渉外事務を担当しておりましたが、その渉外事務たるや、渉外部というものはなくて、それぞれ個々の仕事について理事が監督並びに折衝するために東京に出
この契約の話を始めたのは二十九年の五月初めでありまして、それからいろいろ折衝した結果、日付は載っておりませんのは日付を書くことができなかったので、本年中にきまるだろう、およそ契約実施の見通しがつくだろうというので、一九五四年と打っただけであります。けれども実際締結したのは、日は今ちょっといついつかということは覚えませんが、たしか二十九年の秋から暮れにかけてだったと思います。
技術輸出を確実にするという意思はありました。
今の御質問の点、いろいろな障害が起るであろうということは予想しておりましたけれども、それは日本政府の官庁の許可があった範囲において実行する以外の障害は想像しておりませんし、またわれわれはそれに対して責任も何も感じないで進めたわけであります。
それは前もってお断わりいたしますが、たしか私の記憶によると、今仰せの二月の初めというのは、通産省の承認及び指示であったように思います。それから大蔵省の許可は三月一日だったと思います。そうして一回の許可期限、通産省の方の期限は七月二十幾日までだったと思います。それから大蔵省の方は三カ月、そしてそれを期限に至って延長したことはあります。
承知しております。
知っております。
かねて申したように、通産省、大蔵省の指示承認事項以外の、あるいはそれ以外に出るという行動に対する委任をした覚えはありませんし、またその委任によって起る彼らのいろいろな行動に対しては、私は責任を持たぬし、また責任を持つことをさせないという誓約書を勝間からとっております。
今も申したように、私はその署名した事実をその当時は知らなかったのであります。それからそういうことに対する相談も受けたことはなし、またそれに対してもちろんわれわれの意思は入っておらぬわけです。
それはその翌年の一月に契約を解除する前後に藤岡氏から聞いたと記憶しております。
周ということを聞きましたが、周という人の存在を私は知らなかったのです。また彼が代理人であるということも知らなかったのです。従ってそれ及びその関係者に対する勝間氏の行動は、私が委任した事項以外については私は知らなかったのです。
お話の通りごもっともであります。それで私がそれをいつ聞いたかということは、後になって解約を政府の方に申し出る前後に聞いたのですが、それよりも前に、そういった経過期限の切れた、砂糖輸入許可の期限の切れたものが一部入ったということを聞いたのですが、その間に期限の切れた許可事項に対して一部入っておったということを聞きました。従ってそのものについて、かねてかなりの不明朗なうわさを聞いたことはあります。従って私は三カ月ほうっておいたと申し上げますけれども、事実十二月になりましたけれども、十二月の二十日に勝間に委任した事項を正式に解除しております。
それは、立川研究所に許可を受けて入るべき砂糖が許可が切れた。つまり許可期限を経過してから入ったことについては、もちろん研究所はこれに手を出すこともできず、出す意思もありませんが、しかし入った事実に対して、砂糖の販売とか、そういった処置に対して、たくさんの人がこれに対していろいろ運動しておるということを聞いたんです。その結果、私は想像したのですが、これは結果において不明朗なことになるおそれがあるから、私は委任事項を正式に解いて、そして立川研究所はこれに対して手を引くと言ったことを実行したわけです。
運動と申しましたのは、砂糖を商社が買いたいという運動だと解釈いたします。
私はそれをこう解釈したのです。それは、本件はそもそも私の方の特許譲渡に関して行われた物資の輸入でありまするから、それが許可が切れて、すなわち許可がなくなるあとに入ったものの処置はすべて不明朗になると考えております。私は法律とか何とかはしろうとでありますから、従って研究所としましては、そういうものにはタッチしないという建前をとって、実行したのは翌々月の十二月二十日になりましたけれども、その間にそれを決心したわけです。
