われわれの調査するところによりますと、本年は大体一等、二等米は二割程度、あとは三等、四等、五等米というようなことになつておると思います。ところが昨年二十三年度米は、一、二等が八割であつて、三等、四等、五等というものは二割くらいであつた。そういたしますと生産者から買い上げる値段は上つておりますけれども、上つただけはたとえば等級を下げたことによつて、上つただけは経費を必要としないと思うのです。従つて前からの説明によりますと、消費者価格をきめるのには、大体本年度の米価を中心として大体平均してきめたと言われるのですが、しかしその消費者価格をきめるときに、三等以下四等、五等が八割であるというようなことを計算しては、おきめになつておらないと思う
消費者価格を引下げるほどの金額にならないというならば、おそらくそれだけの金は、今度は生産者が実際生産費を割つて出しているのだから、バツク・ペイのときに、その金というものは計算されて生産者に返されるかどうか。それは政府の中間経費の中に織り込むというのではなしに、それを消費者価格を下げないというならば、たといわずかだと言いながらも、私は相当な金額に上ると思う。ちよつと今計算しておりませんが、大体一等、二等、三等、四等の価格から言いますと、それが三等、四等、五等が八割あるとすれば、相当の額になると思う。バツク・ペイされるときにその金額を織り込まれるかどうか。
それではもう一点お聞きしたいのですが、大体現在のいも類集荷にあたつては、藷類統制会社というものがあつて、いろいろ手数料をとつているようでありますが、これは実際生産者が供出いたしますのは、協同組合を通じて集荷し、そして協同組合に集荷料を拂う。配給する場合には配給公団がこれをやつている。ところがそこに藷類統制会社というものがありまして、そうしてこれはほんとうに單なる協同組合から一応報告を受けて書類に書くというだけで、手数料をとつていると思うのであります。この藷類統制会社にお渡しになるところの手数料は、一体十貫匁当り幾らになつているか、これをお伺いいたしたいのであります。
あるいは私感違いしているかもしれませんが、それではもう一つお聞きいたします。現在いもは集荷されて、そうして配給辞退の場合に、これは一応食糧検査所の名によつて、たとえば澱粉会社その他に舞い下げられていると思いますが、これの拂い下げ価格、そうしてこの拂い下げて後に生産された澱粉というようなものを、どういうふうに政府はキヤツチして、どういうふうに計画的に配給されておりますか。
もう一つお聞きしたいのですが、これはもう問題になつていると思いますが、前からいろいろ説明聞いておりましても、どうもはつきりせぬ点があるのであります。というの は、米を生産者から買い上げるときに、大体一石四十貫という形で買い上げられている。あとキロによつて配給されておりますが、各地で問題になつている。農林省においては一石三十九貫というのが、一応農業調整委員のところに書かれておつたのであります。この問題についてこの差、配給するときに大体一石四十貫をキロに直して配給されているのかどうか。この点をお聞かせ願いたいと思います。
それではその方はそれで終ります。 現在新聞紙上で見ますと、輸入食糧の問題で、政府が初め予定されておるよりも、種類によつて非常にかわつて来おるのではないかとわれわれは考えるのであります。たとえば今まで小麦とかそういうものを予定されておつたのが、米——シャム米とかビルマ米とか朝鮮米という米の方に相当転向されておるということは 新聞紙で承るのでありますけれども、これに対して予定された以上に輸入すると政府は考えておるのか。あるいは予定された以上に輸入するとするならば、一体本年度は何トン輸入されるのか。その種類——たとえば米とか麦とかあるいは雑穀とか、そういう種類別のトン数等をできればひとつお知らせ願いたいと思います。
大体本年度の国内の麦のことになりますが、二十四年度の麦の超過供出は大体非常に多くなつていると思います。大体どれだけ超過供出が出るとかそういう点を一つ、もう一つはわれわれのどうも納得の行かなのは二合七勺の現在の配給量を維持する場合は、政府もしばしば言明されているように、大体補填量というものはロスその他を引いて一千二百五十九万一千四百八十一石、それだけあつたらよろしい。こういうようにきめて行つておられるわけであります。そうすると大体輸入食糧はわれわれの勘定では二百万トンか二百二十万トンあれば十分、しかも先ほど尋ねましたように、二十四年度の麦の超過供出というものは相当ある。それを換算いたしますならば、二百万トンよりももつと少くてよいのでは
ところで政府の二十四年十一月から二十五年十月までの大体の需給推算では、大体需要高として五千三百三十二万石、これは一般消費者及び農家配給用、それから労務加配その他ということにして、差引不足が一千二百二十二万四千石、それからロスが三十六万六千石、こう見ておられるわけです。そういたしますと一千二百五十九万一千四百百八十一石という補填量が大体必要だ、こういうふうにはつきり前に——これは政府の数字なのですが、私聞いたのです。しかも麦において二〇％の超過、これで大体百七十万石があるわけです。そういたしますとどうしても二百万トンでいいのではないか。これで困つて来るということはどうしても私たちは納得できないのです。それであるならば、たとえば二十四年
輸入食糧の増によつて持越しが少し多くなつただけだ、大体そういうことに聞いたのですが、しかし問題は先ほど申しましたように世界の食糧事情は好転しておる。好転しておれば別に持越しを多くしなくても、しかも日本が非常に税金やその他で困つておるときに、特に持越しを多くしなければならぬ理由はないと思うのです。国内の人口増によるぐらいは、国内の生産増によつて十分補つて行けるわけです。従つてその点がわれわれとしてはどうもわからないのであります。食糧事情が非常に困つて来て生産が減退して行くという場合には、これは持越しを多くしなければならぬ。それは当然でありますけれども、世界の食糧事情が非常によくなつて生産が増強されておる、また国内の生産も増強されておる
今度は商業資金によつて輸入される、こういう見通しのものが非常にふえて来るのでありますが、そういたしますと商業資金によつて輸入される場合、それはどういう機関によつて輸入されるのか、お伺いいたしたいと思います。
そういう輸入業者が輸入するところの資金関係ですが、そういう資金の融通をどういう面から調達をつけるのか。その辺を聞かしてもらいたいと思います。
大体政府ではこの前食糧の問題について、世界の小麦協定に入るかどうかということで、入るということに政府は答弁されておつたのでありますが、最近世界小麦協定に入ることを世界のある部分から反対されて、どうも小麦協定に日本は加入できないのではないかというふうに考えられるようになつて来たのでありますが、これに対する政府の詳細な考えを承りたい。
現在連合国の需要に応じて必要とする労働者数、現在働いている労働者数と職種別の数をお知らせ願いたいと思います。
大体事務系統あるいは技術系統、それから宿舍系統、船員等々の各種別にわかれて、おのおのの職業におけるところの平均賃金あるいは給與、これは幾らになつておりますか。
委員長にお願いしたいのですが、終戰処理費から出す分と、それから公共事業費から負担しておる分、それは一体どういう道路、どこの場所というような点をお聞きしたいので、そういう関係におる政府委員をひとつ呼んでいただきたい。
現在の米の配給値段と生産者の買上げ値段との開きは、一石に対して大体二千円ばかりあるのでありますけれども、この開きのあるところのいわゆる中間の経費、これを大体パーセンテージに見て、たとえば一石二千円なら二千円のうちに人件費が何パーセントに当る。あるいは何費が何パーセントに当るという統計を詳しく知りたい。わかつておる範囲でお答え願いたいと思います。
あとで計算してもらつてからまたお伺いしたいのでありますが、たとえば一石の白米にすると、一四一・一キロ、こういうふうに計算される。こういうことでどう考えられておるのでありますか。問題はここに大きな問題があると思います。たとえば百姓や生産者から供出させますときには一石四十貫ということでとられる。配給するときにはキロ建でやられる。それでは玄米一石四十貫をキロに直した形において配給されておるかどうか。あるいはそこに全国的な数字だと相当大きな数字になると思いますが、そこに食違いがないかどうか、これをひとつお聞きしたい。
それでは大体生産者からは等級別に米を供出させておられる。従つて配給される場合には厳密な意味で言いますと、等級別の配給にしなければならぬと思いますが、それをたとえば本年度なんかは不況であつて、五等米制度をとられた。従つて五等米も一等米も同じ価格で配給されておるの でございますが、これに対しての矛盾あるいはこれに対するところの操作の仕方をどういう形でやつておられるか。おそらくは全国的には消費者に対するところの非常に不公平が行われておると思いますけれども、それに対する操作方法は一体どうされておりますか。
全国で一年間で事故米等と言つてなくなるものが一体どれだけありますか。
こういう面は経理面のどこに出ておりますか。
