私は日本共産党を代表いたしまして、本案に反対するものであります。本案の骨子をなすものは、農業資産の細分化を防ぐということがその骨子でありますけれども、今日土地の細分化されている状況というものは、先ほどから言われておりまするように一片の法律によつてこれを食いとめることはでき得ない状態になつておるのであります。御承知のように、それには今日のいわゆる農業のあり方、農業の経営が立ち行かないところに問題があるのでありまして、日本全國に行われているところの土地放棄の現実等を考えてみましても、この農業、いわゆる耕地というものが細分化されている原因というものは、その農業経営の成立たないところにあるのであります。じかもそれをおおい隠すごとくに、この一
日本民族の独立と、発展の基礎をなすものは、日本の食糧の自給体制の確立であることは、先ほど同僚議員からもお話があつたことでありまして、その点には触れたくないのでありますけれども、しかしながらそれといたしましても、現存問題になつておりますところの、経済九原則の完全なる実行をいたす場合におきましても、またこの食糧の自給体制が確立されなければ、この経済九原則の実行というものは不可能であると私は考えるのであります。しかしその食糧の自給体制を確立するためには、單に法案によつて、農民の納得しない形においていかに強権をもつていたしましても、それは不可能でありまして、少くともこの食糧の自給体制を確立するという根本原則というものは、やはり農民の納得の行
私は先般本委員会におきまして、薪炭が二月十人目をもつて買上げ停止になつた問題について、いろいろ質問いたしまして、これに対しまして、政府は一應買上げを継続するということ、そして支拂いの遅延分に対する借入金の利子の補給をやるという答弁を得たのであります。 〔委員長退席、坂本委員長代理着席〕 その後本月十七日の毎日新聞の傳えるところによりますと、薪炭会計の中において非常に問題があるということでありますが、この真偽は一体どうか、これが事実であるのか、あるいは間違つておるのかという点。この中に掲げられておりますところの現在の木炭の自由販賣の法的根拠、そして損失いたしました額が新聞に傳えられておるような額であるかどうか。こういう点に
新聞紙の報ずるところによりますと、全國でこれのいわゆる損失の赤字金が十一億円に上ると言われております。それから未整理のものが二十億円だと言われておるのです。こういう厖大な金が、たとえば新聞で傳えられるところによれば、運搬中における紛失とか、いろいろのことを傳えられておりますけれども、こういう点は一体事実であるかどうか。
七日にならないとはつきりわからないと言われておりますけれども、しかし少くとも十一億あるいは二十億というような厖大な金が、大体推定によつてそうなるのかもわからないということがあなたの答弁として、遺憾ながらとれを認めざるを得ないと新聞紙には報ぜられているが、それがここでの答弁では七月にならないとわからないという答弁でありますけれども、そういう厖大な金がわからないで済まされては困る。しかも、実際の眞実を新聞の方には語るけれども、農林委員会、この衆議院ではそういう答弁をするならば、あるいは問題になるかもわからないというような考え方で答弁をされると、実際困る。しからば、毎日新聞を読んでおられると思いますが、これに出たる薪炭の問題で、間違つた面
それではお尋ねいたします。私はもう簡潔にしたいと思うので言わなかつたのでありますが、新聞には一としてこう書いてあります。「水害その他で紛失した木炭を調査して帳簿を経理することを怠つていた」とはつきり出ている。それから二は、「幽霊木炭、（立木のまま木炭と申請したもの）にも代金を支拂われていた。」それから三は、「販賣業者からの未回收金が積り積つた。」原因はここにあげられている。この原因がその通りであるかどうか。もちろん、長野の一部であると言われますけれども、これは全國的な問題であろうと思う。從つて先般お聞きいたしましたときは、いわゆる薪炭、木炭あるいは木材等に関しては、不正がないというように御答弁をいただいておりますけれども、本日これを
しかし問題は、今言われたように、十一億あるいは二十億というように推定されているような問題を、わけもなく單に調査で済ますというようなことでは、今日國家財政の面から見ましても非常に大きな問題である。今政府の言つておるところの定員法によつて官公吏を首切るという場合におきましても、たとえば退職手当金というようなものがまだどれだけにきまるかはつきりわからないというような状態のもとに置かれているこの際、一方特別会計なるがゆえに、あるいは十一億、二十億というものが、いろいろな不正なる事実においてこういうような形で濫費される。しかも、それが單に調査中であるということにおいては、われわれとして納得いたさないのであります。つきまして、これは委員長にお願
これだけです。
それではこれも今の答弁では私は満足できない。少くとも一億何千万円というものが、どうも管轄が違うからわからぬ。これはもちろんごもつともだと思いますけれども、代金がとられていない、こういうように言われております。従つてこの問題につきましても、われわれは少くともそういう関係を調査するのは、國政調査としてわれわれの義務であると考えますので、委員長におきまして、ぜひともこれに対しましても、調査小委員会を設けてもらいまして、そうして徹底的にこれを糾明して行くという方法をとつていただきたいと思うのでございますが、それをぜひ全員にお諮りを願いたい。ここでいろいろ一問一答式にやれば、おそらく眞相はわかつて来ると思いますけれども、そうすることは今委員長
昨日、六日にはもうすでに麦の供出が始まるということについての報奨物資の件で、いろいろ農林省にお伺いしたのでございますけれども、この報奨物資の配給に関しましては、そのうちの特に衣料品に関しましては、いわゆる各登録店にこれを扱わしめておるということでありますけれども、これに関しまして、商工省は、農家の実際の還元、いわゆる供出に対するところの報奨用でありますがゆえに、これは結局において一部の報償金ともなります。從つてこれは物ではあるけれども、結局においては農民自身か好むとするならば、協同組合等に一元的に、つまり集荷機関に一元的に配給さすところの方途を講ぜられるのが当然だと思いますが、農林省としてはこれには賛成であるけれども、問題は安本と商
お尋ねいたしますが、農民の自由意思によるというのは、先般衣料品の小賣登録店の選挙が行われたような方式において、自由意思を尊重するという御意思であるかどうかということを承りたい。
その農民の意思による決定ということでございますが、そり農民の意思によつて決定をさすのは、昨年度衣料品の登録選挙が行われたような方法で、農民の意思による決定をするというような対策をされるのか、大体選挙法は前の通りで農民の意思をはかられるのか、この点をお伺いいたします。
それでは昨年度の衣料小賣店の登録選挙というものが、あの当時はあれで商工省は正しいと思われているのか、間違つていると思われるか、その点をお伺いいたします。
大体選挙というものは、全体が選挙される場合においては、たとえば改選されて、そうして行わるべきものであると私たちは思います。ところが昨年度の衣料品の選挙にあたりましては、約七割というものが既存の権利者として残されて、わずかなあとの三割だけを農民の自由な意思を表現せよとか、あるいは國民一般の自由な意思を表現せよとかいうような形で、その三割のらち内において、いわゆる協同組合が一部割り込んだ所と、割り込まない所があるという状態になつておるわけであります。從つて協同組合自身は、衣料登録店をとつたという場合におきましても、いわゆるぜいたく品を扱いたくはない。ただああいう形で選挙されたならば、勢いリンク物資を扱うために、いやいやながら選挙しなけれ
それでは昨年度の三割を残される場合に、従来リンク物資をいろうておつた各町村が、リンク物資としての衣料を受取つた。このものはリンク物資をいろうのに不誠実であり、あるいは信州が足らぬというので、七割を残すというわくの中に入れられなかつたのかどうか、その点を伺います。
今までは、農民の自由な意思でリンク物資をそこからのけておつて、総合的な衣料の販賣を協同組合は從來やつていないということは御承知のことです。ただリンク物資だけをやつておつた。それを特別な除外例か何も設けすして、一般選挙をされたこと自体が、結局においては小さい商賣人と対立関係にしようという考えはなかつたけれども、事実においてそうなつておる。この際特例を設けられる考えがあるかどうか、これをお伺いしたいと思う。
それでは農民が自由な意思において、たとえば農民がこしらえております協同組合が、総会等の決議をもつてリンク物資は一元的に協同組合から配給を受けようと言うた場合に、これはどうなるのですか。それをひとつお伺いしたい。
ちよつとそれはおかしい。私が先ほどから聞いておれば、商工省も安本も、農民の自由な意思によつて選択せしめる、こういうことなおつしやつておられる。從つて私が今申し上げたように、農民の最高決議機関というものは、やはり自分らが、こしらえておる組合における総会であります。この総会において決議した場合に、なおその考えでするというような御答弁であります。そうなりますと農民の自由な意思の表現であるならば、当然これは特例か何か設けまして、それにいわゆるリンク物資を配給させられるということが、私は当然だと思うのですが、その点は農民の自由の意思の表現ということをどういうふうに考えておられるか、お聞かせ願いたいと思う。
それはもちろんただいまの御答弁程度しか言えないかもしれませんけれども、大体この六月にリンク物資を控えておる。これはもちろんわれわれは、單に無條件で協同組合に渡せというのではないのでありますけれども、ああいう、ふうに選挙の場合にも、何べんも繰返上ますけれども、三割残したわくの中にお前ら入れということになりますれば、実際自由の意思の表現であつても、これは選に入れません。リンク物資のわけ方について、も、昨日も農林当局に申し上げたのですけれども、実際の末端の配給面から言いますならば、あれはもちろん今後はかわつて來るかもしれませんけれども、今までは品目別にいろいろな品物が来たわけであります。從つて品目別に点数制で配給されておる。こういうことで
大体そういう根本的な問題は、先ほど農林次官からの答弁で明後日承わるといたしまして、安本の方にお聞きしたいのでございますけれども、リンク物資、いわゆる報奨物資の價格と米價とは、常に一年遅れのような形で違つて参つているのでございますけれども、安本の方においては、これが公正であると考えておられるかどうか、この点をひとつお伺いしたいと思います。 次いで商工省にお尋ねしたいのでございますが、リンク物資が、たとえば原反の白で配給するものを、商工省か安本か知りませんが、大体商工省と思いますが、特に御配慮願つて、染めて配給されているという場合がありますが、これが白で配給されるのと、染めて配給されるのとで非常に價格が違う。農民は非常に困つている。
