ＮＨＫアイテックの不祥事を受けまして、再発防止に向けて緊急に打つべき手は既に着手いたしております。出金管理の徹底、常勤監査役への外部人材の登用など、既に着手いたしております。 今月、我々としましては、関連団体運営基準というものを改正し、関連団体に対する指導監督の強化を図るとともに、ＮＨＫグループ経営改革に取り組むための具体策を策定いたしました。この中では、今申し上げましたように、外部人材やＮＨＫ若手幹部の経営陣等への登用、これによる規律ある経営の確立、本体から就任する非常勤取締役の強化等に指導監督機能の強化、子会社等の業務を精査して、統合、廃止などを視野に組織の在り方も含めて構造改革を断行することに取り組むことといたしております
委員御指摘のとおり、やはり地域の問題について我々はもっともっと今以上に発信を増やしていくべきだというふうに認識しております。またさらに、日本全国はもとより、世界に対してもいろんな発信を地域についてしていきたいと。分かりやすく言えば、地域の実情あるいは魅力を世界に発信して、世界の皆さんに日本全体、各地域の魅力を理解していただきたいと。これは我々のネットワークを生かせば相当効果があるのではないかというふうに自負しております。 新年度からは、総合テレビの平日午後二時台に、地域の放送局で制作しました番組に解説などを加えまして生放送で行う番組を新設いたします。さらに、ＢＳプレミアムでは、地域を舞台としたドラマ、いわゆる地域発ドラマを年間八
改めて私どものＮＨＫの放送姿勢というものを述べさせていただきたいと思いますが、今委員がおっしゃったように、私どもは、放送をするについて、放送法にのっとり、事実に基づき、公平公正、不偏不党、何人からも規律されることなく放送を行っていくと、これがＮＨＫの大原則でございます。引き続きこの方針は続けていくつもりというよりも、続けてまいります。 ＮＨＫは番組を制作する事業会社でございますので、放送事業者としまして、個々のニュースや番組の中で対立する意見の双方を伝えるなど、バランスを取るようにベストを尽くしてまいりたいというふうに思っております。 これは聞かれたことでもないんですが、我々は年二回、十四指標の世論調査で公平性の達成状況を調
誠に申し訳ございませんが、会長としましては、そういう言葉遣いの点までは関与しておりません。つまり、いわゆる放送の実態とか編集とか、そういうものは全部放送総局長以下に分掌されておりますので、私が一々そのときの放送について関与することはないということは御理解いただきたいというふうに思います。
今申し上げましたように、私はそれに直接関与しておりませんので、それについていろいろコメントするということは適切でないと思います。それが客観的なデータなのかどうかということについては私も承知しておりませんけれども、あくまでも私の立場からいきますと、放送は、放送法にのっとり、事実に基づき、公平公正、不偏不党、何人からも規律されずと、こういうことで行われているというふうに確信いたしております。
もとより、私が関与したことはございません。これは断言いたします。 同時に、国谷キャスターというのは長い間ＮＨＫの「クローズアップ現代」で番組に貢献された方で、実際に番組も相当の好評を博したものでございます。しかしながら、もう始められて二十何年たっているんですね。こういうことでありましたから、多分現場が、もう長い、長く働いていただいたということで交代していただいたというふうに理解していますし、そう聞いております。
先ほども言いましたように私は報告を受けているわけでございます。多分今の説明、専務が説明しましたけど、内容はそのとおりだというふうに思います。 私は、キャスター委員会の存在は知っております。しかし、そこでどういう議論がされ、どういう結論を出したかということについては、私はこれは知る立場にないのでございます。結果を報告を受けるだけでございます。
原則月一回開催いたしております。
二年間でですね、二年間で。ただ、八月は夏休みでございますので、それは御留意していただきたいと思います。
放送法、たくさん書いてあるわけですが、我々としましては、放送法第一条から第四条、これが極めて重要でありますし、そういう意味におきまして、何度も申し上げておりますが、我々の放送の基本姿勢、これは事実に基づき、公平公正、不偏不党、何人からも規律されず、自主独立の放送をやると、これが非常に重要な、大きな柱でございます。今後ともこれを続けていくつもりでございます。
ただいま御質問いただきまして述べられました点につきましては、私は国会で全部取り消させていただいておりますので、改めてここで私の考えを申し述べることは差し控えたいというふうに思います。
ですから、私が就任時に申し上げたことは取り消しましたと、これは国会で明確に取り消しておりますので、その点については差し控えたいというふうに申し上げているわけでございます。
もうこれは私何回も申し上げておりますし、私が個人的な意見を差し挟む余地もなく、放送法を遵守しということを申し上げているわけです。これは、委員が何回も参照されております放送法一条から四条、四条の一項から四項、放送法十五条、全部含めて私はそれを遵守して表現の自由を確保しながらやっていくということは何回も申し上げているとおりでございます。
何回もお答えしておりますけれども、もちろん委員の質問じゃないんですが、いろんな場面で申し上げておりますが、我々は放送を作っている事業者でございます。したがいまして、我々としては、常にバランスを取るべく、そういう姿勢で番組を作っていかざるを得ないんです。それでなければ、全体でバランスを取るといっても不可能なんですね。したがいまして、我々は、番組を作るときには常にバランスを取るということを大きな目標として番組を制作しております。 もちろん、番組がバランスが取れていないというケースもあるかもしれません。しかし、これはあくまでも全体の中で調整をしていく。例えば五週連続のシリーズだとしますと、これでもって我々はシリーズの中でバランスを取っ
我々は制作者でございますので、あしたの番組を想定しながら今の番組でバランスどうでもいいなんて考えられないんですよ。やはり今作っている番組の中でバランスを取ると。その結果、これの積み上げで年間通したらバランスが取れているという、こういう話だと思うんです。 第五回シリーズとか十回シリーズのときには、もしかするとこの中で、ある週はこっち側の意見を、ある週はこっち側の意見をということもあるかもしれませんが、これはシリーズ全体の中でバランスを取るような番組制作を心掛けていくということでございますから、やっぱり最終的には全体としてＮＨＫの放送はバランスが取れているという結果にならなきゃいけないんですが、その結果を得るためには一つ一つで我々は
ＮＨＫの場合は、いろんな番組で特徴がございます。我々は、やはり報道番組、これが一つ、それからドラマ、これが一つ。我々が極めて弱いのは娯楽番組でございます。 そういう意味におきまして、我々としては、もう少しバランスの取れた放送をしなきゃいかぬと思いつつも、やはり我々に課されている課題は、やっぱり事実に基づいて正しい報道をしていくということが一番ではないかというふうに思っている次第でございます。
申し訳ないんですけど、私の認識と大分違うと思います。 「ニュース７」については、私、大体毎日視聴率見ていますが、一五％以上、「ニュース７」についてはあると思います。これは、一五％というのは報道番組の中ではかなり高い数字でございます。おっしゃるとおり、「ウオッチ９」は一〇％前後でございますから、私としては、この時間帯で一〇％というのはちょっと低いというふうに思っております。しかし、７はそうではないです。
ここで今、視聴率の話を議論するつもりはありませんけれども、私、毎日視聴率を見ているんですよ。それでも「ニュース７」はきっちりと一五％ございます。そういう意味において、我々が相当力を入れている「ニュース７」、この時間帯でございますから、これについては一〇％ということはないと思います。
委員仰せのとおり、五千六百万円という数字はそんなちっちゃい数字ではないです。これは私も同じような認識をしております。 ただ、あの時点におきましては、私も着任間もなかったんですが、やはりこれは原因究明と再発防止をしなきゃいかぬということで、名前のとおり、ガバナンス調査委員会、これはＮＨＫのガバナンス体制が適当かどうかということを基本的に調べてもらったわけです。今委員は言及されませんでしたが、不正防止のために内部の監査委員会がもう一つ調査をやったわけです。これは実際の伝票を本当に繰って調べる調査でございますが、その二つを合わせてということなんですが、結果としてアイテックが分からなかったというのは、これはもう本当に誠に申し訳なく思って
我々としましては、今まで不正防止のためのルールや内部統制の仕組みということについては一生懸命整備してきたつもりですが、委員御指摘のとおり、これが実行されるかどうかというのは職員一人一人がしっかりと実行できているかどうかという問題だと思います。そういう意味におきましては、まだまだ意識が足りないと言われれば、私もそれについてそうではないと言うだけのものは持ち合わせておりません。 したがいまして、私は、全ての職員が緊張感を持って業務に当たるということが大事でありまして、改めてＮＨＫの関連団体の隅々にまでコンプライアンスの徹底を行っていくわけでございますけれども、ＮＨＫ全体の職員が弛緩していいかげんにやっているということではありませんで
