私申し上げましたのは、どうもいろいろなお話を伺っておりますと、ひところ期限の明示があったわけでありますが、いまのところそうした点がいつのことになりますことか、一たん出されました期限がその後経過をして、次の時期のめどというものが必ずしもはっきりしない。それから手順、進め方が、どこをどういうふうに押していけばこれがすっと見通しが開けてくるのか、どうも言葉がなにでありますが、持たれ合いといいますか、あるいはそれぞれが様子を見てといいますか模様ながめと申しますか、そういうふうな感じがしてならぬのでありますが、そういうことであってはならぬというふうに思いますし、そういう点から、いま審議官も熱意のほどを示されたわけでございますので、さしずめ午前
最後に一言伺いますが、いま言われた法制度改正について、それでは時期のめど、スケジュールですね、それはいまどういうふうにお考えになっておりますか。調査会の方からは、一、二カ月でこのサービス問題についての論議を大体見通しをつけておる、こういうお話でありましたが……。
時間が来ましたから終わります。
九月の二十七日のことでありますが、米軍のファントム機が横浜の市街地に墜落をいたしました。小さい坊や二人の死亡を含めて、重傷者が三名、軽傷の方が四名、大変な被害が発生しました。重傷の方は現在もなお病床で苦しんでおられますが、私たちは早速お見舞いをいたしました。そういたしますと、被害者の方が一番最初におっしゃったことは、現場に来た海上自衛隊のヘリコプターはなぜ米軍を助けたのですか、そういう話があったものですから、私たちも早速調査をしたのです。なるほど被害者の方がおっしゃるのはもっともだ、こういうふうに思いました。 米軍機は墜落したのですが、乗っていた米兵はパラシュートで降下しました。ここに、パラシュートでおりた米兵と、それから小さい
私は、いま指摘をしました事態がどういう事態であるかということを、政府の皆さんにもよく知っていただきたい。表にしてまいりましたから、委員長のお許しをいただいて提示をしたいと思いますが、これがそのときの米兵の状態と、それから置かれておった小さい坊やと市民の状態なんです。先ほど私言いましたが、片や加害者で片や被害者でしょう。片や火ぶくれで重傷で時期を失すれば命が危ない、片方は屈強な人たちでほとんどけがはなかったというのです。どちらを助けたか。いま説明ありましたけれども、常識的に考えて、その事の理非、結論は私は明らかだと思うのです。 さらに問題は、この被害者、重傷者五人が、近所の市民の人によって病院へ運ばれたのですが、町の病院に収容され
防衛庁の長官は最善を尽くしたと言いますが、しかし、この事故のあったその晩は、町の病院では当直の医者は一人ですよ。入院していた患者さんは十数人おるのです。そこへ重傷の人がどっと担ぎ込まれたのです。ついていた看護婦さんはアルバイトだといいますよ。一番大事な初めの六時間、さっき言いましたね、その晩をどう越すかといっているときに、皆さんはどうしたのですか。私はそのことを考えますと、普通の人なら、もっとできるだけの手当てをしてあげればよかった、これが人情じゃないでしょうか。やることはやりましたと、自分の方のその責めをかばう言葉だけが先に出るというのはいかがなものでしょう。私はそうした点から、現地で関係者の皆さんのお話も伺い、このことについては
いまの答弁は私は重要だと思うのです。横田の管制、これは米軍の管制であります。そして、その辺の空域の状況からして右旋回を命じたのではないか、こういう答弁ですが、米軍がコントロールしている空域で、空域の都合からということは、つまりほかのアメリカの飛行機に妨げになるから横田コントロールが右旋回を命じたのではないか。もちろんまだ断定はされておりませんけれども、そういう疑いがあります。 それだけじゃありません。本件については、すでに御承知と思いますが、九月三十日の朝日新聞の夕刊で、「占領軍意識」として、脱出が早過ぎたのではないか、こういう疑問が公然と提起されております。十月九日の神奈川新聞では、「脱出に余裕があった 被災者新たなる怒り」と
この委員会中に中間報告をせよと言っているのです。
あなたの権限で説明しなさいと言ったのです。あなたのできる範囲で中間報告をやりなさい、こう言ったのです。
予算委員会終了までに中間報告しますね。やるかやらないか、結論だけ。
だから、相談してどうするか。しなさいと言っているのです。
相談をして……
わかりました。 あなたは事柄の重要性はわかっているでしょう。三十九年のときに、警察が犯罪だと思って捜査をして検察庁に送っているにもかかわらず、不起訴になった。不起訴になって向こうに行ってしまったら、資料なんか何にもありはせぬでしょう。犯罪じゃないかと思ったって、資料がなくてどうできますか。だから、いま徹底的に調べて、そのことをいま論議している国会に、この委員会に報告しなさい。それは全部を報告できるかどうかわからぬよ。わかっている限度で、その時点で明らかになったことを報告しなさい、こう言っているのです。
いろいろ問題がありますけれども、その中間報告を伺って、また委員会において賠償問題、裁判権の問題、その他論議を続けたいと思います。 私は一言関連して申し上げておきたいのですけれども、朝鮮半島からアメリカ軍が地上軍を撤退するやの報道がありますが、同時に、しかし海空軍の強化ということが言われている。ですから「コンステレーション」も本月の八日ですか、横須賀に来ておるのです。演習が強化される、激化される、当然事故、被害がふえることが予想されるわけでして、私たち共産党は、そういう意味で国の主権と平和を守るために安保条約の廃棄と基地撤去を要求しておりますけれども、しかし立場が違っても、人命尊重という点でだれも異論がないと私は思うのです。そうい
いま人命尊重という点を主にしまして、米軍ジェット機の墜落事故の問題、ハイジャックの問題、政府の姿勢と施策をただしてきましたが、私は、理念としては同じような、生活を守る、暮らしを守る、人の生活、命を大事にしていく、こういう点から、経済の問題についてお尋ねしたいと思うのです。 その第一は、金融対策、預貯金金利の引き下げの問題であります。 初めに一言伺っておきますが、きのう日銀の総裁は、この政府の今回の措置によって資本金一千万円以上の企業が一兆二千億円利益を受けるであろう、こういうお話があったように思いますが、そのうち大企業は幾らで中小企業は幾らか、内訳をおっしゃっていただきたいと思います。
私、姿ははっきりしたと思うのですね。いまの日銀総裁の話で、大企業は八千五百億円、中小企業、中堅企業の倍以上をそれによって利得を受ける。それじゃ一体、それはだれの犠牲において利得を受けるのか。これはきのう政府から報告がありましたが、預金者のそれによる損失は約四千百億、こういう話でありました。ですから、端的に言えば預金者のいわばふところから大企業の方に移る、こういう姿になると思うのです。これは総理、公約違反じゃないでしょうか。預貯金金利と物価の上昇率の問題について、総理は衆議院でたびたび言明をされました。五十年の一月二十四日、副総理の当時の経済演説で、五十二年の三月、本年三月ですね、それまでに物価上昇率よりも預貯金金利の方を上に持ってい
私は、約束を破られたのではないでしょうかと、こう伺ったんです。約束を破ったか守ったか、その返事をいただきまして、破ったけれどもかくかくしかじかの理由があった、取り返すためにはこういうふうにいたします、私はこういうのが普通の話じゃなかろうかと思うのですね。総理の方はいろいろ御説明があったんですけれども、私には言いわけとしか聞こえなかったのですが、ただ本院の論議でも、いや、これが雇用につながるとか、いや、これがやがて投資に向かうであろうとか、いや、これによって景気がよくなっていくだろうとか、いろいろな説明をされておりました。 そこで私は、果たして本当にそうなるのだろうか、政府の皆さん方がそれぞれの所管のところで、本当に総理がおっしゃ
それは大臣だめですわ。私、原局の方にずっと伺いましたが、それは申しわけないがわかりませんと言うのです。ぼくは通産省だけだろうか、ほかの省は少しは調べているところがあるのではないかと、こう思いまして、日銀の当局にも伺ったのです。そうしますと、いや、それはお金には色がついておりませんからわかりませんということなんでしょうね。そこで、これは企画庁の問題ではなかろうかというので企画庁に伺ったのです。そうしますと、企画庁はさすがになんでして、ちょっとおっしゃることがむずかしかったのですが、これをフォローすることは非常にむずかしゅうございます。こういうお返事です。私は、それがそれぞれの省庁を代表していらっしゃる正式な御意見とは思いません。思いま
総理、調査方法についての疑念の指摘ということで答弁をそらされたように思うのですが、私は調査が完全無欠であったというようなことは申し上げてないのです。私たちも調査の力は必ずしも十分ではありません。しかし、皆さんが全くなさらないものですから、われわれとしてはできる範囲でやろう、こう言ったのです。やはり事実をもとに物をおっしゃっていただきたい。全く調査をしないで、そしてせめてということで少しばかり力を尽くして調査をしたそのやり方を根拠もなしに論難をして、そして自分の結論だけおっしゃるということは余りフェアではない、私はこう思うのです。それで二度お尋ねしたのですが、結論は変わらぬようです。 郵政大臣に伺いたいのですが、この郵便貯金の貯金
私、皆さんによく考えていただきたいのですが、いま郵政大臣も話がありましたけれども、郵便貯金は財投の原資になっておりますね。それが政府の関係機関、住宅とかその他いろんなところへ回る。ところが、郵便貯金の利子を年に二回も下げてしまうものだから、いまどうですか、郵便貯金離れとでも言えるような現象が起ころうとしているでしょう。民間と時期がちょっとずれました。ずれましたから、ことしの春は四千億、今度は三千億駆け込みがありましたよ。それはしかしほんのつかの間の時期がずれたという特別な現象でありまして、さあこれから財投の原資は大丈夫と言えるだろうか、郵便局への貯金は心配がないだろうかということを、これは大蔵省の理財局の方もいろいろ心配をしておると
