悪口雑言とおっしゃいますが、言葉が洗練されていないことは私も反省しますけれども、今まで私申し上げていることは事実に即して申し上げておると信じております。また、時世が変わるような御説でありますが、時世が変わってかりに共産党の天下になったときにどうなさるかは私の知るところではありません。今の憲法のもと、今の教育基本法のもと、今のもろもろの制度のもと、法律、制度、国権の最高機関の定めた命令に従って、忠実に行動すること以外に、私のなすべきことはない、これは民主主義政治下における政府側の心がまえとして当然のことと思っております。
調査の結果がはっきりしましてから、お答えさしていただきます。
このたび政府から提出いたしました日本育英会法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の概要を御説明申し上げます。 昭和十九年日本育英会法施行以来、日本育英会は、年々堅実な発展を遂げ、今日まで同会を通じて学資の貸与を受け、その勉学を続けることができた学徒は、きわめて多数に上り、国家的な育英事業として多大の成果をおさめてまいりました。日本育英会から学資の貸与を受けた者は、修業後一定の期限内に、その貸与金を返還する義務を有しておりますが、特例として、それらの者が義務教育に従事する教員または高度の学術研究者となった場合に、その貸与金の返還を免除できる制度を設けて参りましたのは、それらの分野に積極的に人材を誘致し、義務教
昭和三十六年度文部省所管予算案の大要について御説明申し上げます。 昭和三十六年度文部省所管の予算額は二千四百十六億千九百九万五千円でありまして、これを前年度予算額二千百四十一億四十二万三千円に比較いたしますと、二百七十五億千八百六十八万二千円の増加となっております。また、この文部省所管予算額の一般会計総予算額に占める比率は一二％強となっております。 次に、昭和三十六年度予算案のうち重要な事項について申し述べたいと存じます。 第一は、初等中等教育の改善、充実に必要な経費であります。 義務教育水準の維持向上をはかるため、前年度に引き続き、公立義務教育諸学校の教職員定数の増加及び施設の整備、特に中学校生徒の急増に対処するた
お答え申し上げます。まあ一言にして申し上げれば、教育に関係して定められておる憲法、教育基本法以下の法律制度に定められた職責をいたすべきだと、こう考えておる次第であります。
私は先刻も申し上げたような心がまえで今日まで参っておるつもりでございまして、法律制度に違反し、もしくは逸脱して、教育の現場に不当な関与をするという意思もなければ、そういうことを言ったこと、したこと、覚えはございません。
憲法軽視の風潮があるという仰せでございますが、一般的にはそういうことはないと思います。日本人である限り、憲法を守っていくのが当然。ただ遺憾なことは、日教組の言動等にむしろ憲法を軽視し、無視するがごときことが一再ならず起こったことを、私は国民とともにはなはだ遺憾に思っている次第でございます。 憲法を守るためにどういう具体的のことをしてきたかという仰せでございますが、これはすべてが憲法の範囲内において規律せられ、行動すべき制約を受け、責任を持っておることでございますから、一々申し上げることはないように思います。あくまでも今の憲法を忠実に守り、ことに憲法の要請しておる法治主義は徹底的に貫くべきだということが特に重大なように思っておる次
結論から先に申し上げれば、当然のことであると思っております。憲法について再検討されつつあることは、私が申し上げるまでもなく御承知のところでありまして、国権の最高機関たる国会の審議を経て定まった憲法調査会法に基づいて再検討が現に行なわれつつある。国民何人といえども現在の憲法を軽視するなどという者は原則としていないわけでありますが、そういう憲法を尊重すると思えば思うほど、この成立過程等にも思いをはせつつ、もっといいものにしたいという願い、これは当然の国民の権利であり、また政府であろうと、あるいは国会であろうと、あるいは裁判所であろうと、そういう立法的な輪講をすることは私は自由であり、むしろ望ましいことと思います。むしろ憲法を尊重する、尊
遺憾ながら、米田さんとその見解が私は違うのでありまして、憲法や教育基本法、学校教育法、ことごとくの国会で定められた国民の意思といえども、その定められたものを改めるまでは、現にあるものを忠実に守っていくということは当然のことだと思います。さりとて、現在ある法律制度、憲法といえども同断と思いますが、成立過程、内容等を考えて、こうもしたらよくなりはせぬかという考え方を持つことは自由であり、好ましいことであると思います。それは何も憲法そのものを否定したり、軽視したりということでなしに、憲法というものは、教育基本法というものは、大事な国の基本を定めるものだから、あくまでもこれは忠実に守っていかなければならない。しかし、同じ守るにしても、もっと
お答えを申し上げますが、具体的な結論づけた考え方は今私の念頭にございません。ただしかし、幼稚園教育というものが義務教育につながる幼児教育と申しますか、なるべくつながりやすくしていくという考え方で努力が注がれなければならない。また、高等学校にしましても、普通高校に関する限りは特にそうだと思いますが、義務教育課程を終わって、家庭の事情の許す者が高等学校に入って、さらに義務教育課程を高度なものに育て上げてもらって社会人となるという性質のものである限りにおいては、義務教育とのこれまたつながりを念頭に置きながら両校教育の成果が上がるように持っていくべきだ、そういうふうに思うのでありますが、いきなり、これを義務教育年限を延長するとかいうふうな意
ただいまのお話に対しましては、まあ気持としては同感でございます。しからばどういう内容でどういう見通しを持っていくかということは、まだ申し上げ切れませんけれども、今あなたが言われたお気持は私も同感でございます。
お答え申し上げます。まず第一に、高校進学希望者にとっては高校の門がきわめて狭き門であるというようなお話でございましたが、三十五年度の実情を調べてみますると、高校進学志望者が約百六万七千人、そのうち百二万二千人が入学しておりますので、その入学率は九六％ということに相なっております。もっとも、最終的に落ちつく先に落ちつきますまでの経過においては、申すまでもなくいわゆる有名校に集中するために、志願者と入学者との比率は大へんな倍数になっておるところがあるとは思いますが、しかし、今申したように、進学志望者対人学者ということになりますと、九六％といえばもうほとんど進学の希望は満たされておるということが言えようかと思います。 そこで、問題は、
大体先ほど申し上げたことで一応尽きておりますが、さらに再質問的に念を押されましたから申し上げますが、三十七年度と三十六年度を一緒にして生徒急増対策に万遺憾ないよう、それから御指摘のように、進学希望の、希望率と崩しますか、それもある程度向上することも、これは当然予想せねばならない。そのこともある程度は考慮に置いた計画のもとに考えておることをさっき申し上げたわけですが、あらゆる努力をして支障なからしめる責任は当然政府側にある、こう思います。文部大臣がだれでありましょうとも、生徒本位にものを考える責任を持っておる以上は、その努力は必ずやるものと思います。 ただ、一般両校の施設設備について補助金を必ずつけるということを、お約束はちょっと
盲ろう学校に通学せねばならないような児童生徒の立場、あるいはその家庭の気持、想像に余りあると思います。その点、米田さんのお考えと同じであります。それに対して政府としてのそういう面に対する努力が、むしろ一般のまともな児童生徒に対するよりは出おくれがちで進んできておるということも事実でございましょう。努力はする意思がありましても、十分届かなかった点があろうかと思いますが、私は、三十六年度予算案に、今御指摘の点について十分の施策を盛り込んでおるとは申しませんけれども、お説のような気持で、こういう児童生徒に対処すべきだということはことごとく同感でありまして、努力の足らざるところは今後に譲らしていただきますが、何がしかの施策はいたしております
同感でありますことは、熱意と努力を注ぐ責任を感ずる意味合いであります。
お答えします。私立の学校を一つだけ見に行ったことはありますが、それ以外には文教の担当者になる以前に郷里で一、二見に行った程度でございます。
試験問題を出されたようで、ちょっとお答えしにくいのでございますが、第一に、教育の行なわれる場所を整備する、教職員を充実する、教職員の質を量とともに向上させる、さらに教育内容についても常時検討を加えてよりよき内容に育てあげる、一応連想しますことはそういうことでございますが、具体的にお尋ねいただけばありがとうございますが、抽象的な御質問には大体以上をもってお答えといたします。
大体五十名以内ということを一応標準にしておると承知いたします。現在は小中学校はそれぞれ五十四名、五十六名ということになっておると聞いておりますが、これはなるべくすみやかに五十名以内にするように、人的、物的、設備の充実のために努力すべき課題と心得ております。
お答え申し上げます。今政府委員からお誓えした通り、五ヵ年計画そのもので、足踏みするという考え方で立てられておると承知いたしております。もちろん、足踏みしないで解消するということができれば、それに越したことはないのは、これは言うを待たないのでありますが、生徒が急増する。それがピークが過ぎれば非常に減少していくという事実は目前にあるわけでございますから、納税者たる国民の立場と、子供の親たる国民の立場と、両方をかね合いで考えまして、足踏みするということになっておったと承知いたしますが、従いまして、形の上では、米田さん御指摘のように、足踏みするというのはけしからぬという格好になっておりますけれども、実質的に言えば、国民は納得してくれるのじゃ
これも先刻申し上げたわけでございますが、もともと五ヵ年計画上、足踏みをするという予定のもとに五ヵ年計画が進行中であると、こう理解をしておりましたので、そこで三十六年につきましては、先刻申し上げました通りのお答えをしたわけであります。熱意がないかと言われると、はなはだ困りますが、熱意は人一倍持っておるつもりでございます。三十八年度になりましたらば、必ずこの実現を期する体の努力を今後も一生懸命やりたいと思っております。
