菊池義郎

それから過日総理が見えなかったので、ほかの政府委員にお尋ねしまして、はっきりした返事がなかったのでありますが、日本がソ連と平和条約を締結する際に、南千島をソ連に要求する意思があることを国民に明白に示すためには、日ソの戦争終結の状態になっております今日において、日本は当然にソ連に対して、南千島よりの撤兵を要求しておかなければならぬ。そうしなければ日本政府に南千島返還の要求の意思ありと解することはできないわけでありますが、ソ連に対するためにも、日本国民に対するためにも、それは当然にやるべき措置であると思うのであります。これに対してどういうお考えでおられるか、承わりたいと思います。

西ドイツはソ連との国交を回復して暫定的の条約を結びました。その後ソ連からのあまりに激しい赤化工作に手を焼いて共産党を非合法化したのであります。共同宣言の中に日本に対する赤化工作はやらぬということを書いておりますけれども、それはどうもさっぱり信用ができないので、ソ連は一九二一年の英ソ協定を破り、一九三三年の米ソ協定も破っておかまいなくこれを空文化してどしどし赤化工作をやっておる。ああいったようながっちりした戦勝国でありますから微動だもしないのでありますが、ドイツや日本のような戦敗国は、これがために非常に因ると思うのであります。先ほども公安調査庁からの発表がありましたが、一カ年に七十二億円の金が、日本のいろいろな団体、雑誌、小さな新聞な

いろいろお伺いしたいのですが、時間がございません。私は大臣の移動大使の構想は非常におもしろいと思うのでございますが、この移動大使と常駐の大使との意見は必ずしも一致するものではなく、むしろ相反する場合が多いと思うのであります。そういう点についてどういうお考えを持っておられましょうか。相手方の国に対して迷惑をかけることがしばしばあるのではないかという考えも起るのでございますが…。

もう一点。毛澤東がウォロシーロフに対しまして、この間、中共は第三次国共合作を準備しておるということを言っておるが、これはどうもうそでもないらしいし、またほんとうのようにも思われないのですが、外務省あたりはどういうようにお考えになっておられますか。

政務次官にお伺いいたします。松下特使が英国を離れてから、あとは特使の資格をとってしようというようなことが新聞に出ておりますがそれは米国に行ってもやっぱり特使の資格でもってアイゼンハワーやその他に会った方が有効ではないかと思うのですが、どういうわけでもって特使の資格をとる必要があったのか。

そこでアメリカに回るについて、さらに特使の特権を与えて折衝させるということは便宜上非常にいいと思うのですが、どんなものでしょうか。

ソ連や米国にも特使を出すということを前に言われたようでありますが、それはいつになりますか。

水爆実験は五月といい、六月といい、まだ新聞にもはっきりした報道がないのですが、外務省にはそれは伝わっておりますか。

日本の政府部内には、総理みずから英国に乗り込んで、マクミランと議論を戦わして、それをとめるべく強要する一方、また一面においてはあの原水爆禁止日本協議会、ああいう連中をむしろ督励して、日本側はこれに補助を与えて数十隻の船団を作って、水爆実験の現場にすわり込みをやらせれば、英国は必ずこれをやめるだろう、やり得ないだろう。そうすれば世界の世論は沸騰点に達する。おそらく中部太平洋から大西洋へ変えるかあるいはやり得ないか、これをとめることは易々たることであろうという意見があるにかかわらず、外務省が軟弱のためにこれをやり得ない、やらせないのだ、そういうようなうわさが立っておりますが、実業界にもそういう意見があるのです。交詢社あたりにもそういうよ

総理大臣は、原水爆禁止日本協議会のあの行動は常識はずれであるから、とめさせるというようなことを言っておりますが、むしろ政府が奨励してやらせるべきであると思うのです。日本が数十隻繰り出せば、必ず世界列国もまた繰り出して数百隻にふえるだろうということは想像にかたくない。常識をもって判断することができるのです。英国をとめることができればソ連をもとめることができるし、ソ連をとめることができれば米国をもとめることができる。そうして日本は世界平和の主導権を握って立つことができる、そういう考え方が政府部内に当然なければならぬと私は考えるのであります。すわり込みをやらせることは非常識であり過激であるというならば、真珠湾のなぐり込みも非常識であり、四

決してすわり込みは生命を捨てることでもなければ危険なことでも何でもない。それをやることによってごの実験をとめることができることははっきりしておるのです。絶対にやり得ませんよ。それをやるなんということをしたら、それこそ世界の世論は許しません。世論を背景とするならば、いよいよますますやらなければならぬと私は考えるのでありますが、これは意見の相違で幾ら議論をしたところで仕方がないと思うのであります。それで日本は御承知のように野蛮人扱いを通り越して動物扱いをされておる。広島において長崎において、そしてビキニにおいてモルモット扱い、また今度四たびウサギ扱い、この恥辱をそそがんがためには、日本は不退転の信念をもって正義を貫くために非常手段に訴え

私はすわり込みをやるというあの協議会に行きまして、あなた方水爆の実験をやる周囲にすわり込むというが、そんなけちな卑怯なまねはよせ、すわり込むならば実験の現場に行ってやれ、おれも一緒に行くと言って激励鞭撻してきたのですが、これは意見の相違で仕方がございません。 　それではお伺いいたしますが、この欧州共同市場によって日本の欧州諸国に対する輸出が阻害される、また中近東や東南アジアなどに対する輸出が困難になると思うのです。それで政府は過般六ヵ国に対して最恵国待遇を与えてくれという要求をしたということでありますが、それは事実でございますか。

米国もただいまアジア共同市場の創設を考えておるといわれておりますが、それの外務省に対する情報などどんなものでしょうか。

それからココムによって日中貿易が制限せられておりますその代償として、米国は日本に対する東南アジア向けの軍需品買付の巨額な域外発注の計画をしておると伝えられておりますが、その真相を伺いたいと思います。

総理大臣が東南アジアに先に回る、それはわれわれも賢明な策であると考えるのでございますが、総理は米国に対して先発隊を出すということを言っておられます。今まで総理がこの国会においてたびたび繰り返した答弁は、基本方針の話し合いをするという答弁でありましたが、先発隊を出すということは、それを変えて、何か具体的な話し合い、具体的な決定をするという意向に切りかえられたというような印象を与えるのであります。先発隊を出すということは、その具体的の話し合いに変ったということでございましょうか、どうでしょうか。

それから最近中共への旅行者が激増いたしまして、昨年のごときは千二百名も行っておるのです。これはみんな招待されて行くのでありますが、向うでさんざんにごちそうされ、あるいは見物させられ、そうして帰ってくるのでございます。そういったような招待の目的は、申すまでもなく、毛澤東が言っております日本解放のための宣伝工作に利用しようということにほかならないのでありまして、われわれ三十八名が一昨年ソ連へ行ったときにも、完全に利用されて、百害あって一利なき結果を招来したのであります。向うの新聞に書かれ、ちょっとでも向うの機械などをほめると、日本の議員がこう言ってほめたというて、それこそ針小棒大に宣伝する。けなしたことは何一つ書かない。そういうふうにし

そうすると、ソ連からも日本に対して五百名の青年を招待するといっておるのだそうですが、もしそういう申し入れがあったならば、それに応ずるおつもりでございますか。

それからもう一つお伺いしたいのは、日ソの交渉、平和条約の締結を延ばしたのは何か含みがあるように思われるのでありますが、これは大臣でなくて政務次官でけっこうですが、歯舞、色丹に対する領土の交渉を継続してやるという約束をしなかったということは、国会の論議においてもすつかり暴露されておる。向うとしても領土についての継続審議の意図は全然ないということを言っておる。でありますからこの際日本としては、すべからく直ちに平和条約を締結して、歯舞、色丹だけでも日本に取って、漁業者の利便をはかるべきであろうと思うのです。いつまでもこれを引き延ばし、そうしていかにも国後、択捉に対する領土権の獲得を保留しているような印象を与えようとしているのは、国民を欺瞞

国際情勢の変化を待って平和条約締結の交渉をするなんということを言っておりますが、領土が取れるような国際情勢の変化ということはあり得ないのです。ですからこれは直ちに条約を締結して、私は歯舞、色丹だけでも取るべきだと思うのであります。今言ったように国会でもって暴露されておる。領土についての継続審議はやらぬということははっきりしておるのです。その約束を取り結んでいなかった。向うとしても全然そういう意思はないということを言っておるのであります。でありますからして、この際直ちに条約を締結して、歯舞、色丹を手に入れて漁業者の利便をはかるべきであると私は思うのです。その点についてもう一ぺんお伺いしたい。

その意思があるならば、すでに共同宣言によって戦争状態が終結した今日において、当然に南千島よりのソ連の撤兵を要求すべきであると思うが、なぜこの撤兵を要求せぬのですか。