関連して。われわれがイワノーヴォの戦犯のところに参りましたときに、向うの軍人はわれわれにどういうことを言ったかといいますと、われわれは決して戦犯でも何でもない、しかるに戦犯だといって人質に抑留しておるのだ、しかしながらわれわれは戦争でもって死ぬべかりしものが間違って生きておるのだからわれわれにかまうな、われわれはソ連の土と化することを少しもいとわない、われわれにかまわず堂々と日ソ交渉をやってくれ、それがために絶対に交渉に負けてはならぬということをはっきりとみな言っておりました。それから私は帰りましてから将官等の留守家族のところにも手紙をやりましたが、留守家族のところからも私のところに同じようなけなげな手紙がちょいちょいございました。
与党はなるべく質問してはなりませんし、また質問したくもありませんが、大臣に個人としてお目にかかる機会もございませんし、また政府委員の諸君に聞いてもどうもはっきりしたお話を聞かして下さいません。仕方なくこういう御質問を申し上げる次第であります。 ドイツがソ連に乗り込んでいって堂々たる交渉をして、五日でもって独ソの国交の樹立に成功し、戦犯を帰すこと、大使を交換することを約束しておりますが、日本の方は数ヵ月かかってまだ妥結しない。向うの方では日本に熱意がない、熱意がないと言っておりますが、この講和条約の締結を第三国においてやることが、果してこれが早急に妥結するという目的の前に得策であるかどうかということを、われわれはどうも痛切に感じま
シベリア出兵の後においても交渉の場所を四ヵ所ぐらいも変えております。今までの外交上の歴史を見ましてもしばしば交渉の場所は変えられておるのであります。なぜそういう不便なところを選ばれるのであるか、これがどうしてもわからぬ、わけをちょっとお話願いたい。
松本全権は交渉のあとでもってすぐ交渉の内容が世間にばらまかれて困るということで、非常に不満の意を漏らしておられる。機密を守るためにも、もちろん日本の方が十倍もいいと私は考えております。
民主党内閣時代の外交方針と、それから三百有余を擁する強力な新党内閣の外交方針とは、おのずから変らなければならぬし、また変っていいはずであります。でありますから、こういうときにおいて きょう全権の送別会をわれわれ開いたわけでありますが、全権も新手を入れかえ入れかえやらせてはどんなものか。もう数ヵ月も骨を折らせて気の毒だと思う。もちろん松本全権の手腕力量を何らわれわれは不満とするものではないのですが、ほかに人がないわけではない。新手を入れかえてやれば、また別の主張をすることもできる。それは松本全権も日本に帰りまして、歯舞、色丹以外のものを日本にとるということは困難であるということを言い切っておりますし、それからまた歯舞、色丹だけ最初交
今までの主張どこれからの主張と変る場合には、当然に全権も入れかわった方が理屈に合うと私は考えております。ロンドンに参りまして、私は全権の交渉したという部屋も見ましたし、そこでもって議論でもやったか、大した議論もしなかったというようなことでございました。ドイツのごときは、口角あわを飛ばし、テーブルをたたいて激論をして、その結果、彼らはドイツから飛行機を取り寄せて帰ろうとした。それほどに憤慨した。そうすると、ソ連の方で拝み倒して、もうちょっと待って下さいと言って引きとめられて、あの交渉がまとまっているくらいであります。四カ月もかかって交渉が妥結しなかったというのは、要するに松本全権がマリクともと友人であったという関係から、あまり激しい議
松本全権とマリクともともとの友人であるという点が、交渉にかえって差しさわりになるのじゃないか、私はさように申し上げているので、松本全権の御苦労、苦心惨たん、これは十分われわれはお察ししておるわけです。 それから私は昨日お伺いしまして、これもはっきりしたことは聞かれませんでしたが、韓国との全面交渉になりますと、大村の収容所の強盗、傷害その他悪質の犯人までも日本の国内に釈放せんければならぬかと聞きましたところが、それに対しては明確なお答えがアジア局長から得られませんでしたが、この点は法務省との間の話はどういう工合になっておりましょうか。
それからフィリピンの賠償問題でもって、向うの方から二千万ドルの現金賠償を辞退してきたというような情報がありますが、それは事実でございますか。
二億五千万ドルの民間借款、これは保証しないということを政府の方からもちょっと漏らしたようでありますが、政府は保証しませんか、しますか。
アジア局長にお伺いしたいと思いますが、李ライン内で日本の漁船が漁撈に従事しても、これを射撃しないという言質がどこかで得られたようなことを外務大臣が話しておられます。それはどこと折衝され、だれからその話を受けられたのでございましょうか。
射撃しないという見通しがつくと同時に、拿捕せられないという見通しはどうでございましょうか。それはあり得るでありましょうか。
外務大臣は韓国との全面的交渉をやると言っておりますが、全面的交渉をやるとなりますと、大へんな日子を要して急場の間に合わぬと思うのでございますが、これについてどういうお考えを持っておられますか。
外務大臣の閣議の話を新聞で見ますと、大村の収容所におる殺人、傷害、脅迫、そういったような悪質の鮮人までも釈放せんければならぬということに対して、司法当局は絶対反対しておるということでありますが、その辺の事情はどうなのでありますか。
そうすると大村収容所にいる悪質鮮人までも国内に釈放するということも考えているのですか、これは私絶対反対ですが……。
社会党あたりは韓国に直接政府当局者が乗り込んでいって折衝をすべきであるということを言っておりますが、われわれもそれは当然であると考えます。それからアメリカにもこの問題については議員団でも派遣するぐらいのことは、気をきかしてやってもらいたいと思うのでありますが、そういうことについて外務省としてお考えになったことはございませんか。
政務次官にお伺いしたいのでありますが、政務次官は前に参与官をやられて、相当の練達堪能の人でありますが、われわれモスクワに参りまして、ドイツのアデナウアーの一行が乗り込んで激論を戦わせて、わずか五日でもって独ソの国交樹立に成功し、ドイツの戦犯を帰すこと、それから大使を交換することを約束して帰った、あの手ぎわのいいやり方を見て、まことに感心したのでありますが、ロンドンにおいて四カ月、いやもう六カ月になります。今までは民主党の内閣でやったのでありますが、これからは保守が合同して新党の強力な内閣に切りかわったのでありますから、外交の方針も変って差しつかえない、これは当然であると思うのであります。それから日ソ交渉の場所にいたしましても、ロンド
東京でやらないでロンドンにきめたというそのいきさつですね、それをお伺いしたいと思うのです。前のことですけれども……。
どうも松本全権など、交渉の結果が直ちに新聞にばれてしまうというので、ばれることを非常に心配しております。秘密を守るためにも外国よりは日本の方がはるかにいいと考えておる。あらゆる便宜を考えても、ロンドンよりは日本の方が何倍もいいと考えるのですが、これはアジア局長でもどなたでもよろしゅうございますから……。
そうすると、シベリア出兵の後においても交渉の場所は四カ所ばかり変ったぐらいでありますが、今度は一貫してロンドンでやるつもりですか、どうなのですか。
きのうお伺いしたのですが、どうもさっぱりはっきりした御答弁が得られなかったのでありますが、ヤルタ協定の中には、当時の協定国が言っておるクーリール・アイランズの中には、南千島とか歯舞、色丹とか、そういう島もみな含んであるのですかどうですか。
