ありがとうございます。 厚労省、進めていただくのは大変有り難いんですけど、やっぱりこういう社会環境整備というのがまだまだ立ち遅れている、それが日本の現状でございますので、しっかり予算を付けてやる、そしてしっかりとセーフティーネットも張っていく、両輪できっちりと動かしていけますように私からもお願いをいたします。 安全で安心に医療を受けていただくための施策と、私は今後ゲノム医療を育てていきたいと思っておりますので、その辺りも御協力いただきたいと思います。 ありがとうございました。終わらせていただきます。
無所属クラブの薬師寺みちよでございます。 今日は、皆様方にも資料をお配りしておりますように、エコチル調査について議論させていただきます。 エコチル調査、これは胎児期から小児期にかけて化学的な物質というものがどのような健康に影響を与えるのかということを調査する長期的な大規模な国家プロジェクトでございます。 そこで、大臣、お尋ねさせてください。環境省としてどのような位置付けなのか、そしてその必要性についてもお願いを申し上げます。
大臣、ありがとうございます。 これだけすごく重要な調査なんですけれども、余り知られてないんですよね。エコチルって何。実は十万組の親子の皆様方にも御協力いただきまして、十三年という長期間追っていく。これは私、世界的機関にも、さっきも大臣からもございましたように、注目をされまして、これからもそれを継続していくということの重要性、本当これを私はもう少し大臣にも訴えていただきたいと思いますので、海外でどうしてこれだけ認められているのか、お願い申し上げます。
ありがとうございます。 このような調査というものは参加者の皆様方の善意に支えられているというところがございます。しかし、大臣が御披露いただきましたように、世界的にもだんだんこれが先細りになっていったり、若しくは予算が取れなくなったがために中断。だからこそ、この日本でやっていく意義というものは、私はこれからますます重要になってくるんではないかと思います。 今ある技術ではなく未来開発される技術にとっても、これは大変重要な試料というものを抱えていらっしゃいます。いわゆるバイオバンクというものです。その生体試料というものが今あるがために、将来開発される技術によって新しいことが分かってくるかもしれない。 実はこれ、厚労省も同じでご
ありがとうございます。 それだけ重要なんですけど、資料二にお示ししましたように、当初と補正とようやく足していつも同じぐらいの予算を確保している、こういう現状がございます。環境省として恒常的にしっかりとした予算を確保していくことというのは大事なんではないですか。大臣、いかがでいらっしゃいますか。
ありがとうございます。 それで、財務大臣にお尋ねをしてみたいと思います。 このような長期的な研究というものはなかなか現在の時点では評価されないこともございますけれども、是非補正予算ではなく当初でしっかりと予算組みをお願いしたいと思いますが、御意見いただけますでしょうか。
ありがとうございます。 母親の喫煙と子供の体重ということももう既に結果が出始めておりますし、久山スタディーというものが福岡市の近接の久山町でも行われまして、そういうところでも長期的に様々なものを追っていく重要性というものはもうこれ出ていることでございますので、財務省としても御協力をいただきたいと思います。 今日は本当にありがとうございました。
無所属クラブの薬師寺みちよでございます。 私、一人で二役を果たさなければなりませんので、済みません、答弁はなるべく簡潔にお願いしたいと思っております。よろしくお願い申し上げます。 まず、茂木大臣、ＴＰＰ発効後、国民の生活はどう変わるのか御説明いただけますでしょうか、お願い申し上げます。
ありがとうございました。 以前ＴＰＰ特別委員会などでも問題になったことで、私はどうしても加藤大臣にも確認をしなければなりません。 国民皆保険制度というものがむしばまれていくんではないか、そういう大きな声があったかと思いますけれども、今回のＴＰＰ11で影響が生じるのかどうなのか、もう一度お答えいただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。 総理、今様々御説明いただきましたけれども、やはりこういうことというものをもう少し国民の皆様方も今回御理解いただきたいなと私は考えております。アメリカがというときには大変大きく話題になりまして、国民的な議論も巻き起こってまいりました。でも、今回ＴＰＰ11になってまいりましたら、急にそれがしぼんだように私は思えてなりません。 しかし、先ほど茂木大臣からも御説明いただきましたけれども、大きな影響が、そしてメリットの部分がもしかしたら多いのではないか、そして逆にセーフティーネットの部分では安心してください、そういうメッセージを国民に対しても丁寧に私は総理大臣として行っていただきたいと思いますが、いかがでいら
ありがとうございます。 これから様々発効につきましても関係の法令等も整備されていくこととなると思いますけれども、私どももしっかりそれに対しても議論を続けてまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 ところで、先ほどから問題になっておりますので、私も今回は取り上げさせていただきます。 昨日、財務省から説明を受けました。新しく、調書の後ろに添付されていたメモが、そのまま平成二十七年六月に抜き去られてしまっていた、抜き取られていた。この時期というのは、この国会で森友問題、そして籠池問題、言われているような問題、そういうものが議論されていないときです。それ以前にもやはりそういう体質があったということになってしまいます。
ありがとうございます。 どうも私は待ちの姿勢のようにも思えてならないんです。もっと攻めて攻めてしっかりと、調査が終わる前にできることはたくさんあるはずなんです。 その一つとしまして、先ほどもございました、梶山大臣からも、公文書の取扱いに関する教育、研修を徹底していくと。全く受けていないんですよね、私どもも昨日、公述人の方からもそういう御意見をいただいたところでございます。各省庁受けていないんだったらペナルティーを科すぐらい私は厳しくそこも徹底していただきたいんですけれども、大臣の御意見いただけますでしょうか。
ありがとうございました。 ガイドラインの運用も各省それぞれだということを昨日も指摘を受けたところでございます。ということは、今までのままだったら手ぬるいということですよね。さらに、今御答弁いただいたような内容というのはもう既存のものでございます。 これから新しくどのような形を打ち出していかれるのか、大臣としての御決意いただけますでしょうか、お願い申し上げます。
ありがとうございます。 私、先ほども申しました。そういうことが管理できない、若しくはしっかりとその研修も受けられないような省庁に関しましては、更に厳しく私は徹底していくべきではないかと考えております。 財務省も同じでございます。今ずっと議論を聞いておりましたら、財務省の中で調査をしておりますというお話もございました。しかし、ここまで様々期待を裏切られてしまうと、財務省以外の第三者による調査委員会なども立ち上げるべきではないかと私は考えておりますし、今度は、様々な指摘を受けたのでしたら、即座に財務省内で再発防止チームというものを編成し、そして、このようなことが生じないように徹底的な取組を行うというような号令を私は大臣に掛けてい
ありがとうございます。 信頼回復といったような点につきまして、これから様々指摘を受けながら財務省内でも検討が進んでいくことだと思いますけれども、是非そういう場合にも外部の目というものをしっかり入れていただきたいと思います。ただ、それも漫然と会議を続けるというわけではなく、スピーディーに実効性が高いものから行っていただく、しっかり私どもも国会としてチェックをさせていただきたいとは思いますけれども、財務省内の自浄作用というものも発揮してもらわないといけないと考えておりますけれども、大臣、その辺り、お考え何かございましたらお聞かせいただけますでしょうか。
ありがとうございます。 そういたしましたら、総理にもお願いがございます。 公益通報窓口というものがございます。私、今回、財務省の公益通報窓口がどこにあるかということを探してみました。ネット上でも、いわゆる秘書課というところが担当しているということが分かってまいりました。それを問い合わせいたしましたら、それ以外にも第三者として弁護士事務所につながるような、ダイレクトにつながるような道もあるんですよ、でも、それは職員の皆様方にはお知らせしておりますがという御回答をいただいたところでございます。しかし、ネット上でどこかに、やっぱりこういうことはやってはならないよなと思ったときに、ふと吐き出せるところがあるだけでも今回のような事件、
ありがとうございます。 ですから、しっかりと、それが第三者であって、自らの秘書課であったり省庁内の人間でなくということも、もう一度総理、御確認をいただきました上で周知徹底をお願いしたいと思いますし、それが誰でも見えるようにということが一番私は重要かと思います。そういう場合に、どうしたらいいんだろうと悩んだときに、他人には相談できないからそういうところを利用するわけです。誰かに、じゃ、通報窓口どこにあるんでしょうということを聞けないのであれば、先ほど申しましたように、しっかり、じゃ、財務省であればこことここですよということが分かるように明示もしていただきたいんですけれども、それを全省庁に呼びかけていただけますでしょうか、お願い申し
ありがとうございます。 まさに、この公文書の在り方というものが今問われております。この公文書の価値をやはり高めていくということは一つ重要なことかと思います。まさに厚労省におきましても年金記録の喪失というものもございましたし、様々な省庁におきまして、まだまだ、公文書というものがどういう意味を成すものなのか、そして自分たちがこれを改ざんするということはまさに何を意味することなのか、私はもっと意識を高めていただきたいと思っております。 それに関しましても、そういう管理をする専門家というのが日本にいない。これは、以前から指摘をされているところなんですけれども、なかなか整備をされることはございません。昨日も公述人の方から御意見をいただ
ありがとうございます。 資格をつくるだけではなく、どのように配置をしていくのか、何をすべきなのかということは、実はこのアーキビストということの日本語訳もないぐらいまだまだ、地位としてもそうですし、職務としても不安定なものがございます。ですから、そこは海外に倣うことなく、日本の今のこの問題を更にプラスアルファ、引き受けながら、どういう職務としていくのかということも、また新たに私は構築していただきたいと思うんですけれども、大臣の御意見いただけますでしょうか。
ありがとうございます。 総理、私、思うのでございます。こうやって様々議論が行われておりますけれども、なぜもっと前向きな情報を国民に対して発信してくれないんだろうということでございます。こうやって質疑しておりまして、私どもの質問に対してお答えいただくだけになってしまうんです。そうすることになると、すごく狭い情報しか国民の皆様方には理解していただけないということになってしまいます。 私も、先ほど申しました、私のスタンスといたしましては、今までもやはりこういうことがあったんではないか、それがただ分からなかっただけであって、これから新しく更に政府の信頼を獲得していくためには安倍政権としてこういうようなことをやっていきたいと、私は前向
