ありがとうございます。 これ、私、ここで取り上げただけではなく、厚生労働委員会の中でも同僚議員から様々な意見が出ているかと思います。それだけこれは重要な問題でございます。もちろん医療の産業化といった面も大事ですけれども、それに対しまして、先ほども私申しましたように、これは被験者の皆様方というのは善意で参加をしてくださるんですね。ですから、その善意で参加してくださる皆様方にとってしっかりと安全を担保していく、これはもう当たり前のことです。 ですから、是非是非、そのバランスをじっくりと考え、そして一番いいものとして出口を法律として出していただきますことを私も願っておりますので、今後ともしっかり厚生労働委員会の中でも議論をさせてい
無所属クラブの薬師寺みちよでございます。本日もしっかりと質疑をしてまいりたいと思います。 今日のテーマは、政治分野における女性の参画についてでございます。 私ども参議院も女性議員は一五・七％しかおりませんし、隣の衆議院は九・五％。人口が五〇％、五〇％を男女占めているにもかかわらず、余りにも少ない数字だと思っております。もう私が申し上げるまでもなく、諸外国、特に先進諸外国との格差は更に広がる一方だというこの現状。 総理にお尋ねしたいんですけれども、このように女性の政治参加が遅れたことで、この日本社会が何を失ったと考えていらっしゃいますでしょうか。お願い申し上げます。
ありがとうございます。 もう今様々な問題について語っていただきましたけれども、これ大きなことがまだまだこの根底にはございます。少なくとも一人いれば、まだその議論の中で女性政策触っていただけるんですけれども、実は全国の地方議会千七百八十八のうち、二割に当たる三百七十九の市町村議会には女性議員が一人もいない、やっぱりこういう状況でございます。 その中で、私もいろいろ調べてみましたら、実は、「政治分野における女性の活躍促進について」というところで、前森大臣が各政党の幹事長宛てに要請文を出していらっしゃいました。この中でも、各政党の役員に占める女性の割合を増やしてほしい、女性候補者の割合を増やしてほしいということが書かれておりますけ
ありがとうございます。 私もそういう多くの地方議員の声を受けて、愛知県で地方議員の皆様方と女性議員勉強会というものを立ち上げてまいりました。そうしましたら、県内外から多くのお問合せをいただきました。実は、どの政党とは申し上げませんけれども、候補者として最後の選考まで残ったんだけれども、女性ということで最後の選考、候補者を落とされてしまった。その中で、今既に県議会議員選挙、他党に移られて戦っていらっしゃる方、無所属で出馬をなさった方、様々な方がいらっしゃいます。 一刻も早く、女性だからこそ本当は候補者になっていただかなければならないような土壌というものを各政党の皆様方にも御準備いただきたいと思います。 そこで、一つ紹介した
ありがとうございます。 昨日議論をさせていただきましたジェンダー予算、いわゆるジェンダーの視点を生かした予算というものの問題もそうです。少子化の問題、地方創生の問題、国の根幹に関わるそれぞれ大きな問題の解決のためにも、一刻も早く、私は、そういう強いポジティブアクションを総理自ら打ち出され、女性議員を生み出し、もうこの今の直面をしている日本の問題の解決に女性の参画していただけますようお願いを申し上げまして、質問を終わらせていただきます。 どうもありがとうございました。
無所属クラブの薬師寺みちよでございます。 先ほど、江口克彦先生は大変地方創生に思い入れがあるということでございますけれども、私は私で女性政策に大変強い思い入れがございます。 安倍総理は、平成二十五年六月に、日本再興戦略で女性の活躍が成長戦略の中核であると位置付け、ウーマノミクスという言葉まで生まれてまいりました。 これまでも多くの女性政策を打ち出してくださっておりますけれども、一般の女性たちがどのようにその政策を評価しているのか調査なさっているのかどうかを教えていただけますでしょうか。
ありがとうございます。 今、公聴会を行いながら多くの女性の声を聞いているということがございましたが、どうも私が調べた結果とは違うようでございます。 日経・ＣＳＩＳバーチャル・シンクタンクが都会で働く女性についてのアンケート調査を行ったところ、安倍政権の女性活躍支援策を七割の女性が評価していないという調査結果が出ております。私の地元でございます中日新聞の調査結果でも同様に、活躍の掛け声への期待よりも、むしろ不安がる声というものが多く集まっておりました。 これは、我々野党議員がその女性政策を評価するよりも更に辛口の結果ということになっているかと思うんですけれども、総理、どうでしょう、この調査結果を受けて、効果を実感できていな
ありがとうございます。 私もなるべくこの数字を上げていきたいと考えている一人でございまして、実は今日、御提案をしたい内容がございます。資料をお願いいたします。（資料提示）皆様方のお手元にもお配りいたしましたけれども、ジェンダー予算という考え方がございます。これについて提案をさせていただきます。 ジェンダー予算、名前のとおりに、政府予算を、性差、男性と女性、いわゆるジェンダーの視点から分析いたしまして、男性と女性に及ぼす影響について検証する手法でございます。決してこれは女性のための予算ではございません。何に優先的に予算を配分するかは、いまだ男性中心社会である以上、成人男性の視点に立って決定されることが多いため、あえて政策を実現
ありがとうございます。 私もいろいろ文献を調査いたしましたけれども、日本に適用できるものというものも、これから調査研究も必要だと思いますが、もうそろそろ、調査をしてもう何年もたっておりますので、実際に反映をさせていただかなければというので、次に一例挙げさせていただきたいと思います。 現実の女性が置かれた状況というものが反映されていないために今まで見逃されてまいりましたけれども、今後数年でこれは大きな社会的な問題になる可能性が高い一例を皆様方にも御紹介をさせていただきたいと思います。それがダブルケアと呼ばれているものです。 かつては、子供の手が離れた後、両親の面倒を見るというのが普通でございましたけれども、少子化によって親
ありがとうございます。 今御答弁いただきましたけれども、厚労省においても、この現状把握をまだしていない、調査も行っていない。調査をどのようにしていくかということを研究をさせてくれということで、前回、塩崎大臣からも御答弁いただいたところでございます。 最後に、ちょっと総理に一問お尋ねをしてみたいと思います。 予算というものは、政策ごと、そして省庁ごとに積み上げてまいります。そうすると、今回のジェンダーというこの横串のような切り方、いわゆる分析が行われてもしいけば、少ない財源というものを効率的に使用もできます。ダブルケアのように縦割り行政のはざまに落ち込んだ問題というものも上手に拾い上げることができるのではないかと思います。
ありがとうございます。 今日はジェンダーという視点で皆様方にお知らせいたしましたけれども、諸外国では、環境、教育という横軸で切るような分析の仕方ももう既に行われているようでございます。 限られた予算でございます。有効に使っていけますよう、今後とも研究開発いただけますよう政府の方に要望いたしまして、私の質問を終わらせていただきます。 どうもありがとうございました。
無所属クラブの薬師寺みちよでございます。 本日は予算の委嘱審査ということでございますので、まず医療給付費、そして介護給付費、かなりこれからまだまだ伸びるぞというところで大臣の御意見からいただきたいと思うんですけれども、二〇一二年比でいいますと、二〇二五年には医療は一・五倍、介護は二・四倍というところで、ますます財源が厳しい中で給付費が膨れ上がってまいるということが試算されております。こんなに急激に増加するというものに対して果たして打つ手があるのか。私、これは個人で考えましても大変頭が痛い問題なんですけれども、大臣、どのようにお考えになっていらっしゃるのか、御意見いただけますでしょうか。
ありがとうございます。 もう誰もやっぱり解答を持っていないというのがこれ正解だと思うんですね。本当にどうしたらいいのかと、これは我々も超党派でしっかり考えていかなければならない大きな問題だと私は考えております。 ところで、じゃ、どうやって適正化を図っていくかということを考えたときに、これは予防というものはもう絶対に外せない問題です。健康日本21にもいつも掲げられているように、一次予防、二次予防、三次予防の重要性というのは私ども委員の間でも共有できているかと思うんですね。 その一次予防、二次予防、三次予防という視点で切ったときに、なかなか予算上どのように対応していらっしゃるのかということが見えにくいということを、私、今回こ
ありがとうございます。 こうやって説明していただくと大変よく分かりやすく私どもにもつながってくるんですけれども、予算というものを今回、私、改めて見てみまして、縦割りなんですね。横軸をやっぱり通して見て、初めて国民も納得がいくのかなと思うんですね。 予算の中で予防にこれだけ国というのは費用を掛け、どのくらいの効果が上がっているということを是非これからも大臣も広報いただきたいと思っております。実際にそういった視点で費用対効果も含めて検討をなさっている事例もあるかと思いますけれども、大臣、いかがでいらっしゃいますでしょうか。
ありがとうございます。 私も、そのナショナルデータベースももちろんそうでございますけれども、データヘルスの計画というものも今度是非勉強しながら、大臣といろいろ議論をさせていただきたいと思っております。 今大臣からも出ましたけれども、いわゆる特定健診、保健指導というものも専門家の先生方にもいろいろ入っていただきながら効果的な取組かどうかという検証を行っていらっしゃる。私が報告書を読ませていただきましたところ、一定の効果はあるというふうに評価がなされているようでございますけれども、大臣の方はどのようにこの報告書を読み解かれたのか、教えていただけますでしょうか。
ありがとうございます。 本当にまさに大臣おっしゃるとおりで、これからの大きな課題を私どもに提示してくれたこれは調査じゃないかなと思っております。 その中で、皆様方、資料一も御覧いただきたいんですけれども、まだまだこれは実施率が五〇％以下と低いものです。受診なさっている方はもうモチベーションが高いですから、それだけ効果があっても当たり前だということになってまいります。だから、受診していない方をどうやって受診につなげていくのか。残念ながら、この表十三、見ていただきましても、受診勧奨というものは半数していない。元々その事業所と連携をしているのかどうなのかということを下から二番目、表十五で見ましても、六二・九％はしていない、電話案内
ありがとうございます。 やはり予防という視点でいかに予算を効率的に使っていくか、これから大きな課題になってまいりますので、是非取り組んでいただきたいと考えております。 特定保健指導というと、ちょっと太めの男性が対象になってくるかと思いますが、今日は、逆に痩せた女性についても皆様方に御紹介していきたいと思います。資料二、資料三でございます。 実は三日の日、フランスの下院におきまして、痩せ過ぎのファッションモデルの活動を禁止するとともに、そのようなモデルを雇用した業者に九百八十万円の罰金、最大六か月の禁錮刑を科すという法案が可決したということでございます。 まさに、これは他国の問題ではございませんで、資料二に書かれていま
ありがとうございます。 この一番下のエネルギー摂取量を見ていただきましても、終戦直後よりも悪化しているんですね。こんな状況で本当に健康な生活が若い女性が送れるのかという問題、様々なところでも指摘がなされておりますけれども、調査研究なども行っていらっしゃるんでしょうか。教えていただけますでしょうか。
ありがとうございます。 この健康調査は私もかなり掘り下げて見てみました。そうしましたら、平成二十年以降というものは、これ、女性のボディーイメージについての調査を行っていないんですね。それ以前は行っておりまして、かなり自分のボディーイメージと実際の健康というもの、痩せの状況というのがギャップがあるということが分かっていながらそのまま放置がなされております。それはなぜなんでしょうか。行うべきではないですか。
是非お願いをいたします。 これは深刻な問題です。妊娠、出産にも関わりますし、今、様々な文献からは、痩せたお母様から出産をされたお子さんが生活習慣病にかかる確率が高い等々のデータも報告がされております。この痩せというのが、一代ではなく、二代目もしっかりとした栄養管理を行っていかなければ疾患を抱えてしまう危険性があるということも言われております。 先日、大臣、私、予算委員会でも質問させていただきましたけれども、女性アスリートはまさにこれなんですね。女性アスリートというのはやはり栄養を絞りながら筋肉を付ける。特に、見た目が美しくなければいけないような競技というものはこういう中に入ってまいります。そうすることによって更に体力を使い、
