日ソ交渉、いろんな交渉が始まりますと、漁業交渉で日本の寄港地ということになるわけでありますが、ことしの春ですか、去年ももちろんですが、寄港を指定された港に対しては十分な財政的な、金だけで物事済むわけじゃないんですけれども、裏づけをしないというところに受け入れ側としまして大変な超過負担を強いられる、その後始末は余り見てくれない、市民にも大いに迷惑をかけるということで、どこも受け入れ場所がないというのが現状で、去年の小名浜につきましても、やはり地元でいろいろなお話聞きますと、相当な出超といいますか足し前になっておる。塩釜に決定しましてからも、あの狭い町並みの中でわいわい騒がれますと、もう商業行為、いろんな住民の方々に大きな迷惑がかかると
私は、公明党・国民会議を代表して、さきの所信表明演説に対し総理並びに関係各大臣に質問いたします。 初めに、航空史上、空前の大惨事となったさきの日航機墜落事故の五百二十名のとうとい犠牲者の皆様には心より哀悼の意を表しますとともに、御遺族の皆様には衷心よりお見舞いを申し上げます。政府に万全なる安全対策を強く要請いたします。 また、長野県の地すべり事故や台風禍などの被災者の皆様には心よりお見舞いを申し上げます。このような災害についても、速やかな復旧と生活安定対策及び根本的な安全対策の見直しをあわせて強く要求いたします。総理の決意を承りたい。 さて、総理は、戦後政治の総決算を主張され、それは二十一世紀に向かっての渡り廊下をつくろ
最初に、七月ですか、委員会が開かれましたときにいるいろ申し上げたことについての経過について、調査をいたしますということで終わっておりましたので、まずその問題からちょっと入りたいと思います。 実は、我が党の刈田委員から当委員会におきまして、カドミ米の問題についていろいろ議論がございまして、富山県の問題でございますが、その実態をよくひとつ把握していただきたいということでお願いをしておりました。米価審議会等で長官もいらっしゃいませんで、次長さんがいらっしゃっていろいろお話をいただいたのでありますが、詳細については後日報告ということでございましたので、富山県の問題についてのその後の経過について御報告をいただきたいと思います。
経過についてはただいまお聞きいたしましたが、こういう問題のいろいろと起こる原因といいますか、刈田委員もいろいろな農村の実情等の中から、いろいろなお話の中からそういう可能性というか実態については十分な調査もないから調査をお願いしますということになっておったわけでありまして、今回はただいま報告いただいた分については市場に出回ったということじゃないわけですからこれはこれでよかったわけでありますけれども、とかくに米が不足ぎみになったり、またいろいろな状況変化がありますとそういうところでいろいろ動きがまた出てくる。そういうことで、今回富山市の問題につきましても、これは報道するところによりますと、内部告発というようなことも言われておるようであり
もう土地改良したところとしてないところはサトウキビの成長の姿というのは歴然と違うということを、私ども、委員長初め見てまいりまして本当にびっくりいたしました。そういう点で、三％の伸びだということですが、パイが小さいのだからパーセントで言われてもあれですけれども、そういう配慮をしているということはよくわかります。また、地元でもそれなりに感謝をいたしておりましたが、ぜひひとつ、そういうことで全国的におくれている現状、圃場整備なんか二分の一補助も言われておるわけでありますけれども、せっかく農業に非常に若い人たちが意欲を持って取り組んでおるという、こういう息吹を、意欲をそぐようなことのないように力をつけてあげていただきたい。予算面でもひとつ配
全国平均より伸びているということも事実のようでありますし、また、地元で新しい産業を興そうと若い人たちが非常に意欲的に取り組んでいるということからいたしまして、やはりこういう高い伸びが続くのではないかというような、私ども、視察したわずかの時間ではありますけれども、そういう感じも受けとめております。全然動かされないということでは決してないわけでありますから、料金体系との関係のこともいろいろあるんだろうと思いますけれども、十分ひとつ、地元で村おこしといいますか、島おこしといいますか、新しい産業、いろいろなものに取り組んでいこう、そういう中で水守りをし機械も動かすということでありますから、全国的な伸びよりも今後もさらにまた高い伸びを示すよう
沖縄各地に参りまして、農業団体を初めといたしまして、やはり特産でありますサトウキビの価格の問題が出ましたし、また、本島におきましては農業団体の方々もいらしておりました。最近の厳しい財政事情やいろいろなことについては十分わかっておるわけでありますが、しかし沖縄の問題に限りますと、沖縄県における作付面積六九％、全農家の八五％が携わっているというようなことからいたしますと、これは本当に沖縄の経済全体を支える基幹的な産業というように言わざるを得ない。この価格決定が沖縄の経済、こういうものにも大きな影響を及ぼすというふうに見なければならないだろうと思うのであります。 今、貿易の自由化問題とか財政、こういういろいろな諸問題の中にありますが、
先ほどの報告にもございましたように、年々生産性の上がる、収量、こういうものも上がるように努力を重ねてきておることは御存じのとおりであります。非常に機械化がおくれているということで、今日までもいろいろ御研究になられて、非常に高価なものでまだ実用化はしないということでありますけれども、それから平たん地ではなくて、サトウキビはほかの作物とは違って機械化というのは非常に難しいことでありますが、しかし、そういう中でいろいろ御努力をなさっていらっしゃるようであります。そういうこと等もあわせまして、やはり干ばつ、台風、こういう気象の非常に激しいところ、こういうことからいって大規模の基盤整備事業という、こういう計画的な推進が大事だと思います。そうい
最後になりますが、これは地元から今日までもずっと要望のあったことだと思うんでありますけれども、含みつ糖生産振興について、含みつ糖につきまして分みつ化の困難な離島地域でやっぱり含みつ糖を生産するわけでありますけれども、非常に海外相場の変動等で大きな影響を受けやすい現状にあり、そういうことで砂糖の価格安定等に関する法律の支持価格対象外になっていて、そして臨時の財政措置、こういうことが図られておるわけでありますけれども、そのときそのときの相場に左右されるということで非常に不安感を持っておりまして、やっぱり長期的な農業、また次年度の、先々の再生産ということからいいますと、長期的な保護措置を確立してもらいたい、こういう安定したものでないとなか
昨年、大臣に就任なさったときに、農業というのは、外務大臣、大蔵大臣、これはもう三期も努めていて、本当に内閣、政策の一貫性といいますか、そういうことから非常に困難な時代でありますからということでその意味もわかるんですが、それと並んで農水大臣というのは非常に長期的に見定めなきゃならない大事な位置にある。佐藤大臣がせっかく御就任なさった以上は少なくとも三期ぐらいはお務めいただいて、そして日本農業というもののかじ取りをしっかりしていただきたいと、私は就任時に申し上げたところであります。この先ほどういうふうになるかわかりませんが、ひとつ私はそのような強い気持ちを持っておるんです、農業という立場からしますと。もう一年ごとにかわられたんじゃ困る。
その適正でありますが、法にのっとってきちっとしなきゃなりませんが、初めに財政ありきと、大蔵大臣の方を見い見い、遠慮しいしい、財政は厳しいんだぞという、そういう天の声を聞きながらというんじゃなくて、大臣として胸を張って農家の方々が再生産できるぞ、こういう説明のできる価格決定であってもらいたいということを私は申し上げているわけであります。これは財政が伴うわけでありますから、それで先ほどの議論もありましたから、一々私ぶり返しませんけれども、確かに補正といいますか、今のこの状況からいいますと措置をとらなきゃならぬことも出てくるわけでありますけれども、それはそれとして、そのぐらいのことはやっていこうというひとつ太っ腹、政治家らしいひとつ御判断
大臣はいかがでしょう。
言ったことは必ず実行する佐藤大臣でありますから、もう信頼をいたしておりますが、非常に難しい曲面にあることもよく私どももわかっておりますが、もう財政当局に押されっ放しで、この間の概算要求を見たって、年の初めに私言いました、もう年々下がる財政。農業は確かに補助金とか何かの問題で行政改革のやり玉に上がっていることはよくわかっておりますけれども、それにしましても、かつて総予算の一割ということで日本の農業確立のために頑張っておった時代があったのに、もう七％を切るような状況では、一体これから農業政策に対してどれだけのことができるか。まず体制が整って基盤が確立して、そうした上で諸外国との競争ができるようならいいですけれども、公共事業がどんどん抑え
大豆は、御承知のとおり自給作物ということで、自家消費する一面、相当な量ございますね。それと商品作物ということとの、最近は農村なんかでは農協の単位でみそをつくろうとか、こういうことでいろいろやっております。大豆の生産が、ある相当量は農家の自給作物ということで消費されている面が非常に大きかった、ある点に達しますとこれはもう商品作物ということで出荷をするような形になる。そういうほかの作物とは違った一面があるだろうと思うんです。 最近は耕作面積もだんだん大きくなって、特定作物ということで出されておるわけでありますから、転作作物としての奨励からふえてきておるわけです。最近、国産大豆の商品化率が上昇したという、こういうことで、非常に慌てふた
時間もありませんので詳しいこともあれですが、農水省の統計情報部で八月二十三日ですか公表した六十年産夏作の豆類作付面積、これは速報では北海道では六十年産大豆の作付面積が二万一千三百ヘクタール、前年に比べて四二％という大きな伸びを示したと、こういうことでありますが、その原因についてこの速報では、関係機関による作付奨励が行われていることや、ほかの豆類に比べて価格が安定していることから、小豆、インゲン、てん菜等から転換されたことによるものである、こういう説明をしているんです。これは統計情報部の分析ですけれども、こういう考え方はやっぱり農水当局としてもそういうふうに見ているわけですか。
そのことについても、こういう価格決定の段階になっていろんなことを言い出すので、いろいろ反論したいことがございますが、時間がありませんからあれですが、国産大豆と外国大豆との品質の比較、こういうことについてことしの食糧管理月報二月号に大豆供給安定協会の土屋さんという人の論文が出ているんですが、「国産ダイズは物理的・化学的組成の何れの点からみても、食品用にふさわしい品質適性をもち各用途への汎用性・適応性の広さを備えている」とし、「コメとともに長い歴史を生きてきた伝統食品、国産ダイズの天性は、この調査によっても他を圧して光っている」という、こういう論文が載っております。 こういうことで大臣、国産大豆のこういう優秀性というものを大いにひと
限られた時間でございますので十分に意は尽くせないかもしれませんが、大臣に対する質問として二、三の問題をまずお聞きをしておきたいと思います。 同僚委員からもいろいろお話がございました。私も同感でありまして、このたびの農業団体が要求いたしました要求米価一万九千三百八円というのは、去年の試算米価より七十六円も引き下げたぎりぎりの要求である。農業団体が試算して前年より低い要求米価を出すなんということはこれは今までもなかったことであり、いろんな角度から検討して、やはりこれはぎりぎりこれだけのものをという要求であったろうと私思うんです。先ほど同僚委員からもお話がございましたように、米審が始まる前から引き下げだというようなことがマスコミを通じ
先ほど同僚委員からお話がございましたから、同じ数値や同じ問題を出しても時間がありませんのであれですが、しかし大臣、去年と同じ状況、同じ数値、同じ方式で試算をして今回の数値を出したわけでは決してない。中身の問題についても、いろいろ手を加えたものがあるわけでありますね。私は本当に、大臣が農水省として去年から今までの生所方式でやろうということは確認をされておるわけですし、前広米審でもこれは確認されているわけですから、現状の数値というものを的確に把握をして計算をしたならば絶対こうなるのだという、これ以外の数値はないぞという自信を持って数値をもし出されたとするならば、それは二％下がろうが三％下がろうが、農水省としてはこれ以外にありませんという
その導き出されたマイナス二・六％という数値、そこには算入するそれぞれのエレメントの数値そのものに問題があって、絶対これ以外にはないのだというそれぞれの数字であるかどうかということです。これは今までも米審のときにいろいろ言われていますように、そのときそのときのいろんな状況を見ながら、最初に結論があって、それになぞらえるように数値を操るというのが今まで当委員会でもいろいろ議論になっているところです。 今回も、マイナス二・六なのだけれども据え置きにしましょうというような、何かもう恩着せがましいような感じがしてならない。私はやはり、計算式は計算式といたしましても、もう少し実態に即した形で、米価算定に当たりましては厳正に、そしてまた、まだ
もう大臣とお会いする機会というのはないので、きょう午後から米審の方にいらっしゃるようですし、閉会中でもありますからそうたびたびもございません。貴重な時間でございますので、ここはひとつどうしても触れておかなきゃならない問題がございます。 米価のことにつきましては、今も消費者云々なんということを一生懸命弁解しておりますけれども、食管法にのっとって生産者米価を決めるということでありますから、消費者、消費者という、そっちの方にばかり気を使うようなそういう物の考え方というのはそれはおかしいと思うんです。これだけ一言言っておきます。 〔委員長退席、理事北修二君着席〕 それで過日、富山県のカドミ米のことについて我が党の刈田委員が質
