本条約で禁止されている範囲は、自国の距岸十二海里以遠、それから他国の領海以遠十二海里以内の地域の海底ということでございますが、自国の距岸十二海里以内にはいかなる兵器を設置することも自由である。もっとも、核兵器については、核兵器拡散防止条約との関連において、同条約の締約国たる非核兵器国、つまりわが国のごときものは核兵器そのものを持てないたてまえでありますから、かかる国については十二海里以遠とか以内とかいうことはあまり意味がないと考えられます。逆に核保有国にとりましては、十二海里以内の海底には核兵器が置けるということでありますから、この海底に置けるということでありますから、これは非核保有国に対しましては、どちらにしても何ら問題がないこと
日本代表が領海内といえども設置すべきでないという、禁止の範囲としてそういうことを主張せられたということを本委員会の審議の中で明らかにしていただいたわけでございまして、それにもかかわらずこういう状態になったということはまことに遺憾である。この条約によりますと、わが国には関係はございませんけれども現在の核兵器国が他国の領海の海底に、その国の了解のもとに、核兵器、たとえばＡＢＭを設置するということは、本条約において可能でありますか。
そういう例はまずいですよ。実際は、そういうことはあり得ないことなんですからそんなことは言ってもこないし、言ってきたって非核三原則がありますから、そういうことはあり得ない。たとえばＮＡＴＯの加盟国ですね、こういう場合においてはあり得ることだというふうに私は思いますから、仮説の質問をしたわけです。そういうふうに理解してよろしいですか。
先ほど来、質問の中でも申し上げておりますように、本条約はいろいろな経緯を経ましたが、最終的には米ソの歩み寄りによって成案を見ることができたということで、不十分ではございますけれども、国際関係に一定の政治的、心理的な効果を与えたということは言えると思います。その意味におきまして、私は、いろんな議論がありましょうけれども、将来に対する、核及び大量破壊兵器の設置によって海底を戦争と破壊につながるように使わせない、そういう禁止をするという条約でありまして、その意味におきましても私は意義があるというふうに考えるのでございます。 そこで、私は最後に外務大臣にお伺いをいたしたいと思います。いまさら私が申し上げるまでもなく、核熱戦争というものは
まず第一に、本件の説明書によりますと、本件の経緯いきさつの項を見ますると、「原交渉国たる米国と交渉した結果、本年二月二十五日に交渉結果を収録する文書に署名を了し、交渉は妥結した」と、こういうことになっておりますね。ところが、本国会の冒頭に提出されました予定条約の案件の中には本件は入ってないですね。あとからこれが入ってきた、あとから提案されたわけでございますが、その間、どういう事情があったのか。たいてい普通の場合は国会の初めに予定案件が出てくるのですが、それがなかった。それが、あとから出てきたのはどういう事情でございますか。
事務的な事情以外に何ものもないという御答弁でございますが、ほかの案件につきましても、同じく十分な妥結を見てない場合でも必ずこれは出来るという見通しで予定案件のリストの中に入っているものも従来からあったと思うのであります。この件につきましては、いまの御答弁をそのまま受け取っていればよろしいと思いますけれども、これから質問申し上げます中でも、私どもが、私自身が感じておることなんでございますが、何か事務的以外の事情があってにわかに提出せられたのではないかという——疑惑と言ってはちょっと言い過ぎかもわかりませんが——そういう他の理由があったのではないかという印象を受けるのですが、その点はいかがでございますか。
そのくらいのことであれば、当初からリストの中へ入れておかれてもよかったのではないかという気がするのですが、それが入ってなかった。あとからにわかにこれが出てきたということに対して、何かほかの理由があったのじゃないかということを勘ぐるわけなんですね。そういうことはありませんか。
質問の第二は、わが国のチューインガムの生産及び輸出入の実績についてどなたかからお伺いしたいと思います。
日本におけるチューインガムの生産高と米国における生産高との比較はどんなになっておりますか。
それは単位は。
それは、数量にしますとどうなりますか、トンにしますと。
その同じ年の日本の生産量はどのくらいですか。
結局、三倍か四倍ということですね。大体そういう状態ですね。
そこで、わが国のチューインガム産業の生産額、これはまあ円で伺いたいのですが、それからチューインガム生産の主要企業のシェアについてお伺いをいたしたいと思います。
上位といえば、ハリスとロッテですね。そういうことですね。それはどういうシェアになっておりますか。
週刊誌などの伝えるところによりますと、ロッテとカネボウハリスとの間にかなり競争が激しく行なわれているということがいわれているのですが、いずれにいたしましても、カネボウハリス、ロッテがお互いにしのぎを削っているという状態には間違いないのであります。市場の八〇％以上を占めているということでありますが、これは国民一人平均にいたしますと、いま現在、七枚入りのチューインガムでありますけれども、一年間にどのくらいの使用になっておりますか。つまり、年寄りから子供に至るまで、どのくらいのものか使用されていますか。——こまかいことがわからなければけっけうですけれども、とにかく、赤ん坊からお年寄りに至るまで、相当なガムが用いられるということだろうと思う
私も、きょうこの案件について質問をするために、初めてガムというものを買ってみて、食べてみましたというか試みてみましたが、こういうものだなということがわかったのですけれども、まだこれはアメリカの製品、アメリカ、オランダその他の製品も入っておりイタリア、イギリス等も入っているようですが、アメリカの製品リグレーが輸入の一番大きなところだというふうに思うのですが、その輸入されておりますチューインガムの状態はどんなふうですか。
日本からの日本製のチューインガムの輸出の状態は、実績はどんなふうになっておりますか。
そういたしますと、日本がアメリカその他から輸入をしているところのガムと日本から輸出をいたしておりますガムとの比較は、十倍以上になるというずいぶん大きな数字が出ておりますね。そういうことですか。
それは、企業のほうでいろいろイメージ・チェンジをして、製品のイメージを変えて風船ガムその他をつくっておる。それは国内的にも国外的にもつくっておる。そういうことで、いずれにしましても、輸入しているところのものよりは輸出しているところのもののほうが十倍ぐらいある。そういうことは、いまの御説明がありましたけれども、大まかなところでつかむことができると思いますが、よろしいですか。十倍の輸出がある。どうですか。
