いま、総理のほうから逆に社会党に対する御注文を受けたのですが、そういうことを承るまでもなく、私どもとしては、そういう問題に関しては与党とか野党とかいう立場を離れましてものを言っているつもりなんです。総理もその点はよくおわかりいただいておると思うのですが、必要ならばいかようの協力もすべきである。ただ、心中ひそかに憂えるところがありまして、あえて総理に苦言を申し上げて御心境をたたいた次第なんです。ただいま覚書貿易の、たとえ細いパイプであってもこれを大事に守り続けていきたいというおことばでございましたから、そのことをぜひ御努力をいただきたいと思うのでございます。 次に、私はベトナム、カンボジア問題について総理の御意見を伺いたいと思うの
ただいま日中漁業の民間協定についての話がございました。同じく日本と海域を接しておりますところのいわゆる北鮮——朝鮮民主主義人民共和国との間において民間協定が結ばれておるかどうか。また、その実際の状態、日本の漁家が北鮮海域に出漁するようなことがあるかないか、そういう問題に対して、本条約に関連してお伺いをしておきたいと思います。
もう一つは、大陸だなについての政府の統一見解はどういうことになっておりますか。
次にお尋ねいたしたいと思いますことは、海洋資源の調査研究、開発の問題についてです。これは現在の階段においてどの程度進んでおりますか、お伺いしておきたいと思います。
大陸だなの問題について、大臣から先ほどの御答弁に対する修正と補足の御答弁がありましたが、それは了承いたします。私は全くしろうとでございます。その間の問題の所在についてはよくわからないのでありますけれども、ただ、仄聞するところによりますと、常識的に考えますというと、日本の単なる海洋魚族資源という面だけじゃなくて、大陸だな資源を含めて、あるいは広大な海域を占めておりますところの大洋あるいは海洋についての研究がわが国はおくれておるというふうに聞いておるのでございます。いわゆる海洋学と称せられる分野がまだ十分に開発されてない。私はきわめてわずかな経験しかございませんけれども、ロサンゼルスの郊外にあります加州大学の海洋教室を見学したことがある
ただいまから災害対策特別委員会を開会いたします。 委員の異動について報告いたします。 去る五月四日、須藤五郎君が委員を辞任され、その補欠として河田賢治君が選任されました。 ―――――――――――――
災害共済法案を議題といたします。 発議者塩出啓典君から提案理由の説明を聴取いたします。塩出啓典君。
本案の審査は、この程度といたします。 ―――――――――――――
災害対策樹立に関する調査を議題といたします。 初めに、先般当委員会が行ないました委員派遣について、その調査報告を派遣委員武内君から承ることにいたします。
次に、ただいまの派遣報告も含めまして、これより調査を行ないます。質疑のある方は、順次御発言を願います。
本日は、これにて散会いたします。 午後六時散会
本協定の趣旨は、国連のユネスコの活動をより円滑に活発にするために批准を求めておられると思うのでございます。これが発効に伴いまして、ユネスコ国内委員会としては一体どういう積極的な計画をお持ちになっていらっしゃるか。従来のユネスコ国内委員会の活動は、予算等の制約があってかなり努力をしておられますけれども、必ずしも十分であったとは言えないと思うのでございます。この条約の批准に伴ってどういう新たな計画をお持ちになっていらっしゃるか、その点を次長からまず伺っておきたいと思います。
いまお話しの、ユネスコ本部に若干の金を寄託して、日本から派遣する学者、その他専門家の活動に資するようにしたいということですが、それはどのくらいの金を寄託するつもりですか。また、予算があるのか。それから、来年度においてはさらに予算のワクを広げてやりたいということですが、現在よりはどのくらいのワクをふやしていきたいか。私の承知している範囲では非常に国内委員会の予算は少ないですよ。あれでは何もできないと思う。そういう点に対して事務局の積極的な考え方をこの際要求したいと思うんですが、そういう点に対してはいかがですか。
いま次長からの御説明によりましても、きわめて零細の予算ですね。零細といっても、二十万とか三十万とかという金は、ユネスコの国内委員会がユネスコ本部に寄託するといったような金じゃないと思うのです。そんなわずかな金で何ができるか。五百万円とか三百万円とかといっておっても、一けたも二けたも違うのじゃないかという印象をわれわれは受けるわけなんであります。この条約を批准するにあたって、ユネスコ活動をもっと活発にしていくためには、国内委員会の予算はふやさなければ、ただ輸入の関税が免除されるということだけで、それでこと足れりという考え方では、私は日本の国内委員会としての使命は全うできないと思うのです。そういう点は事務局としては文部大臣に強く要望して
やはりそれは調べてね、この委員会に資料提出しなさらぬと、こういう大事な審議をしているときに、わからぬじゃ済まされぬと思いますね。その点、委員長においてもしかるべくお取りはからいをいただきたいと思います。さらに、「美術品、視聴覚資材、科学機器、」に続いて「盲人用物品等の」云々ということがありますが、この資料の品名の別紙のところに、「附属書Ｅ（盲人用物品）に関連して」というのがございます。これは一体どういうものが入っているか。
いまの品目は承知しておりますが、どの程度入っておりますか。どのくらいの数が入っておりますか。
これは私、なぜこういうことを聞くかと申しますと、そのために盲人たちがどれだけの利便をユネスコから受けているかということを知りたいんです。それから、国内委員会としても、そういうものを入れておれば、当然その数字くらいはつかんでおらなきゃいけないわけですね。盲人だけじゃございません。身体障害者用の義足とか義手とかいうようなものもあろうかと思います。あるいはろうあ者の補聴器でありますとか、いろんなものがあると思います。そういったものがどの程度まで日本に入っているか、それがどれだけの利便を与えておるかということを知りたいんです。あるいは、逆に日本からそれらのものがさらに開発途上国等に送られてどれだけの貢献をしているかということも、おわかりにな
これじゃ質問のしようがありませんから、これはやはり後日、委員長において、しかるべく資料を整えて各委員に提出をお願いいたします。 以上でございます。
私は、このたびのアメリカのカンボジア侵入につきまして、あの事件が報道せられましたときに、これはたいへんなことになった、日本もまたアメリカも、抜きさしならぬ状態にはまり込んでしまうんじゃないか。さらには、今度の戦争がアメリカが企図しておるような短期に終わることは考えられない。そういう観点から、非常な心の痛みを感じたわけです。何としても、これは自主的な日本外交の立場からも、与党とか野党とかいう立場を越えて、この事態を一日も早く収拾するためには、与党と野党も協力して日本政府に言うべきことを言い、日本政府を通じてアメリカにも言うべきことを言うという態度をとってもらわなければならないんじゃないかという感じを強く持ったわけなんであります。私は、
アメリカの当事者であるニクソン大統領がベトナム戦争を短期に終結させるために考え抜いたあげくとった処置である、これはアメリカ及び世界の世論も支持するであろう、そういうきわめて同情的な、アメリカに対する理解的な大臣のことばなんです。それは私は、アメリカ側といたしましては、日本国政府の外務大臣がそういう理解の上に立って協力的な態度をとってくれるということに対しては、アプリーシエイトすると思うのです。しかし、必ずしもアメリカの世論、特に上院外交委員会、上院全体などは、このカンボジア進攻に対して、議会を無視しておる、これは許しがたいニクソン大統領のあやまちであるようなことを言っておりますし、世界の新聞報道界の報道を見ましても、必ずしもアメリカ
