ぜひ田中厚生大臣、政治力を発揮して、そのようにしていただきたいと思います。 ただ問題点は、この際保母の増員、同時に保母が大変低賃金で保母のなり手がないという状態でありますから、給与の改善を行い、そして重労働によるところの職業病が大変多発しておりますので、そういうことのないようにひとつ十分な保護をしていただきたい、また自治体の超過負担の解消についても努力していただきたいということを申し上げて、私は次に外交問題に移りたいと思います。 私は、実は外交問題の前に、時間があればスト権について質問をしたかったのです。これは多賀谷真稔委員が後からやりますけれども、私は、ストライキ権というものが国際的に見てすでに百年前に労働者の基本権として
永久とは言いませんが、恐らく来ないでしょう。それはなぜかと言えば、三木内閣をアジアの一員と考えていないからであると思います。 そこで、今度は開発途上国との経済協力の問題について御質問をしたい。 三木総理は、昨年の臨時国会の開会中、異常な熱意を持ってフランスのランブイエ首脳会議に出席、特に開発途上国との関係改善の問題を提案しようとしました。しかし、大蔵省その他の反対に会って、何らの具体的な提案すらすることができずに、成果が上げられなかったわけです。総理は、開発途上国、第三世界の諸国との関係改善について基本的な原則は何だと認識されておりますか。その答弁を求めますと長くなりますから答弁は要しません。私は次に原則を申し上げます。
私はアメリカと仲よくすることがいけないと言っておるわけじゃないのです。そんなばかなことは言っていません。どこの国とも仲よくしていただきたい、そう思います。それから、日本の地位なり立場というものを傷つけるような外交政策をとれというようなことは社会党は主張しておりません。私ども日本人でありますから、当然日本の国の立場が国際的に尊重され、かつ尊敬されるような外交政策を展開しなければならぬということはもとより当然であります。ただ、あなたのおとりになる外交政策というものが第三世界、発展途上国の気持ちを、つまり彼らの要求を、彼らの心配を重点的に、主体的に把握をしてない。でありますから、たとえば田中前総理がアジアへ参りましても、デモで迎えられると
自民党の久野忠治さんですね、いま日朝友好促進議員連盟の会長をしていらっしゃいます。久野君が北京に参りました。その出発前に朝鮮民主主義人比共和国側と接触するようにあなたから依頼を受けた。そして北京の朝鮮大使館に大使を訪ねて、日朝議連会長として五項目の提案を行っています。その提案の第一は、国会議員代表団を早急に朝鮮民主主義人民共和国に派遣をしたい。これによって、昨年後半から混乱した日朝貿易問題を解決し、発展させるための相互措置を進めたい。民間漁業協定の締結を急いでもらいたい。朝鮮民主主義人角共和国及び南の政府との平和と安定のため、南北間の話し合いの再開を呼びかける。米朝接触の実現に日本として何らかの寄与を図りたい。こういうものを首相の依
私は昨年十月に、日本社会党の代表団の団長として朝鮮民主主義人民共和国に参りまして、そして金日成主席といろいろ話し合いました。当時松生丸の乗組員が共和国におりまして、これを早く帰してもらうように話し合いをしました。これは約束どおり帰してくれました。 その際、漁業協定について朝鮮民主主義人民共和国政府に打診しました。共和国の方の意向としては、この協定は何もメリットがないわけです。というのは、この協定は朝鮮の東海、西海、この漁業に関する協定でありますから、朝鮮側には何のメリットもない。ということは、朝鮮側は日本近海に漁業に来たことはないのです。向こうはフグは食わない。日本近海はフグはもうほとんどおらぬのです。ところが、向こうの鴨緑江の
それでは、漁民の側からそういう要求があれば、外務省が話に乗ってくれますね。いかがですか。
あなたは私の意見聞いていなかったな。つまり、民間漁業協定は朝鮮側にはメリットがないけれども、しかし日本の漁民のために、勤労漁民のために結んでもよろしい、しかし政府の保証を何らかの形でしてくれればやりましょう。いま総理は、漁民からそういう要求がない、要求があったら考えるが、外務大国に答えさせる、こう言ったでしょう。どうなんですか。
向こうは、政府の保証があれば、メリットはないけれども協定を結びましょうと言っているんです。それについて、外務省が当然漁民の利益のために努力するというのはあたりまえじゃないですか。それはどうなんですか。
それでは最後に、私はひとつ提案しましょう。こんな禅問答みたいなことをやっておっては国民に申しわけない。いま西日本の漁民の諸君はこれを大変関心を持って見ていらっしゃるんだから、私は新しく提案しましょう、社会党として提案しましょう。 これは久野会長に相談しなければならぬことでありますけれども、幸いここには安宅常彦事務局長もいらっしゃる。そこで、議員連盟と外務大臣との間にこの話を具体的に煮詰めていく。非常に現実的な提案です。諸般の事情を考慮しながら煮詰めていく、そうして漁業協定が結べるような状況を前向きの姿勢でつくり出していく、これをひとつやっていただけますか。議員連盟と外務大臣との話し合い、これはできぬと言わぬでしょう。それすらでき
それでは議員連盟との間に話し合いを進めていいということですね。重ねて念を押しておきます。
幸い安宅常彦事務局長もここにいらっしゃいますから、いまの答弁を受けて速やかに議員連盟で具体化していただきたい、こう思います。 それから、最後に申し上げておきますけれども、私は三時間にわたって三木内閣の政治姿勢から始まって当面の経済問題、あるいは財政の問題、地方財政の問題、または春闘の問題、中小企業の問題、婦人の問題、そうして外交の問題などを取り上げてまいりました。この中で私どもは総理大臣から種々前向きの検討をすべき回答もあり、その部分については感謝します。これからもその姿勢でやっていただきたい。しかし、なお政府の責任を追及しなければならぬ点はたくさん残っています。 私は、当初申し上げましたように当面、経済、とりわけ不況打開、
私は、日本社会党を代表し、三木内閣総理大臣の所信表明演説に対し、緊急かつ主要な国民的課題について質疑を行い、問題の所在を明らかにしたいと思うものであります。（拍手） 日本経済は、いまインフレと不況の同時進行の激化というきわめて異常な危機的状態に置かれており、現在の国民生活だけでなくて、将来にわたっても大きな不安に陥れられているのであります。ここまで危機を深め不安を増大させてきた原因は一体何であるか、また、その責任者はだれであるか、まずそのことを明らかにしたいのであります。 申すまでもなく、その原因は紛れもなく自民党内閣の経済政策の重大な失敗によるものであり、その責任者は明らかに自民党政府そのものであります。 三木首相は、
答弁漏れもありますし、また答弁に不満な点がありますので、再質問いたします。 その前に、ちょっと総理のために申し上げておきますけれども、さっき「朝鮮両民族」とおっしゃいました。これはぜひ議事録を訂正なさる必要があると思います。 それから、「北鮮」「北鮮」という言葉を使っていらっしゃいますが、北鮮という国はないのです。朝鮮民主主義人民共和国と正確に使っていただきたい。 私は、総理にお尋ねしたのは、補正予算の内容を具体的に示しなさい、こういうことを要求しておるけれども、その補正予算の内容というものが具体的に示されていない。一体、この補正予算によって物価は何％になるか、中小企業や農民や労働者の生活がどうなるか、こういう補正予算に
表彰されるにあたり一言あいさつを申し上げます。 私は、昭和五年、労農党に入党し、社会主義運動の第一歩を踏み出しました。当時、農村では、貧農のほかに、中小地主階層が金融資本の制圧に対して極度に不満を持ち、ただならぬ政治状況にありました。これが社会ファシズムの基盤をなし、五・一五事件、二・二六事件の発生を見るに至ったのであります。 金融資本は巧みにこれを利用し、これらの階層の不満のはけ口を帝国主義侵略戦争に向け、昭和六年満州侵略戦争が始まりました。 私は、当時二度にわたって投獄され、昭和十二年、中国侵略戦争が始まるや、近衛内閣の手で三たび投獄されました。鈴木茂三郎、加藤勘十、大内兵衛、美濃部亮吉、これらの人たち、いわゆる人民
私は、午前中の質疑におきまして、まず企業の売り惜しみ、それから便乗値上げの問題を追及して、午後の質疑におきましては、社会党の洗剤値下げに関する具体的な提案を行ないたい、こういうように思っています。 そこで、この際、花王石鹸が業界のトップメーカーでありますから、丸田さんから、昨年末の洗剤騒動についてどのような反省をしておられるか、まずお聞きしたいと思います。
あの寒空の中で洗剤を買うために行列をされた、非常な家庭の主婦の御労苦に対しまして、あなたどう思っていますか。（丸田参考人「ちょっとこちらと……」と呼ぶ）あの洗剤の不足の状態の中で、家庭の主婦の皆さんが、あの寒空の中を洗剤を買うために行列をされた、非常な苦労をされた、それについてどう思いますか。
いかに洗剤業界が悪徳商法でもうけたか。ミヨシ油脂についてはすでに新聞で発表されておりますように、売り上げ高が二百七十四億七千八百万円、経常利益が十五億五千六百万円、たいへん膨大な利益をあげています。それからライオン油脂は、十二月決算で売り上げ高が二六・七％ふえています。そして売り上げが四百十七億二千五百万円、非常な伸びです。経常利益が十七億一千七百万円、こういうようにもうけています。 ところが、私は非常にあくどい商法でもうけておるということを申し上げたのは、ここに実は証拠があるわけです。私のところにある消費者からこういう品物が送られてまいりました。こちらが再販のものです。こちらは再販ではありません。このようにシールをロット番号、
それでは公取にお尋ねしますが、これは再販の品物です。ホワイトライオン。この再販のホワイトライオンにかってに値上げのシールをぽんぽん張りまくっている。これは会社が張って、そうして小売り店に回してきたのです。これは公取、あの独占禁止法からいえば第何条に該当しますか、答弁してください。
怠慢だと思うのです。エチケットライオンのほうは、これは再販を取り下げている。再販製品じゃありません。しかし、ホワイトライオンのほうは再販の商品なんです。再販の商品に対してかってに、公取の許可も得ないでシールを張るということは、独占禁止法違反になりませんか。何のために公取があるんだ。
これは再販のものなんだよ。調査をしてとかなんとか、君のほうからすでにライオン油脂に対して警告をしているんだよ。していないとすれば怠慢だ。あらためて答弁を求める。
