いわゆるやみ給与といわれておりますものの性格と申しますか、それが、ただいまの質疑応答で明らかにされましたように、労働者の責任に帰すべきものではないということにつきましては、私の御答弁申し上げた通りであります。しかしながら、いわゆるやみ給与という呼称が新聞紙上等で行われますように、まことに不明確なものがあったということは、横山委員自身もお認めになると思います。（横山委員「認めておりませんよ」と呼ぶ）それで、この前の専売の例の業績手当の問題の際にも、横山委員からもいろいろ個人的にお話しがありまして、私もできるだけのあっせんをしたつもりでありますが、実は他の公社や現業と比較する場合に、公共企業体とそれから労働組合間でいろいろと取りきめられ
予算単価の上に千二百円アップするということだけで事が済んでしまうのならば、むしろ私どもは簡単だと思っておりますが、要するに仲裁裁定の趣旨も、この際各公社あるいは現業ででこぼこになっている、このいわゆるやみ給与というものは一掃したいという趣旨があるわけでありまして、政府としてもそういう趣旨で与えておるわけであります。従っていわゆるやみなんという言葉が出ないように、あなたのおっしゃる通りガラス張りの中で、どことどう比べてみてもはっきり出るようにしていかなければいけないという考え方でやっているりでありますから、ここで議論が分れりわけでありましてその点は、十分おわかりになっている横山さんとここで議論をしてもいたしかたがありませんが、私どもの
あんこの大きさの問題の御質問のようでございますが、せっかく東北開発促進法案というりっぱな法案を通そうという際でございます。あんこはなるべく大きい方がけっこうだと思いますので、大蔵省としても、今お話のように自治庁側とも相談いたしまして、その趣旨を生かすように善処いたしたいと思います。
栗山委員の御指摘の基準の問題につきましては、局長からただいまお答え申し上げました通りでありまして、その権限なりあるいは手続上の制限なり、それぞれ関係法に規定をされておるわけでございますが、ただこの審議会を設けまして、局長も申しております通り、ガラス張りの中で国有財産の処理を決定していきたいという気持は、ただいま栗山委員も御指摘の通り、従来過去の経過を顧みますると、一つの問題が起りますと、やはり地元からあるいは政治的な工作というようなことで、非常に利権的なきたない問題がつきまとっておったのであります。そのつど主義といいますか、そういう処分のやり方をしておった、これが国会あたりから強く指摘をされ、また非難も受けまして、これだけ膨大な国有
人選の問題につきましては、先ほど局長からお答えいたしました通り、従来閣議決定の審議会があったわけですが、これは三十人のうち、二十三人が、いわゆる学識経験者であり、七人が政府関係ということで、さっき局長からお答え申し上げた通りでありますが、それを今まで三十人のワクの中で、どれだけがどういう系統の人でなければならぬというような基準は設けておりませんが、政府としては、今後この法律の執行に当りましては、仰せのような御趣旨を十分尊重いたしまして、人選につきましては、それぞれのお立場の方に御就任を願って、国有財産の処理について御意見を拝聴するのに、ほんとうに国民の声を代表する方といいますか、公平な立場で御意見を伺がえる方をぜひ御就任願わなければ
栗山委員の御意見でございますが、学者とおっしゃいましたのが、ちょっと私ども狭義の学者か広義の学識者という意味か——まあいずれにいたしましても、御指摘の御趣旨はよくわかりますので、その御趣意を尊重いたしまして運用上十分注意いたしたい、これはお約束いたします。
ただいま議題となりました公共企業体等労働関係法第十六条第二項の規定に基き、国会の議決を求めるの件のうち全専売労働組合関係、同じく全印刷局労働組合関係、同じく全造幣労働組合関係の三件につきましてその提案の理由を御説明申し上げます。 最初に全専売労働組合関係につきまして申し上げます。 昭和三十一年十二月二十日全専売労働組合は、昭和三十一年新賃金に関する要求を日本専売公社に対し提出し、また、同日日本専売公社は、全専売労働組合に給与制度の改正案を提出し、それぞれについて団体交渉を重ねました。このほか、公共企業体等中央調停委員会の昭和三十一年三月三日付「日本専売公社職員に対する昭和三十年十月以降の賃金改訂に関する調停案」に基き、給与の
ただいま議題となりました酒税の保全及び酒類業組合等に関する法律の一部を改正する法律案外二法案につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。 最初に、酒税の保全及び酒類業組合等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。 この法律案は、最近における酒類の生産及び取引の状況並びに酒類業組合制度の運営の状況に顧みまして、酒類業組合等が行う事業の範囲について実情に即するように改善を加え、酒類業組合に総代会を設けることができることとする等規定の整備をはかるため、酒税の保全及び酒類業組合等に関する法律の一部を改正しようとするものであります。 以下、改正の内容につきまして、その大要を申し上げます
ただいま議題となりました酒税の保全及び酒類業組合等に関する法律の一部を改正する法律案外一法律案につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。 最初に酒税の保全及び酒類業組合等に関する法律の一部を改正する法律案について申し上げます。 この法律案は、最近における酒類の生産及び取引の状況並びに酒類業組合制度の運営の状況に顧みまして、酒類業組合等が行う事業の範囲について実情に即するように改善を加え、酒類業組合に総代会を設けることができることとする等、規定の整備をはかるため酒税の保全及び酒類業組合等に関する法律の一部を改正しようとするものであります。 以下改正の内容につきまして、その大要を申し上げます。 まず第一に、酒類業組合
天田委員の御指摘になりました点につきましては、まことにごもっともな御意見でございまして、私どもも十分この処置につきましては注意を要すると考えておる次第でございます。御趣旨の点を尊重いたしまして、今後善処すべきものと考えておる次第でございます。
野溝委員の御説でございますが、ざっくばらんに申し上げますと、この問題の御提案を申し上げるに至りました経過につきましては、大蔵省としては、特別会計をみだりに作るというと、語弊がありますが、御指摘がございましたからそういう表現をいたしますが、特別会計が次から次へできるということは好ましくないという見解を持っておったのでございます。多目的ダムも同様でございますが、この土地改良にいたしましても、野溝委員御専門でございますので、十分御承知の通り、最近の事業は非常におくれて参りまして、長いのは十年以上もかかるということでは、農民が増産をしようといたしまして、土地改良をやろうというので、いろいろなめんどうくさい手続をいたしまして、ようやく採択にな
ただいま議題となりました国有財産法第十三条の規定に基き、国会の議決を求めるの件につきまして、その提案の理由を御説明申し上げます。 まず第一は、皇居仮宮殿の改装工事であります。諸外国の大公使等の謁見、接伴等に利用しております仮宮殿は、宮内庁庁舎の三階を改装したもので、宮殿としては不完全な点がありますので、その一部に修繕、模様がえ等を行なって整備しようとするものであります。 第二は、仮宮殿前広場の舗装工事であります。仮宮殿車寄せ前の広場の路面は、現在砂利敷となっておりますが、この地域を舗装しようとするものであります。 第三は、皇居平川橋の改修工事であります。平川橋は、大正十五年改修以来三十年を経過し、木部の腐朽損傷はなはだし
間接税の問題につきましては、税制調査会におきましても御承知の通りの答申もございましたし、私どもも基本的に考究しなければならない問題であると考えておるわけでございますが、この入場税の軽減の問題をめぐりまして、今木暮委員御指摘のような基本的な税理論につきまして、私どもはその立場に立って、これについて政府が了承したといいますか、いうことではございませんので、ただいまもお話がございました通り、日本古来の芸術的な演劇の保存と申しますか、なお、石村議員からも御指摘のありましたような、最近こういう面が非常にさびれて参りまして憂うべき状態にもあるという事情も伺いまして、この政策としてこれらの入場税を軽減することによって入場料金そのものもできるだけ下
実は打ちあけ話を申し上げますと、石村議員ほか関係者が大蔵省へ見えまして御陳情がありましたときに、私はすぐ言葉を返して、純演劇の定義はいかがなものでありましょうか、それがはっきりいたしませんとどうも取り扱いの仕方がございませんがという御返事を、逆に御質問を申し上げたことがあるわけであります。ずいぶん御熱心に御研究になっておる石村議員その他、直ちに実は御答弁がございませんので、私もこれは今、青木委員御指摘の通り非常にむずかしい問題だというふうに考えておったわけであります。その後衆議院の大蔵委員会におきまして与野党協議いたしまして、最後的に今御提案申し上げておるようなことに話し合いがつきまして、議員提案として立法措置がとられたわけでござい
ただいま議題となりました国有財産法の一部を改正する法律案外九件につきまして、その提案の理由及び内容の概略を御説明申し上げます。 最初に国有財産法の一部を改正する法律案につきまして申し上げます。 国有財産は現在相当巨額なものとなっておりますので、その管理及び処分を適正に行うことに資するため、国有財産審議会を法制化するとともに、国有財産の境界の確定に関する規定を設ける等、規定の整備をはかる必要がありますので、ここに国有財産法の一部を改正する法律案を提出いたした次第であります。 以下、この法律案の概略を御説明申し上げます。 まず第一に、昨年四月、閣議決定をもって大蔵省及び各財務局に設けられた国有財産中央審議会及び国有財産地
ただいまの御質問は、法律的な問題につきましては、今管財局長からお答え申し上げた通りでございますが、政治的な面を申し上げますと、これは、やはり公共企業体がその経営計画を立てていきます上におきまして、そういう処分をすることが果して経営上健全であるかという観点に立っての、政府としての判断ということでは、政治的に関係する面があると思います。その程度の関連を打つというふうに御理解願いたいと思います。
ただいま議題となりました塩専売法等の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び概要を御説明申し上げます。 この法律案は、塩専売法及びしよう脳専売法を改正いたしまして、塩並びに粗製ショウノウ及びショウノウ原油の収納価格の決定を公正妥当なものとするために、日本専売公社に塩収納価格審議会及びしよう脳収納価格審議会を設置しようとするものであります。 塩並びに粗製ショウノウ及びショウノウ原油の収納価格の決定いかんは、専売事業の経営にとっても、また塩製造業者並びに粗製ショウノウ及びショウノウ原油の製造業者にとっても重要な事柄でありますので、従来から日本専売公社においては慎重に取り扱ってきたわけでありますが、今回、法律上の制度と
農林漁業組合再建整備法の一部を改正する法律案に対し出して政府の所見を申し上げたいと存じます。 今回御提案になられました農林漁業組合再建整備法の一部を改正する法律案によりまして、従来国の助成を受けて参りました再建整備組合が再建途十にあるわけでございますが、この法律改正が成立いたしました暁におきまして、その処理についての方針を政府において決定をいたすわけでありますが、これにつきましてはこの法律改正の御趣意にもあります通り、現在経営難で赤字を出しております組合につきましては、すみやかにその債務を免除する措置をとりたいと思っております。なお黒字の組合につきましては、政府におきましてその内容を審査をいたしまして、処置をつけたいと思っており
ただいま大蔵大臣が閣議出席中でございますので、私大臣にかわりまして、ただいま御決議になりました附帯決議についての政府の所見を申し上げたいと存じます。 先ほど改正法案についての意見を求められました際、率直に大蔵省としての意見を申し上げたのでございます。ただいま御決議になりました附帯決議につきましても、あの際申し上げたと同様の考えでおるわけでございまして、この御決議の御趣意を尊重して、御趣旨に沿って善処いたしたいと考えております。
お答えいたします。最初にこの法案がおくれているじゃないかという御質問に対しまして、自治庁政務次官からお答えがあったようでございますが、地方行政委員の皆様にはこの問題について大へん御心配をかけて参りました。私どもも一日も早く解決をいたしたいと思いまして、できるだけの努力をして参ったつもりでございます。問題の本筋につきましては、九分九厘と申し上げていいくらい実は話し合いはまとまっておるわけでございまして、一日も早く国会に提案をいたしまして皆様の御審議をわずらわしたいと思っておる次第でございます。ただ今御指摘の交付金の扱いの問題につきまして、政府部内におきまして意見の食い違いが若干残っておりまして、それがために法案の提出がおくれております
