そうずばり聞かれましても、いま答弁はいたしかねます。しかし、私も諮問しました以上、米審の委員の先生方の御感触といいますか、ずいぶん注意をして拝聴しておったのであります。米審は公開されておりませんから、どなたがどういう御意見だったかということは申し上げかねますが、私も第三日目は朝から午後まで、各委員全員が意見を開陳されまして、もちろん会長である小倉さん、副会長——二十五人でございますが、ほんの一、二の方が御欠席でございましたから二十人そこそこの先生方の御意見でございましたが、それを拝聴しておりますと、やはり消費者米価については末端逆ざやをこの際解消せよ、こういうはっきりした御意見が相当、絶対多数ございました。これは人数もはっきりわかっ
いまおっしゃるような内容の新聞報道、私も拝見をいたしました。しかし、私はその新聞社に、いまおっしゃるようなことをはっきり申し上げた覚えはございません。それは先ほど斎藤さんの御質問でも、私、お答えしたのですが、末端逆ざやは農政を預かる私の立場としては何とか早く解消したいという気持ちは持っておりますから、今後政府部内の調整をはかりまして、場合によれば一部消費者米価の引き上げということも処置しなければならない段階が来るかと思いますが、そういう場合には、この前の米審でもお約束してございますが、あらためて米価審議会を開いて諮問をするというふうに考えておる次第でございます。
うそだと、私、申し上げているのじゃありません。私がそういう発表をした覚えはないということを申し上げているわけであります。
まだ消費者米価についての政府部内の調整がとれておりませんから、それが見通しがついた段階でその後の段取りは考えます。
御承知のとおり、米穀の政府売り渡し価格についての答申は次のようになっております。「政府売渡価格については、物価に及ぼす影響にかんがみて据置きの主張もあったが、物価問題のほか、政府買入価格および自主流通米制度との関係等を考慮し十分検討のうえ措置すべきである。」こういうことでございまして、はっきり消費者米価を上げてよろしいという答申ではございません。しかし、前段にありますように、据え置きの主張もあったが、しかし、これこれの事情も考えて措置せよというのでありますから、政府にある程度の幅を持たされたというふうに理解をいたしております。
先ほど、私、御説明申し上げたのはちょっとことばが足りなかったかもしれませんが、生産者米価決定の米価審議会の席上私が質問を受けまして、消費者米価について政府がこれを改定しようとする場合にはもう一度米審を開くかという御質問がありましたから、そのとおり考えております、こういうふうに答弁してまいっておりますから、いまおっしゃるとおり時期等はまだきまっておりませんが、もし消費者米価を改定しようということが政府部内できまりますれば、もう一度米審を開く、こういう予定でおります。
一昨日、帝国ホテルで開かれました日本記者クラブにおける私の発言につきましてお尋ねでございますが、それに関連して、基本的な抱負を述べろということでございますが、これはたいへん長くなりますし、いずれまた機会を見てまとめたものをお聞き取りいただきたいと思っておりますが、まあ一言で申し上げれば、農村に働く人々、特にこれから次の時代を背負う若い農民の諸君に希望と情熱を持ってもらえるような、そして真剣に農業に取り組んでいただけるような農政を実現することが私の最大の任務であるというふうに考えております。 それから、就任早々にもごあいさつで申し上げましたとおり、日本列島は南北にたいへん長く横たわっております。考えようによっては、非常に魅力のある
私どもは、数年前から総合農政を展開するということを申しておるのでございますが、それは一つには、御承知の米が過剰基調になりまして、この問題を解決しませんと農政は一歩も前へ進まない、こういう追い込まれた形になっております。したがって、前に米価の問題でこの委員会が開かれたときに御質問がありまして、私も率直にお答え申し上げた記憶がございますが、これはほんとうに農政をやってきた人間からいえば、ばかばかしいようなことをやっておるわけでございまして、しかし、これは背に腹はかえられない、どうしても米の需給のバランスをとりませんと、農政が進まないということで、美田に草をはやせば補助金を出すというような無理な減反政策までやっておるわけでございますが、こ
果汁の自由化をやるという考え方は全くございません。
そのとおり私は考えております。
けさほど社会党の田中さんの御質問に対して私の見解を明らかに申し上げたので、どうも話がちょっとすれ違ったままになったのではないかと思っておりますが、私は正直に申し上げますと、日本でいましぼって販売している一〇〇％オレンジジュースというのが、どうもアメリカあたりのジュースと比べますと、正直に申し上げてどうしても味とかおりが劣る。瀬野さんは熊本県でいらっしゃいますが、決しておせじで申し上げるわけではないが、災害視察に行きまして、熊本の柑橘連がつくっているかん入りのジュースをちょうど天草を視察に行く船の中でごちそうになりまして、非常においしかったのです。私は人間が正直なものですから、手放しでほめたわけです。そうしたら、組合長もいらっしゃいま
瀬野さんのことばじりをとる気はありませんが、さっきおっしゃったパイプをつなぐことによって、日本は農業団体一本にまとめたいと思っておりますが、決してアメリカのオレンジジュースを自由化する気はございませんから、これはどこまでも割り当て制度は堅持します。ただ、日本の農業団体が日本の国産のジュースをよりうまくして、よりよけい売るために必要と思う量は、これはある程度弾力的に考えていい、こう私は思っている。それでなければパイプをつなぐ意味はございませんし、その程度の考えを持っているわけでございますから、誤解のないようにお願い申し上げたいと思います。
私はこういうふうに考えております。農林省はアメリカ側と日本側がパイプが一本になった場合に、いわばそのあっせんをするという程度にとどめたいと思います。ただ、いま瀬野さんがおっしゃるように、ブレンド歩合というのは非常に重大な問題でございますから、これは農林省としてもあっせんの際にこの点は十分注意を払っていきたいと思いますが、原則はやはり両者間でブレンド歩合は初めからきめて協定を結ぶ、これが原則でなければならぬというふうに思います。いいかげんなことでやりますと、うまいから、じゃアメリカのオレンジジュースをどんどん入れればいいというので、ひさしを貸しておもやを取られたようになったんではとんだことになりますから、初めからきめていくということが
けさほども田中委員の質問に対して私はお答えをしたように、事の起こりは箱根会談、つまり事務レベルの経済会議に際しまして、アメリカ側から示されたポジションペーパーの中に、このオレンジジュースの自由化と合弁というようなことがございまして、自由化は絶対にできない、しかし合弁はまあ打つ手を出せば国内の、禍を転じて福となすといいますか、むしろ国産のジュースの売れ行きをよくするような手だてもあるのじゃないかということで、私のほうで考えたのでございまして、これはいま荒勝局長が事務的に正確に申し上げたとおりです。現時点ではそのとおりなんです。また、こっちからわざわざ頭を下げて申し込む筋合いのものでもありませんから、向こうからも非公式には話をしたいとい
私、はっきり申し上げますが、佐藤文生君が何か前に行かれてサンキストといろいろ話し合ったということは聞いています。ただ、私が佐藤文生君と会いましたのは、幾日ぐらい前かな、一週間か十日かその中間だと思いますが、佐藤君が会いたいというので、議員会館の私の部屋で、私が登庁する前に十分間、最初は五分間と私が時間を切ったのですが、話がちょっと長くなりまして、十分間話をしただけです。それ以外にオレンジジュースの問題で佐藤文生君と具体的な交渉をした覚えは全くありません。そのときに佐藤君からは、サンキストのほうから電話があった、それで、足立農相のステートメントと言うのですが、私は別にステートメントを出した覚えはないが、農政記者クラブで問わず語りに語っ
私、けさ田中さんの御質問に対して余分なことを申し上げたのですが、私、ロサンゼルス郊外でかんきつ園を見ましたときに、自分が食べてみた経験を申し上げたのですが、私は、アメリカにおける体験からしまして、また、アメリカではほとんど果汁でオレンジは消費されているという実態も知っております。したがって、いま瀬野さんおっしゃるとおり、私は、私の認識では、オレンジ即果汁というふうな認識に立っておりますから、オレンジの自由化をしないと同様に、果汁の自由化もいたしません。むしろ日本の国産の果汁にプラスになるような方法でやりたいということで考え出したのが、今度のそのブレンド方式でございますので、どうかひとつ御理解をいただきたいと思います。
私がいまのブレンドの問題について農政記者クラブで話したものですから、それが新聞に出まして、日園連の会長さんも御心配になったとみえて大臣室に私を御訪問になりました。私は、いままであなたに申し上げているとおりのことをはっきり塚口さんに申し上げまして、塚口さんもその趣旨は了承してお帰りになりました。ただそれだけでございます。これからの段取りその他については何ら作戦会議などをやっておりません。よくわかってくだすったというふうに私は思っております。
瀬野さんのお話を伺っていますと、瀬野さん、何かあなた先入観を持っていらっしゃるように、私、受け取れてならないんだ。私はサンキストにやられたわけでも何でもない。サンキストを大いに尊重していこうなんという考えを持っているわけでも何でもない。サンキストの代表者と一ぺんも会ったことありませんしね。それこそ、サンキスト一つもらったわけじゃないのです。いいですか、瀬野さん、サンキストにろうらくされているわけでも何でもない。公明正大です。あえて弁解する必要はないのですが、私の提案しているのは、アメリカのほうも商社やその他いろいろの希望があるように聞いています。しかし、私は日本側のほうを、日本の生産農民を苦しめることは万が一にもないという前提に立っ
田中・ニクソン会談はけさほどもお答えしたように、私が承知している範囲では、きわめて高度な政治問題についての討議である、したがって事務レベルでやった箱根経済会議のしりぬぐいをニクソンと田中総理がやるような、次元の低い問題は取り扱わないというふうに私は理解しております。しかし、日米間の最近の貿易のアンバランス、これはニクソンにとっては一番頭の痛い問題ですから、いろいろ注文は出るかもしれません。しかし、区々たる、オレンジジュースがどうのこうのという問題はおそらく議題にならぬだろうというふうに思います。
瀬野さん、私は先ほどからはっきり申し上げているのですが、私はオレンジ、果汁とかいうものを自由化して日本の果樹生産農家を苦しめようという考えは絶対ございませんから、どういうことがありましてもその点ははっきりひとつ御信用いただきたいと思います。
