それで、産地の声としては、中小企業事業団に吸収合併されるのはやむを得ないとしても、繊維担当の部課を設置して、十分受け皿をつくってきめ細かい対応をしてもらいたいという強い要望がありますが、これについて、私は、しっかりした部局をつくって、そして部、課を設置して取り組むべきであると思いますが、これについての見解をお伺いしたい。
繰り返しますが、産地が懸念するのは、どこかの係員のようなところに吸収されたのでは非常に対策が具体的にやれない、だから、ぜひしっかりした部、課を設置してそこでやってもらいたい、こういう強い希望ですが、その面を踏まえて検討いただけるか、一言だけ。
さらにお伺いしますが、地域中小企業振興助成金制度がありますが、これは今までなかなか大きい役割を果たしてきたと思います。北陸産地でも、例えば海外で、香港やロンドンやあるいはドイツ等でやる展示会とかあるいは国内の展示会だとか、あるいは新しいファッションの開発であるとか、この制度を通して大きな貢献があったと思いますが、そういう点で、産地では、平成十年で終わることになっているけれども、ぜひこれを継続してほしいという声が非常に強いのですが、継続することはできないのかどうかということ、そしてそれが困難な場合にかわるべき対策をどう考えるか、この二点、お伺いしたい。
次に、繊維産業構造改善事業協会の廃止に伴う措置として、振興基金並びに人材育成基金の移管の問題がありますが、事業団に移行の際に、この二つの基金は特別な枠として引き継いで、繊維業界のために活用してほしいという非常に強い声がありますが、これについての見解はいかがでしょうか。
すべて審議会の検討の上ということでありますが、産地のこういう厳しい、また切実な要望を踏まえて、ぜひ努力を願いたいと思います。 それから、最後に一つですが、同じく移行に際して、信用基金出捐金の返還問題が要望されております。 事業協会の信用保証事業のために関係産地組合はこの信用基金に出掲をそれぞれしております。 しかし、七百八十億の保証限度額に対して、現在、保証残高は四十三億円、五・五％にすぎないという状況にあります。そこで、現在、この出指したところの産地は組合員等が減少して大変今きつい立場にある。 例えば、福井の産地では三千組合というのが、我々が昭和四十年代に参議院におったときから三千の機屋さん、こう言っていたのであり
最後に通産大臣から一言、決意を聞きたいと思います。 それは、北陸産地は合化繊では世界一の産地であり、輸出も随分やってきました。この産地がつぶれるようなことがあれば、日本の繊維産業はっぷれる、それだけのウエートを持っておると私は思う。したがって、どの産地も皆大事なので、それも支援をしていかなくてはならないと思いますが、北陸産地がつぶれれば日本の繊維産業はつぶれる、こういう認識、理解をしてもらって、この繊維産業の産地対策について十分な対策を講じていただきたい、このように思いますが、大臣の決意をひとつお伺いしたい。
繊維の問題は、時間があればもっともっとお伺いしたいのですが、これでひとつ切り上げたいと思います。 次に、通産大臣それからエネ庁の方にあわせてお尋ねしたいのです。 実は私の福井県、南の方の若狭地方は「もんじゅ」「ふげん」という問題の発電所を初め十五の発電所があり、その容量は千百八十万キロワット、約千二百万キロワット、大阪府と京都府の電力の全部をここから送っている。関西経済圏の半分近い電力は若狭、福井県から移出をしている、送っているという状況にあります。 したがって、発電所のある地元地域自治体は、立地集中地として非常に苦労している面が大変多いわけであります。例えば、放射能等が漏れた問題があると、海の生産物、水産物はどんどん暴
もう一つ、幹線鉄道等活性化事業費補助によって実施している事業、実施中の事業を、項目だけで結構ですからちょっと挙げてください。
今の幹線鉄道等活性化事業は挙げられたとおりですが、いま一つ、時間の点から私の方で要約して申し上げますが、福島県に会津鉄道という私鉄がありますが、福島県も福井、新潟と並んだ原子力の集中県になっておりますが、この十五・四キロの電化を数年前にやった経緯がありまして、そのときに、事業費は大体十六億、ところが、その中で電力移出交付金を活用して、県の方におろしたお金から十一億二千万、約七〇％がこれに支出をされている、支援をされているという先例がありますが、例えば福井県から同じような要望があったときにはどういうような扱いをすることができるかどうか、お尋ねしたい。
この機会にちょっと関連して聞きたいのですが、きょうはハードの話は抜きにしてソフトの話を申し上げてきたので、率直に聞きます。 電力を移出する県に対して電力移出交付金制度がつくられておりますが、天井は一千億キロワットアワー、こうなっておるのですね。ところが、例えば下の方の刻みを見ると、五十億キロワットアワーに対して一・五億円の刻みをつけて交付金を出しておるわけですね。ところが、福井県の場合は千百八十億キロワットアワー、約千二百億キロワットアワーですね、天井が一千億キロワットアワーで切られておるのですが、上の方にまだ三刻みないし四刻みがあるのですが。 原発を、これだけ電力を無理をして京都、大阪の電力を全部賄っているというような産地
上限がそれで切られているということは、もう決まっているということは私よくわかっているのですが、下の刻みが五十億キロワットアワーで刻んでおるならば、上の方も、まだかなり多くの電力を送っておるのですから、それに対してどういうような基準で対応すべきなのかということですから、そういうことについて具体的に検討される用意があるかどうか、確認したい。
最後に、これは通産大臣にひとつ決意のほどを伺いたいと思います。 それは、さっき申し上げましたが、私もソビエト、今のロシアのチェルノブイリの現地もいち早く、初めて西側から行ったと思うのですが、見てきましたし、アメリカのスリーマイル島にも行って随分と見てき、あと各国の、フランスやドイツ等の主な施設はほぼ見て回っておりますが、実は、日本で千二百万キロワット、十五基が一定の地域に集中しているのはほかにないと私は思っております。ただ、一地点で、一つの敷地の中に集中している度合いは、福島やあるいは新潟の場合は一つのサイト、敷地の中に集中しているのは大きなものがありますが、それは一千万キロワット前後だと思いますが、全体で千二百万キロワット、十
では、時間でありますので以上で終わります。ありがとうございました。
どうも御苦労さんです、大臣、皆さん。 私は、ガット交渉の当時、米の問題にもかなり取り組んできましたし、また、その後の六兆百億円の国内対策費の確立等々も、米の問題を軸に随分取り組んだ時期があります。米のことは今も大事でありますが、きょうは、もうちょっと具体的な話で、猿やシカやクマの被害が、なかなか見て回って大変なので、そういうことを国会で論議するような場が今までなかったと思いますので、それをちょっと、見てきたことをお話をして、対策を少し強化をしてほしい、こういう立場からしばらく質問をしたいと思います。よろしくお願いします。 去年の夏七月に、私はいろいろな機会から、東京都に一つしかない村という檜原村、それから東京都民の水がめの小
山を見て歩くと、トタンを巻いたり金網を巻いたり、そういう対策は具体的に地区においては行われているということを見てまいりました。 そこで、具体的な問題になるのですが、檜原村は猿の被害が多いですね。戦後、広葉樹を切って、そして針葉樹を、杉やヒノキをずっと植えた。木の実がなくなって、人里へおりて人のつくったものをとって食べる、こうなったのですが、東京都や自治体、森林組合等では、広葉樹をもう一遍植え直して、猿のえさ、木の実がちゃんととれるように、食べられるように広葉樹を植えたけれども、しかし人間のつくった方がうまいといってどうしても山へ帰らないという状況がある。 そこで、檜原村のような過疎地、山村では、年配の方、高齢者、お年寄りの皆
長い御答弁はいいですから。そういう一般的なことも大事ですが、猿を見ても、前の村長さんのところへ行って経験を聞いたのですね。そうしたら、猿は集団で来るから、吹き矢でやっつけるのが一番いい。ボスをねらって顔に吹きつけると、それが一遍当たると半年は懲りて出てこない。しかし、半年たったらまた忘れて出てくる。だから、こういうのが非常に原始的だけれども有効だと言って、吹き矢を吹きつけて、かもいからかもいまで、三十メートルは有効だというのは、くぎの先がかもいにぴしっと食い込むぐらいの力を持っている。そういうことを披露してくれたのですが、私は猿なんかの具体的な対応ということを少し考えなければいかぬのじゃないかと思う。 そこで、出てきたものに対し
これは大臣にちょっと伺いたいのですが、ほかなら、ほかがいいというわけじゃないのだけれども、やはり奥多摩のあれは、利根川の水を使っているのに比べれば少ないと思うけれども、重大な東京都民の水がめ、貯水池だと思うのですね。あそこがそういう形で荒れていくということを見ておるわけにはいかないのじゃないか。 そういう点で、シカの数を抑えてやるというのは、これは環境庁の仕事だと思うのですが、また同時に、山の問題になれば農林省、林野庁の仕事ですから、東京都の議会の皆さんもこういう問題に随分関心を持って、山の手の皆さんも、一緒に見たこともあるのですが、関心を持っていらっしゃる。だから、そういうところで、農林省、林野庁、環境庁、それから東京都と協議
一般論はそれで大変結構ですが、具体的に一つぐらいはそういうモデルをつくってやってみることも非常にこれから施策を進める上に大事だと思うのですが、その検討の用意があるかどうか、いかがですか。
具体的にぜひ一遍検討してほしいと思います。 それから、さっき御答弁が農林省からありましたが、年寄りの人がもう畑作物をやる気がしなくなる、農業を。だから、いや、もっとこんなレクリエーション施設がありますよ、それでは満たされないのですね。やはり、そこに住みついて、そして農業をやってみるというその楽しみを支えてやるということが大事じゃないか。こういう意味で、そこはわかっていると思いますから、もうくどくは申しませんが、具体的にひとつ対応してほしいと思うのです。 北海道のエゾシカを見ると、山を囲って、これは農林省の構造改善事業等で、さくを一メーターに一万円ぐらいの経費でずっと囲っておる。しかし、あの広い北海道に、囲うといったって、これ
調査も余り何年もやっておると、クマは何千本と、があっと毎日やってきてはその存在位置を示すように皮をはぐので、山が荒れてしまってから調査を終わったのでは意味がないので、早くひとつ調査をやって、具体的な対応をぜひやってほしいと思います。 それから、林野庁長官にちょっと伺いたいのですが、皮はぎに対してトタンを巻く、金網を巻く、こういうやり方で守る。しかし今度は、出てくるクマを一定数を抑えるのに、捕獲をしているおりがあるのですね。これはなかなか、おりでやっていると有効なのですね。 それは、ドラム缶を二本ほどつないで、それでハチみつを置く、ハチの巣を置く。そうすると、ハチのみつに誘われてクマがやってくる。それから、ハチが飛んでいる後を
