第三者委員会ということについて、私も聞きましたけれども、実は私は、これは私の来る前の話であって、私が行きましてからは、組合のほうでは、自分たちのほうの企画をすりかえたという、この郵政審議会という特別委員会というものがすでにできておりまして、審議が相当進んでいるところへ私は行ったわけです。私はまあ、組合がしきりに私にもそういう話をされましたので、そういうふうだったかなと実は思ったような次第であります。 あとの、郵務局系統、事業部門のほうは、遅配を解消しようと思っているけれども、人事部門のほうでは、森中さんはっきりおっしゃらなかったけれども、組合を弾圧するというか、そういうような空気があって、そっちのほうが強くなっているというお話が
ここの答申の七ページに書いてあることは、私もこれを読みまして、何かこう胸にかちんとくるところがありました。というのは、これはくだらね話ですけれども、私が来ました当時においては、職場においては、組合に対してはきぜんたる態度をとれというような表現の文章があるわけです。何もきぜんたるということをわざわざ書かなくても、管理者があるべき姿のそのままの姿でいけばいいのじゃないか。管理者というものが、労働組合におどかされてしまうということはいけないけれども、これはもちろん、おどかされないという言葉を、きぜんたるという言葉で現わすというのは少しおかしいので、当然あるべき管理者としての姿でいかなければいけないのじゃないか。こういうところは対組合という
答えはそのとおりでありますという答えです。私はこの際、一つ付け加えて言わしていただきたいことは、事業を経営するということが、運行するということが第一だと思う。これはお説のとおりでありますが、そのために、たとえばきめられた休憩時間のほかに、まあ言葉は悪いですけれども、やみ休憩をいわゆるかちとられた管理者が中にはいるわけです、局長さんが。そういうようなことが、私は、事業の運行対策が主であるから、労務対策でそういう甘やかしたことをしても、とにかくその場の業務の運行を円滑にしていけばいいというものの考え方でやられたとしても、それは私はいけないことじゃないかと思います。したがって、私は組合を弾圧したり、組合を否認したりするようなことは絶対にし
この十三日に地方局長を招集しておりますから、私ども、できるだけの力を尽くして、徹底するようにいたします。
御決議の趣旨にのっとりまして、誠意を持って努力いたします。
加入者債券がせんだって非常に暴落しましたのは、一般的に債券の価格が下落しつつある、それに向かって公社が乏しい資金で買い向かっておったのが、お金がなくなってしまう。それと同時に気配相場というものをやめて、しかも第二市場に上場するということについて大蔵当局と意見が合わなくて、それでちょっと実現が手間取ったという関係で、その間――ちょっと例は悪いかもしれませんけれども、パチンコの景品買いのように悪い債券業者もおったり、また加入者はそれを持っているという気持がなくて、これは当然売ってしまってもいいものだというような計算から考えている人たちも多いような、いろいろな条件がそこにぶつかって公正なる相場が示されないままに、あくまでもパチンコの景品買
小松さんから御提出になりました質問趣意書において御答弁申し上げましたように、これはいずれにいたしましても取扱者の不注意に基づくものでございまして、まことに申しわけないと思っております、という答弁書を出してありますが、その通りに考えております。
特別考査というのは、比較的遅配の多いような局に対して、その遅配の原因がどこにあるのかということを考査しますために行なっておるのであります。
谷口さんのお考えには、私は全然同意はできないのです。というのは、われわれの方では、一定の能率というものは、一応経験的に、また算定的にあるわけです。その能率よりも非常に劣っているところの局に対して、監察官が臨んで、一体どういう状況でこういうように能率が劣るのであるかということを考査するのが、能率考査の目的だと思います。従って、ストップ・ウオッチではかったのがいいとか悪いとかいうお話ですけれども、現実の問題として、一つの作業をするのに何分かかるか、こういうようなことについては、おのずからデータが経験的にあるわけですけれども、そのデータと全然違うものが出てきている。そういうところを現実に考査をする、そういうことであります。労働を強制すると
非常に警察権を持つということをおっしゃるのですけれども、その監察官というのは、警察官とは違うんです。特定な犯罪に対しては警察権を持ちますけれども、その場所に臨んでおる監察官というのは、今、監察局長が申しました通り、調査権に基づいてやっているのでありまして、警察権行使の目的をもって臨んでいるのではありません。従って、警察権を持っている持っているとおっしゃることは、全く話の場所が違うんです。
郵政事業の機械化については長期の計画を持っております。京都は一つのテデルとして、いわば実験局的な気持もずいぶんあって、ああいうものを計画したものと考えております。
機械化の長期計画の委員会を作ってやれ、一種の技術コンサルタントを設けて機械化を計画的にやったらどうかというお考えは非常に示唆に富んだお考えでございまして、私、それをまじめに取り上げ一つ実施してみたいと思います。 それから小包郵便の部外への請負制度の実施というのは、私もそれは必要な段階にきているのではないかと考えておりますので、実はまじめに目下そのことについての利害得失、もしやるとすればその方法いかんということを部内で検討いたしております。
やや不勉強であることを暴露いたしましてまことに恐縮でありますが、今の受田さんのお話はほんとうに私もまじめに取り上げて努力してみたいと存じます。
つけてもつけても積滞が減らないという、石川啄木の歌のような感じですけれども、これは、ある意味においては、つければつけるほど申し込みを誘発するところもあるのじゃないかというふうに私は思います。私は率直に申しますというと、電話のほうは、他の道路とか、私の直接所管しております郵便とか、そういうものに比べると、はるかに進歩の度合いがいいので、その意味でもって郵便事業と、それから電信電話事業と分離してしまって、電信電話事業に出てくるところの利益といいますかお金を、全面的に電信電話につぎ込む制度にしたことは、これは郵便のほうからいいますというとちょっと困るようなことかもしれませんが、電信電話の面からだけ言うと非常にいい制度だったと思います。もし
結局、財政投融資のワクの問題になってくるんじゃないかと思うのですけれども、財政投融資といったってそう無限ではないのですから、そのうち、できるだけこの電電公社のほうの電話の拡張のためにぶんどってくるということについて、郵政大臣としてこれを大いに努力するということについては、決してやぶさかではありませんけれども、おのずからそのワクがありますので、それからまた、私の政治力の限界もありますので、そこのところはできるだけ努力をいたすつもりでおります。
非常に御激励を受けまして、興奮を感ずるのですが、大いにがんばって、勇猛心を出して、その限度は少なくとも確保するように努力いたします。いろいろ制度の問題がありますから、必ず取れますとは言い切れませんが、私は相当な覚悟をもってやるつもりであります。
定員の増加要求が削られているというのは、何も電電公社だけでなしに、郵政事業特別会計においてもそのとおりでして、従来どういうわけでこちらの要求が削られているかということについて、私は詳細にこれから検討して、予算の折衝の場合には、鈴木さんの御激励もありますから、できるだけ、ひとつ努力したいと思います。
七月。
電電公社の予算というのは、ちょっとさっき私の答弁がやや誤解を招くおそれがありますが、電電公社の予算は、郵政大臣が大蔵大臣と協議をして、そうして調整をするという建前になっておりますので、現在今郵政省で調整中というのが現状だと思います。したがいまして、電電公社の要求の一万何千名というのが妥当であるかどうかということで審査しつつあるというのが、形式的な立場ですけれども、大蔵省としてはできるだけこれを削ってくるでしょうから、私のほうでは、必要の最小限度と認められる数字が明らかになりましたならば、それをひとつがんばって一応通したい、こう思っておる、こういう意味です。
ちょっとさっきの答弁は、言葉が足りませんので、補正しつつお答えいたしますが、私がさっき、どうして削られているかという事情を明らかにしたいというのは、郵政事業なんかの場合は、私のほうから要求するものに対して、特別会計であるにかかわらず、大蔵省がなかなか言うことを聞かないという立場ですし、それに対して、どういうわけで大蔵省が言うことを聞かないかということをよく検討して、予算編成期までにはそれを検討して、私のほうの要求をできるだけ通すように努力しますということを申し上げたわけです。 もう一つ、電電公社のほうは、私のほうでこれを調整するわけですから、第一段階では、電電公社から出てきたものがひょっとすると水増しをしているのではないかという
