違いますか。いずれにしても、紙に書かれたことがどうであるか、私はそのことはどうでもよろしい。彼らの要求しておるのは五千二百円ベースあれをいかにして貫徹するかが問題だろうと思います。これに関連して、今言つたような内閣の問題が出た場合において、これは政治運動に参加する程度であつて、政治運動自体が目的ではない。こういうふうに解釈すれば、彼らの動きは、これは労働組合の原則に違反しない、こういうふうに見て差支えないかどうか。加藤労働大臣から最後にもう一つお聽きいたします。
それで大体わかりましたが、今の加藤労働大臣のお言葉は、経済的目的を貫徹するためにある種の政治運動に参加することは差支えない、このある種の政治運動の中には内閣の辞職を要求することも当然含まれると私は解釈して、私の質問を終りたいと思います。
大藏大臣、総理大臣はこれでいいです。
私大藏大臣にはいろいろ御質問がありますけれども、時間がありませんから、一、二の点だけお聽きしたいと思います。その前に主税局長にお聽きしたいのです。昨日かあるいはきよう配付された材料の中に、所得税予算額内訳表というものがあります。この中の改正案による予算という項目の中に、課税見込所得として合計が七千三百五十九億円、ここではつまり今年度の課税見込所得として七千三百五十九億円というふうに出ておりますが、そうしますと、基礎控除額はこの場合いくらになつておるか。もし額がわかれば今お聽きしたいと思います。
家族控除、いろいろな点を含めて、全体の控除はどのくらいになりますか。
それでは後で正確な統計をいただきたいと思いますが、この点について大藏大臣にお聽きしたいのは、今政府の発表されました國民所得、あの総額は一兆九千六十億ということになつておりますが、それから課税見込所得と基礎控除額、この二つを寄せまして約一兆円内外になると思いますが、その一兆以上のものを全國民所得から引きますと——正確な数字は今はわかりませんが、約八千ないし九千、八千億内外のものがここに出てきはしないかと思います。ここがお聽きしたいところで、この八千億内外のものが出る。これがすなわち当然課税対象とならなければならないものであるというようにわれわれは考えておるが、どうでありましようか。
やみとか、ああいうものをもちろん含めたものでありますが、大体において基礎控除全体を切捨てて、そうして今言つたような課税見込所得、こういうものを二つ合せたものを全國民所得から引けば、あとに殘つたものは大体課税対象になる性格をもつものではないか、必ず課税対象にすべてがなるというのではありません。今ここに正確な数字はもちませんが、かなり免税点が廣い範囲になつて、こういう免税点で課税の対象とならないものの合計額は、かなりの数字になりますし、その他今申し上げましたような意味で、課税対象とならざる金額は、今御指摘のようなことになつておると思うのであります。從いましてこれは課税対象から外にあると思います。こういうふうに私は理解しております。
これは見解の相違というよりも、具体的にお伺いしないとはつきりしないと思うのであります。今の主税局長の言われたところでも、基礎控除額を合計すれば四千億を超えるだろうという点ですが、これは國民所得から拔いてしまう。それから課税見込所得、これも國民所得から拔いてしまう。そうすればあとに殘るものは課税されるべきものもはいつておる。この中にはやみももちろん含まつておる。こういうことを今質問したのですが……。
私がなぜこういうことをお聽きしたいかと言いますと、つまり今財源がないというふうな問題が、國民の一番大きな問題になつておるのでありますが、今言つた大ざつぱな数字をあげてみても、もちろん國民所得の統計自体が相当疑わしいものだ。それも了解しておりますが、それにしても七千億あるいは八千億に近いものが課税対象となるべきものであるが、現在なつていない。こういうふうに私は理解せざるを得ない。そうしますと、一体今日課税対象となるべきものであつて、しかも逃れておるのは何か。たとえば勤労者はこれを逃れることができない。源泉課税でみなやられておる。中小企業者とか、農民、そうしたものは、この間Ｇ・Ｈ・Ｑのデヴイス氏が言われたように、非常な苛酷な課税をされて
これは非常に重大な問題でありますから、その方法について伺いたいと思います。
もしこうした脱税された相当多額に上るものが捕捉できれば、私は今の財源の問題なども割合容易に片ずくのではないかと思います。ただ問題は、いかにしてこれを捕捉するかという問題であります。これについては、今大藏大臣の申されましたような方法もありましようけれども、こういう点について、大藏大臣はどういうふうにお考えになりますか。つまり今やられている査定あるいは徴税。すべてがいわゆる税務署官吏によつてやられている。外部の援助というものが、最近いろいろできましたけれども、ほとんど外部からの民主的な方法による課税の捕捉ということがやられていないように思います。ところが最近のいろいろの税問題から、今、街では、たとえば労働組合とか、あるいはその中には税務
今の大藏大臣の御意見では、自主的な、下からのそういう委員会とか運動ということは望ましいと言われましたが、実際やつてみると、たとえば査定の問題などはいろいろ民主的な團体がこれに參加している。ところが、あるいはある意味においては干渉というか、税務署の方などと協議するという運動が起ると、とかく上の方から彈圧されるというふうな事実が非常に多いと思います。これは何も反税闘爭というようなものではなく、正しい査定をやつてもらうという意味の運動だと思いますが、これについて政府の方として望ましいものとしてこれをお認めになりますか。あるいは將來こういうものはやめた方がよいというふうにお考えになりましようか。
時間も経ちましたので、ほかの問題は分科会でやることにして、大藏大臣に対する質問はこれで打切ります。
それに関連して税務署内部の機構とか、人員を殖やすとか、質を向上するとか言われましたが、税務署機構以外の力をどういうふうにすればできるか、それを從いたい。
私は、五つの点について、詳細に総理大臣、大藏大臣その他の閣僚諸公に質問したいのでありますが、時間も相当経つておりますので、できるだけ簡單にやりますが、しかし皆様方の方でも、どうぞ静粛にお聽き願いたいと思います。 第一にお聽きしたいのは、主として総理大臣及び外務大臣について、外資導入政策と対外政策に関するものであります。当内閣が外資導入を根本的な基礎にして、ほどんど全政策の基礎がここにおかれておるということは、大体われわれ了解しておるところであります。但し、大藏大臣の先日の演説の中に、わが國民自身の努力について語つております。われわれ國民の力によつてやはり再建しなければならないというふうな口吻を漏らされておりますが、しかし、われわ
それでは、今議長が——椎熊君ではありません。議長が取消せと申しましたから、もし不穏当ならば、私は取消します。 今度は取消しませんが、中國の大公報が、五月十一日に、芦田内閣に対してこういう批判をしております。この内閣は公然と軍國主義への道をたどつてはばからない、こういつております。さらに英國のエコノミスト誌、あれがどう書いてあるかというと、日本を極東の工場にするという、あの政策についてこう書いている。 〔発言する者多し〕
日本の侵略戰爭によつて打撃を受け、苦しみを味わつたオーストラリアや中國の人たちが、この政策をめぐつて懸念を抱いている、こう書いている。（発言する者多し）かつて対日理事会である國の代表が、芦田均という人に対して公職追放該当者ということを指摘したということは、皆さんまだ記憶にあるはずです。 どうしてこのように日本の内閣に対して——今日の芦田内閣のみならず、他の内閣もそうですが、外國は全面的な信頼を與えないかということを見た場合に、経済的に見た場合に、今までの内閣が、ほとんど日本の経済的な安定あるいは再建に役立つような政策をとつていない。ただやみとインフレが増長しただけです。 さらにもう一つ重要なことは、最近芦田内閣の発展された五
さらに、内閣が絶対的な信頼を外國から受けてないという理由についてもう一言申し上げたいことは、これは民主主義が徹底されていないこともこれについて私は詳しくは申しませんが、ただここに、つい今はいつた号外があります。これによりますと、大阪で産別の大会が開かれて、これに二百名の武装警官が侵入して、この大会をぶつつぶした、こういうニユースが今はいつております。できれば、あそこに法務総裁がおられますが、これについてどういうニユースを得られ、どういう対策を政府はもつておられるか、お聽きしたいと思います。これ自身がすなわち、日本にいかに非民主的なことが行われているかということを示すものじやないかと思う。 もう一つ、私はここで詳しくは申し上げませ
私は、この問題については、ここでは詳しくは申し上げません。もうすでに特別委員会において、徹底的に今後調査されると思いますが、これは單に——今西尾君が大きな問題になつておりますが、彼一人の問題ではない。各政党において‥‥（発言する者多し）皆さん方のところに、どういう問題が將來発展するか、これを日本の國民はじつと見ていると思う。（発言する者多し） 私は最後に一言申し上げたいことは、これは一昨日全官公労の代表が芦田総理に手渡したところの辞職勧告、これを私はやはり支持したいと思う。今日のこの危機の状態を切り抜けるのには、もうすでに、いわゆる既成政党は全部が落第しております。國民は今何を求めておるか。あの不正財産で行つたところの、あの腐つ
簡單ですから、ここからやります。——先ほど‥‥。 〔「登壇々々」と呼ぶ者あり〕
