穀田委員から、介護制度の問題、保険制度の問題に関してお尋ねがありました。 介護保険制度ができてから、これは、利用者がふえてまいる中でなかなか保険料の徴収などには厳しさがある、また一方では、介護の職員の皆様方の報酬が低い、さまざまな議論が進められている、そのように思います。すなわち、問題点がかなり大きなところに来ているな、そのようにも思っております。 厚生労働省の調査で、例えば特別養護老人ホームへの入所申込者が四十二万人おられる。中でも、在宅で要介護度の重い方が約六・七万人、六万七千人に上っておられる。こういう方々には、できれば一刻も早く介護施設に、特養に入所をされるべきだ、私はそのように思っております。 したがいまして、
私も、先般、ある病院を訪れまして、一般の病室とそれから療養病床群、両方が階が一階違うだけで同じような症状の方々が寝ておられました。それを見て、療養型病床群の廃止の問題というのは、これはやはり深刻に見直していかなきゃならぬという思いに駆られたところでございますし、その方向で今努力をしていきたいと考えております。 介護の問題は、私どもいわゆる団塊の世代が、これからあと十年、本当に元気でいられればいいけれども、介護が必要になってくるかもしれない。そういう人たちが今いるわけでありますから、介護の問題に関して何らかの形の、今お話がありましたように、五カ年計画みたいな話がありましたけれども、我々は三カ年ごとにやろうかと思っておりますが、しっ
柿澤委員のおっしゃるとおり、かつて、官が官を接待する、あるいは官と民との間の癒着がある、これがこの国をゆがめてしまった、そのように考えております。依存と、まさにそれによってでき上がったシステムで分配を図るということから脱却をいかに図っていくか、それが国民の期待感であった、政権交代というものの原動力の一つにそこがあった、私はそのようにも認識しておりますので、今柿澤委員からおっしゃったとおり、依存と分配からの脱却を新政権としては図っていかなきゃならない、そのように決意を固めております。
町村委員にお答えをさせていただきます。 長崎の知事選、民主党が推薦をいたします候補が残念ながら敗れました。その理由、候補者がすばらしい候補であったにもかかわらず負けてしまったという原因の一つに、やはり私どもの政治と金の問題があったということは否めない事実だ、そのように感じておるところでございます。その一つは、私自身の政治資金の問題でございます。 この件に関しては、中身に関して改めて申し上げる必要はないかと思っておりますが、いわゆる虚偽記載の問題、さらには母からの資金提供の問題がございました。こういったことが、当然、また納税の時期ということにも重なっているということもあり、さまざま国民の皆様方に、特に長崎の県民の皆様方に、政治
森まさこ議員の御質問に対して、そのような思いで申し上げました。その思いは変わっておりません。 ただ、このルールを若干私が存じ上げないまま手渡しをするようなことはあってはならない、きちんと理事を通してやれということでございましたので、今、参議院の予算の理事会においてしっかりとそのことが処理されるべきではないか、そのように考えております。
今、町村委員から御指摘ありましたように、ややあのときは興奮ぎみであったと反省をしております。その興奮した理由も、与謝野議員から余りにも事実とは違う御指摘がありましたから、そのことに関して私が興奮をして、それならば事実を母に聞いてほしいという思いを申し上げました。 ただ、そのことに関しては、もう即、鳩山邦夫議員から与謝野議員のその発言の不正確さということの指摘があったものですから、事実は解明された、そのように私は理解をしております。
今、その前に、何でも隠しているという御指摘がありました。 検察に提出した上申書、説明書でありますが、それは私が提出したものでありますから、本物が残っているわけがありません。提出されたものであります。その概要に関しては私は手元にありますので、それならばお渡ししますよということで、これは記者会見などでもすべてお渡ししたもので、同じでございます。名前などが変わっているという部分でございます。 また……（発言する者あり）よろしいですか。私の件に関して、何も隠しているというつもりでありません。国会の中で、出すべきものは出させていただきますので、どうぞそこで御判断をいただければと思います。 小沢幹事長の件に関して御質問がございました
その前に、先ほどの話をもう一度申し上げると……（町村委員「さっきの話はもう締めたからいいです。ちょっと時間がないんです。総理、やめてください」と呼ぶ）いやいや、とんでもないです。そうではありません。そうはいきません。（町村委員「いやいや、いきますよ。ちょっと委員長、とめてくださいよ」と呼ぶ） 上申書の問題に関しては、私は、検察にお出ししたから手元にあるわけがないと申し上げているわけです。（町村委員「あります」と呼ぶ）検察にはあります。ですから、検察からもらうならば、どうぞそこは手続をやっていただければと思いますし……（発言する者あり）コピーというものに対しては、概要があります。それはお出ししますということで、もう差し上げておりま
私は、それを公開するという前に、むしろ政治家自身の問題が大きいと思っておりますから、裏金であれ表金であれ、こういった組合からの献金というものを基本的に禁止をするという方向にやはり導くしかないのではないかと思います。 私どもは、その意味で、こういったことが決して将来起きないように、企業、団体の献金というものを、党というものも、そして個人に関しても、当然、裏は当たり前でありますが、表に関しても禁止するぐらいの厳しいものにしていくこと。一番大事なことは、まずは政治家自身の側にある、そのように考えておりまして、そのための政治資金規正法の強化というものの議論をやはり急がなければならないと考えています。
年金記録の問題、これは多くの国民の皆さんも御案内だと思いますが、旧政権のもとで年金記録が極めてぼろぼろになってしまって、国民の皆様方のお年をとられた後のお暮らしもぼろぼろにされてしまいかねない。その中で、だからこそ年金記録というものをしっかりと正していかなければならない。そこで、私どもは、まずは二年間に集中をして、国家的なプロジェクトと位置づけてやりましょうと。 ただ、それを二年ですべて終えますということは最初から申し上げているわけではありません。集中的にまず国家プロジェクトとして行う。そして、四年間の間で、八億四千万件でしたか、さまざまこれは重複などを見ると五億四千万件程度だというふうに聞いておりますが、それをしっかりと四年の
暫定税率に関しては、私ども、さまざまな議論をいたしました。すなわち、暫定税率、私ども、これは廃止をすべきだと。結果として廃止ということにはなりましたけれども、暫定税率の部分は維持をするという結論になりました。 そして、そのことに関しては、やはり国民の皆さんに、廃止をすると言えば、当然、暫定税率も大きく下がるだろうという期待を持たれた方々に対しては申しわけなかったということで国民の皆さんに謝ったということでございますが、そのいきさつを申し上げさせていただければ、当時、ガソリン税……（町村委員「いや、いいです。時間がないんですから、もういいですよ。結論だけ聞いているんですから」と呼ぶ）ちょっと、私にも答えさせてくださいよ。当然でしょ
まず、町村委員に御理解いただきたいのは、国民の皆さんにお約束したマニフェストは、私ども、四年間の間で実現をするというお約束でございます。 そして、一年目にはこうする、二年目にはこうするということを申し上げてきたわけでございまして、そして、一年目、確かに三兆円程度という状況になったものですから、そこの中でできるものを、先ほど町村委員からもお話がありましたけれども、子ども手当というものをスタートさせる。さらには、農業の戸別所得補償制度というものをスタートさせる。高速道路の無料化は、大変小さな規模にはなりましたけれども、モデル的に実施をして、そして検証していくというようなことなど。また、高校の無償化というものは、これはスタートすること
子ども手当というのは、子供の育ちを社会全体で支える仕組みをつくろうではないかということで編み出された考え方でございます。それが結果として少子化の対策にもつながるでしょう、そして、当然のことながら、子ども手当というものを支給すればそれなりの経済へのプラスの影響もあるでしょうということを申し上げているわけでありまして、トータルの考え方がありますが、そもそもの発想は、社会全体で子供の育ちを支える。だから、所得制限というものも置かないでやりましょうということになったのでございます。
地域の医療崩壊を招いたのは、旧政権なんじゃないんですか。私どもは、その旧政権の過ちを繰り返してはならないということの中で、我々とすれば命を守る予算をつくらなきゃいかぬということで、診療報酬を久々にアップさせていただいたわけでありますよ。 特に、医科と歯科に関しては前回の四倍もふやさせていただいて、それを本当に重要なところに回すことによって医療崩壊の現場を救おうというのが我々の基本的な考え方でございまして、そのことを長妻大臣が申したとおりでございます。
私どもは、マニフェストの大きな項目に掲げているものは、当然四年間で実現をさせるという思いで行動しています。 今、大村委員からお尋ねのは、インデックス二〇〇九の中にある話でございます。これに対しても努力はいたしますが、四年間で確約が必ずしもできるとは限りません。
これはインデックスでありますから、すべて全部四年間でできるということをお約束しているわけではありませんが、その方向でやりたいという意欲は当然持っておるわけでございまして、私ども、ここに書いてありますように、今後引き上げていきますということでありますから、この方向で努力することは当然間違いありません。
当然、私どもはこの方向で努力をしますということは申し上げているわけでありまして、そのことを四年間で全部やりますという話ではありません。 ただ、我々としては、こういう国をつくりたいので、この方向で努力をするということでございます。
くどいようですが、この民主党の政策集、インデックス二〇〇九、ここは私どもがこういう国を目指したいということで書かせているわけでございまして、当然、今お話がありましたことも、今後引き上げてまいりますということでありますので、当然その方向で頑張りますが、それをやるんですか、やらないんですか、ゼロか一かみたいな話ではなくて、この国のあり方の指針というものをインデックスとして書かせていただいているのでございまして、決してうそをついているという話じゃありません。
くどいようですが、私は、この総医療費対ＧＤＰ比をＯＥＣＤ加盟国平均まで今後引き上げていきます、この方向で我々としてはやっていくということをここで書いているわけでありまして、決してうそを言っているわけではありません。今後引き上げていきます。 ただ、一年でやれ、二年で全部やれ、そのことを今すぐに言われても、それは無理だと思っておりますが、徐々に徐々にその方向に近づけていくということで、今後引き上げていきますというのは事実として理解をしていただきたい。 ですから、うそではありません。この方向でやります。
厚生労働大臣もなさった坂口先生から御質問をいただいて、大変緊張しております。 この図は、私どもが選挙のときにも使わせていただきましたが、年金の将来の姿として私どもが一時考えていたものでございまして、最低保障年金と所得比例部分、その二階建てで構築をするという姿が望ましい、そのようなことで考えたものでございます。
