御質問の趣旨、私もそのとおり、まことにごもっともだと思っておりまして、中身については相当再検討をしなければならぬと、こういうふうに考えておる次第でございます。すなわち一番大きな問題は、最近における物価高騰が、社会福祉の予算について、八月に概算要求をしましたものについて改めなければならないものがたくさんあるわけでございます。ただ、そのうちで一番大きな問題は生活扶助基準でございますが、生活扶助基準につきましてはどの程度上げるかということは八月の概算要求に出しておりません、これは。これはいつも予算を決定するその時点において、来年度における消費生活水準の伸びがどうなっていくか、消費者物価の現状がどうなっているか、来年度どういう見通しになるで
けっこうです。
こういうふうな御老人の方々、あるいは子供、こういう社会的に弱い方方の生活をこの物価高騰の中で守っていく、こういうことは非常に大事なことでございます。そこで、まあ、すでに御承知のように、先般生活扶助基準につきましては五％のアップ、それから生活費等につきましても十月一日から五％アップということをいたしまして、補正予算をお願いしたわけでございます。で、それはそれで一応生活扶助基準並びに措置費の五％アップということをいたしたわけでございますが、最近における石油関係、燃料の確保の問題、それから歳末の生活を守る、こういうふうなことから、この際慣例によって行なっておりまする扶助一時金を増額するというやり方をいたした次第でございます。 扶助のほ
はい、承知しました。 いま、矢山委員が具体的な例をお述べになりまして、最近における施設の苦しい状況をお述べになりました。具体的にそういう苦しい例が相当あるんじゃないかというふうな気持ちも私は持っております。具体的にはそういういろんな悩みを持っておる例がたくさんあるんじゃないかと、こういうふうに考えておるものでございますが、一応、またお述べになりましたように、最近の消費者物価指数が前年同期に比べまして大体一四％、三％から四％、それから一般勤労者の消費水準、消費支出も前年に比べれば一六％といったふうな数字も出ておるわけでございますので、生活扶助基準なり措置費について、前年に比べますと五％アップいたしておりますから、一九％アップという
先般の決算委員会でお尋ねいただきまして、私もあんまり数字はそのとき存じ上げないでございましたが、実はその後ずっとこれを調べてみたんです。 そこであの当時の二百八円というのはこれは私のほうは材料費だけなんです、材料費だけ。留置場のほうは仕出しの食事の金、こういうことでございました。 そこで、なるほど材料費ということであれば光熱費も人件費も何も入ってない金なんです、これは。材料費だけなんです。それが二百八円ということであったということを私もよくよそとの比較において知ったわけでございますが、これは今回の諸式のアップによりまして、二百八円が二百十八円、十円だけ、まあ十円なんてけちなことだとまたおしかりいただくかもしれませんが、材料費
そう言われればなるほど心の痛む次第でございます。まあ、しかし今後こういう問題についてはもう少し実情に合うように来年度の予算編成等にあたりましては努力をいたしたいと思います。
ただいま委員長の御質問、私も冷凍食のほうの金額、存じておりませんでしたが、そういう問題等も含めましてですね、このやっぱり施設に入っておられる方々の食費の問題、ひとつ根本的に検討してみることにいたしたいと思います。 これは医療費のほうにつきましても、やはり同じように食費の増額が医師会のほうからも出ておるわけでございまして、医師会のほうは大体千円にしろという要求だったと思いますが、そういう状態でございますから、こういう問題につきましては真剣にひとつ検討をいたしてまいりたいと思います。
これは、私どもは非常に力を入れなければならぬ問題だという強い認識を実は持っておるわけでございます。一万六千を一応収容するということにして、たしか一万二千近く収容しておるわけでございますが、これは非常な実はネックがあるんです。と申しますのは、民間施設の方々には非常に御苦労願っております、これはほんとうに。重症の方々を収容されている島田療育園とか、その他たくさんほんとうに御苦労願っておりますが、公立の病院に併設をしようとしますと、いやがってこれなかなか受け付けないのです、ほんとういうと。県立療養所、県立、市町村立病院に何とか併設してください、こういうことをお願いしているんですが、やってくれないんです、ほんとういうといやがって。それで私の
矢山委員の質問の中に具体的ないろんな代替要員についてのお話、私も非常に理解できます。したがって、来年度の予算の配分の際には、施設施設によって多少の差は私はあると思いますが、何かいい知恵を出して、単に一対一というだけじゃなくて、なるほど腰痛職員が出ないことが望ましいことは確かですが、現実おることもまた確かでございますから、そういう点をにらみ合わして、何かいいくふうがないか、くふうのしどころだと思いますから、もう少し知恵をしぼってこうした問題に対処できるように検討をしてみます。
いま、翁局長からもお話のありましたように、いますぐ交通費を出せるのか出せないのか、私もはっきりよくわかりませんが、十分ひとつ実態を調べまして研究してみます。
行政管理庁の勧告は勧告として私は受けとめなければならぬと思います。これは、まあ、先ほども御質問がございましたように、二百幾らとかいうふうな、まあ、これは材料費だといいましても、私はやっぱりなかなかたいへんだと思うんです、これは。率直に私、認めます。それは、なるほど私も責められるとつらいものですから、率直に申しますと、まあ、百人ですから材料費にこうなりましてとか、光熱費入れますとこうなりますなんてこと言うておりますが、私も一人の人が生活していくにこれだけの材料費で十分であろうか、私も率直にそう思います、これは。だから、やっぱりそういう問題は、今後改善させるように私は努力すべきだと、私は率直に思います。というようなことを言うと局長にしか
まあ、御承知のように、今回の御提案申し上げてあります石油二法の法律が成立いたしますれば石油の、灯油が中心になると思いますが、灯油の燃料としての確保については病院とか社会福祉施設には優先すると、優先して確保しようということになっておるわけでございますので、保母さんたちが灯油を買いあさるというようなことはやめさせないかぬと、そこで、社会福祉事務所がその連絡役を果たして確保に努力しましょうと、こういう体制をつくっておるわけでございます。したがって、いま警察のほうで押えたものをすぐというのは、私も警察のやり方、よくわかりませんが、それをすぐやるというわけには、それから、まあ警察が確保するのが灯油なのか何なのかこれもわかりません、これは実際の
ほんとうに、水は私どもが毎日毎日生きていく上に欠くべからざるものでございますから、水に対して不安を与えるというようなことは絶対あってはならぬ、私はさように思います。しかし、高山市のお尋ねでございますが、私、具体的に何も承知しておりませんものですから、十分検討する点があれば検討しなければならぬと思いますが、一般的に言うて水だけはこれはもう安心して飲めるような水でなけりゃならぬ、私はさように思います。
毎日毎日カドミウムを検査すると申しましても、これは不安なことでございますね。きょうはなくてもあしたは出るかもしれぬなんといったらこれはおつかなくて水は飲めるものじゃないですね。というわけでございますから、そこに水道がどうしてそういうふうなことでやっているのか私、ほんとうに存じません、何も。知りませんから、県なり市なりの様子を十分に調べまして検討いたします。そして、やはり水だけは安心して飲めるというんでなければ、おつかなくて飲めないと思いますね。きょうはなくてもあしたはあるかもしれぬなんということではとてもおつかなくて飲めないと思いますから、十分その不安のないようにやっぱりしていかなければならぬと思います。十分検討いたします。
この年金制度の通算問題というのは、いま局長からもお話がありましたように、非常に大きな問題でございます。人によっては、脱退手当金制度というのはほんとうはやめたらいいじゃないかという説もあるのです、実は。これがなくなると、だいぶ問題の解決に近づくと思います。しかし、これをやめるということになると特に女子の方々が反対だということで、実は、たしか昭和三十九年ころの改正、——三十九年ころでございましたか、一時脱退手当金廃止ということでなっておったんです。それをまた復活さしたという歴史があるわけでございますので、なかなか、これをまた新たにやめるということも非常に困難ではないかと、こういうふうにも考えられます。そこで私は、年金局長に、年金審議の際
総理府に連絡協議会というのがあって、一年一回きり開かなかったというおしかりをいただいた、まあ、確かに石油問題、たいへんですから、それにばかり頭をいまとられているのだろうと思いますが、まあしかし、石油問題だってそう何年も何年も続くわけではないわけで、年金のほうが大事です。その意味からいえば、長期的に見ればですね。でございますから、いまの先生のお述べになりましたような趣旨に基づいて社会保障制度審議会もあるのですね、総理府には。そういう学者さんの御意見もありますから、そちらのほうとも連絡をとりながら、その協議会が本気になって勉強するように、私からも申し入れをいたしたいと思います。
医療用冷凍食、実は私も食べてみました。私は健康でしたから、そのときいただいたときは非常においしく、これはなるほどいいのができるようになりましたなと、実は私、感心して食べたことがございます、感心して。確かに大ぜいの方の給食をやりますためには手間が省ける、それから糖尿とかその他のいろんな病人にはそれなりの冷凍食があるわけですから、なるほどこれは非常におもしろい試みであるなと実は思って私も食べたんです。非常にいいと思っておったんですが、きょう承りますと、これがあまりよろしくない、こういう実はお話なんですね。あまりよろしくないと言われたのは、実はきょう初めてでございます。しかし、考えてみますれば、やっぱり食餌というのも医療のうちなんですね。
日本のように資源が乏しく、ほとんど外国に依存しなければならないような国としては、お述べになりましたようなことは私も全く同感でございます。いままでほんとうに、何でも外国から金さえ出せばもう安く希望どおりの量が入ってくるなんという考え方でこれからの日本の経済を維持していくということは、私はできないと思うんです。特にこのプラスチックのようなものは、焼却炉におきまして焼いても、せっかく焼却炉をつくったと思えばまた焼却炉がこわれちまう。こういうようなことで、いいことはないんですね、一つも。こういうわけでございますから、これは通産省の御所掌かもしれませんが、やっぱりこのプラスチックについては、資源の回収率を高める、それから再生利用をもっと本気に
おっしゃるとおりだと思います。
これは実は、そのプラスチックだけではなくて、いまお述べになりましたように、紙の問題、それからテレビなんかもモデルチェンジばっかりやっておりますね。大型のごみ、そういうのはみんな厚生省引き受けろと、こういうわけですね。やっぱりこの辺はほんとうにこれは考えなければならぬ問題だと思いますし、それをほんとうに真剣に取り組まなければならぬ時期だと私は思います。きょうは須原委員から、私はほんとうに貴重な意見をお聞かせいただいて、感謝をしておるわけでございます。 そこで、どうしてもやっぱり、紙にしても、こういう。プラスチックにしましても、回収をするルート、組織・そういうものをはっきりさせる。そして、それと同時に、それを利用する工場にそれをどう
