目算と言われますと、確たる御返事ができかねるわけでございますが、私どもはこの三者構成として、三者がテーブルにつけるように最大のいま努力をいたしておるわけでございますから、いましばらく御猶予をお願いしたいと考えております。 なお、スライド制の問題につきましては、これはもうすでに御承知のように、なくなられた斎藤昇厚生大臣が武見医師会長と正式に約束をし、時の内閣総理大臣佐藤さんがこれに立ち合って確認をしておるという問題でございます。自民党政権下にありましては、当然その責任は、私は継承して行なう責任があると考えております。先般の国会においても、スライド制についてはできるだけ実現をはかるように努力したいということを社労の委員会でも、私、お
スライド制につきましては、私はぜひ実現をいたしたいと考えておりまして、しかし、これも私が一方的にこういう方式でやるんだというようなことを言うわけにはまいりません。診療報酬はあくまでも中医協において御審議を願わなければならない問題でございますから、どういうふうなスライド方式をきめるか、そういうことについては十分中医協の御意見、御審議をわずらわしたい、かように考えておる次第でございます。
諮問ということになるかどうか別といたしまして、諮問ということのほうがはっきりしていいと思います。中医協の御審議をわずらわしたいと、かように考えております。
中医協の今日までのいろいろな運営にあたりまして、いろいろな摩擦あるいは中断、さまざまなことがあった経験にかんがみまして、政府としても、いまのような中医協の体系でいいのであろうかといったふうなことで、あれ、臨時医療何とか調査会といったふうなものに改組したらどうだろうかということを鈴木善幸さんが厚生大臣のときに改組案を国会に提案をしたこともございます。したがって、私どもは正常なる運営の形において診療報酬がきめられる、こういうことの上において、はたして現在の中医協でりっぱであるであろうかどうか、これはやっぱり相当考えなければならぬ問題だと思います。しかし、私、いま具体的に案を持っておりません。はっきり申し上げておきます。私は持っておりませ
先ほどもちょっと申し上げましたように、いろいろ、まあ紛議が生ずるわけでございますので、いまのような状態でいいのだろうかということも、これは一般的に考えておることは事実でございます。それと同時に、運営についても従来、御承知のように、建議方式でここ十年来ておるわけでございますが、こういう運営の面においてもやっぱり建議方式にこだわるという必要はないのではないかと、諮問方式に切りかえるということも一つの方式ではないかということも考えているわけで、そのことはもう回答にはっきり出しております。ですから、そういうふうないろんな問題を含めて、いまのような状態でいいのだろうか、これは私、考えなくちゃならぬのは当然ではないかと、かように考えております。
中医協の改組は、とてもいまの診療報酬の改定にはこれは間に合いません。したがって、私はできるだけ早く診療報酬の改定が必要であり、緊急であると、こう申し上げておるんですから、この問題は現在の中医協において処理していただく、これはもう私、そういう考えでございます。したがって、将来どういうふうに改組になるかならないか、私はわかりませんが、それは別個の——別個というか、あとの問題になると思います。
私はできるだけ早くやっていただきたい。それが必要であると、こういうふうに、私、考えておるわけでございますから、何とかまあ、知恵をしぼりながら、苦労しながら、なるべく早くできるように努力をすることが責任であると、私はほんとうに責任を痛感しているんです。そういうことで御了承いただきたいと思います。
これまた、むずかしい御質問でございまして、そういう目算がはっきりきまっているなら審議会にかけなくたっていいじゃないかということになるわけでございましょう。ですから、審議会の御意見も十分承って、最近における物価、人件費の上昇、これは十分やっぱり考えなければならぬ問題ですね。物件費、人件費の上昇、さらには看護婦の問題とか、再診料の問題とか、さまざまいろいろ問題がございます。そういう問題につきまして、中医協の御審議をいただいて厚生大臣がきめるというわけでございますから、何ぼが適当であるかということを答えろと言われましても、これ、私いま答える能力を持っていないことをはっきり申し上げておきます。
どういう形で諮問をするかということについてもいま考えておるわけでございますが、問題はいま正常化するということが大事なものですから、そちらに全精力をつぎ込んでおる、こういうことで御理解いただきたいと思います。
これは診療報酬がどの程度のアップで決着がつくか、その辺がやっぱり一番の問題でございましょう。しかし弾力条項の発動は国会においても慎重に行なえと、こういう御注意をいただいておるわけですから、慎重な配慮のもとに対処していかなければならぬと考えておるわけでございまして、やっぱりアップ率がきまらぬうちはいまのところ何ともこれは御返事がいたしかねることではないかと存じます。
私は、先ほど矢山委員の御質問にもお答えいたしましたが、診療所、病院とも診療報酬の改定が緊急に要望されておる問題であることは十分承知もしております。したがって、私も一日も早く診療報酬の改定が実現されることが望ましいことであり、緊急の問題であるということは私十分承知をいたしております。それから予算編成が十二月の末であるということも十分承知をいたしております。そういうもろもろの条件を踏まえながら、まず中医協において三者がテーブルに着くということにいまのところ全力を尽くしておる、こういう段階でございますから、ひとつ、もうしばらく御容赦をお願い申し上げたいと思います。
診療報酬の改定につきましては、私は従来の建議方式にこだわることなく諮問方式を採用すべきであるという考えでございます。したがいまして、診療報酬の改定につきましては諮問いたしたい考えでございます。しかし、その場合に、どういう形の諮問をするかという中身の問題についてはいま検討をいたしておるところでございまして、まず、さしあたりテーブルに着くということに全精力をつぎ込んで努力をしておる、こういうふうに御了承いただきたいと思います。
諮問します。
たびたびお答え申し上げておりますように、三者がテーブルにつくということがこれはもう大前提なんですね。したがって、そのテーブルにつくという見通しがないのに諮問するというわけには私はいかないと思うのです、それは無責任だと思うのです。そういう意味において、テーブルにつくということに全力を尽くし、その見通しがついた段階においてスライド制並びに診療報酬の改定について諮問をいたしたい、こう考えておるわけでございます。 そこで、その諮問の際に何％というアップをどうのこうのというお尋ねがございましたから、そういう内容についてはいまのところはっきりした御返事はできませんと。そこで、そういう内容については今後とも十分考えてまいりますと、こうお答えを
私、社会福祉をおあずかりしている者として、インフレはまさしく社会福祉の敵である、私はさように考えております。したがいまして、もうすでに御承知だと思いますが、特にインフレの波に洗われ、非常に苦しい生活を余儀なくされる方々、すなわち生活保護世帯の方々につきましては、去る十月一日から、ことしは一四％の生活扶助基準の引き上げをいたしたわけでございますが、さらに五％引き上げることにいたしまして、一九％ということに、前年度に比較いたしまして一九％のアップと、こういうことになるわけでございまして、インフレの影響を一番受ける生活の苦しい方々につきましてはそういう手を打ってまいったわけでございます。私どもは、あくまでもインフレは福祉の敵であるという考
いろいろ急激な変動があればいろいろ考えなければならぬであろうということは一般論として私も理解はできます。しかし、この厚生年金、これは法律が通ってまだ施行になったばかりでございますから、いますぐどうのこうのということはちょっとむずかしいのではないかと思います。しかし、急激なインフレになって消費者物価がものすごく上がるとかなんとかという事態になれば、いろいろそれは考えなければならぬ問題は私は出てくると思います。一般的には私はそう言えると思うんです。しかし、さしあたりいまのような状況、いまの程度であるならば法律に従ってスライドはやっていくというやり方でいいのではないかと思います。しかし、今後の推移は十分厳重に監視してまいりたい、かように考
確かに五万円年金を打ち出しましたのは昨年の暮れの選挙の前のころでございまして、その当時のいろんな賃金状況等を勘案して五万円水準年金というものを打ち出したわけであります。その法律がやっとことしの九月の末に成立する、十一月からやっと実施だと、こういうわけでございますから、おっしゃるとおり、それだけのあれが減っていることは私も十分理解をいたしております。したがいまして、今後年金法の改正というふうな場合においてはそういうことも十分やっぱり頭に入れて考えなければならぬ問題であろうと、こういうふうに私も理解をいたしております。
この範囲の拡大については、私も、これは将来考えなければならぬ問題であるということを私も理解をしているわけでございます。しかし御承知のように、この児童手当の制度というのは去年から始まってこれは三年計画ということでやっているものですから、さしあたりの問題としては来年度中に、不満ではありますが児童手当制度というものが一応完全実施と、そこまでこぎつけて、それからもろもろの問題について改善措置を講じていくと、こういうふうにしたいというのが私の基本的な考え方であったわけでございます。そこで来年度は、さしあたりの問題としては、三千円、去年から実施して、四十七年、四十八年、三千円でありましたが、来年また三千円——三年計画の最後の年にまた三千円で据え
いろいろ具体的に生活に困っている方々、いろいろな例があると思います。私どもも、できるだけそういう具体的な例につきましてはきめのこまかい一つ一つにふさわしいような解決策を見出すようにできるだけ努力をいたしてまいりたい、こういうふうに考えておる次第でございます。
私は中医協、今回ばかりじゃありませんが、いろいろたびたび今日まで紛糾の例があったわけでございます。それぞれの立場において、それぞれの理由があってやったものと私は理解をいたしております。したがって、それはこっちが悪いのだ、あっちが悪いのだなんということを私は考えておりません。やはりそれなりの理由があって、それなりの紛争が起こっておる。それを何とか納得いただいてテーブルに着いて審議をしていただく、こういうふうに努力をすることが私の責任であるのだ、こういうふうに私は理解をいたしておるものでございます。
