これは御承知のように社会保険審議会の意見を聞いて、上限もちゃんと法律で書くわけでございますから、こういう上限を取り払うというふうな考えはいま全然持っておりませんが、そういうときは国会にまたかけなければならぬわけです。 それから意見を聞くという場合に、かってにやるというふうにしようというならば、これは法律も改正しなければならない。したがって法律できちっと制限をしておるわけでございます。あと問題は運用だけの問題でございます。運用の問題については、私は大臣としての責任において申し上げておるわけでございますから、おまえの話は信用ならぬ、こう言われるならいざ知らず、やはり政府を代表して厚生大臣が間違いなく運用いたします、限定的運用をいたし
相当長期にわたる経済の安定を考えた法律でございますから、さようなことは考えておりません。
私は福島県が郷里でございますが、私が指示したわけでも何でもございませんが、これで見ますと、「絵でみる健康保険改正（案）」ということで、これは市町村とかなんとかいろいろ関係あるところに、今度の改正法律案というものは、こういう中身でございますということを保険の専門官庁である厚生部保険課が趣旨を徹底させるためにやったものである、かように私は理解をいたしておるわけでありまして、先般の郵政省の性質のものは、御承知のように郵政省の職員とは関係のない事項について、一ぱい趣旨を書いてあったものだと私は承っておるわけでございまして、こちらのほうは、保険というものの専門の部局が、それが通れば自分が所管するであろう法律案の内容について、おそらく会社やある
先般の書類は、健康保険法の改正、国民健康保険法の改正に関係のない——関係がないというか、権限がない部局において行なわれたものでありまして、今回の「（案）」は、御承知のように、県庁の厚生部保険課、それから、この福島県社会保険協会というのは、社会保険の趣旨の徹底をはかるそういう外郭団体であると思います。本来の仕事について趣旨の説明をしようということであったものであるわけでございまして、健康保険法の改正が国会で審議になっておりますことは、県庁の役人も社会保険協会もみなわかっておるわけでございます。通ったとはだれも思っていないわけでございまして、現在出しておる保険法案というものは、こういう内容でございます、市町村でもこういう関係があります、
同じといいましても、内容が全部同じでありまして、市町村あてには「健康保険法の一部を改正する法律案は、今国会に提出されているところであるが、その改正内容について広く県民に理解を得ることが必要であり、」云々と、こう書いてありまして、追って書きには全部法律案と、こうして出されると私は承っております。
なるほど「（案）」という問題がないことは私も適当でないと思います。思いますが、送り状にはちゃんと書いてあるのでございますね。ですから、本物だけを見ましても、まずいのでございまして、送り状と一緒にごらんいただきますれば、なるほど国会で審議中の法律案だなということは、私はわかっていただけると思うのです。しかし、それだけ突きつけられて「（案）」とないのはどうだと言われれば、これは「（案）」とないのは不適当だと、こう申し上げておきます。
まさしく私も値上げ法案だけとは考えておりませんから、私も思っておりません。思っておりませんから、保険課長という宮城県の公務員が、その趣旨を徹底させようということで事業主、被保険者各位に改正の趣旨、給付の改善、健保財政の健全化、保険料の改定、その他というようなことで趣旨を普及徹底させ、しかも県としては、こういう評価をしているということは、私は一向差しつかえないと考えております。
この内容について趣旨を徹底させ、ある程度の評価をしていることでありまして、国会審議に対して圧力をかけるなどという意図は全然ありませんし、そんなことはできる筋のものでもないわけであります。
この文書は送り状にありますように、今回提案されております法律の内容、その趣旨を説明をし、ある程度の評価を加えながら、通った場合には、こういうことになりますよ、修正されたら、こういうことになりますよ、廃案になったら、こうなりますよと必要のつど、みんな伝えていくのが当然のつとめだと私は思います。
この文書は自治体がやっているのではなくて、県庁の民生部の保険課並びに保険法の趣旨説明の任務を持っております福島県でいえば社会保険協会がやっていることなんでございまして、自治体がやっているのではございません。それはどうか御承知願っておきます。 それで、自治体に対してはどういう関係があるか、それは国保について高額医療というものが行なわれる、それは当然でございます。
私からもお答えいたしますが、医療費の中で薬が相当の部分を占めておるということについては、私も重大なる関心を払っております。そこで薬価につきましては自由市場における自由なる実勢価格の形成、これがやはり一番大きな問題でございます。そこで私どもは、その実勢価格を薬価基準に近づける。薬価基準に近づけるというのはおかしいのですが、それをそのままそっくり薬価基準にするというふうなやり方で努力をしていかなければならぬ、こういうわけでございまして、私どもは年一回の調査に基づいて薬価基準というものをきめておりますが、さらに経時的調査と申しますか、追跡的な調査、これはどんどんやらなければならぬ、こういうふうに私どもは考えているわけでございまして、そして
私は、いま具体的な、この薬について申し上げておるわけではございませんで、全医薬品について、自由市場において形成されておる実勢価格がどうなっておるか、これを常時調べておるわけでございます。
私は、この二つの薬について、輸入価格をどうのこうのということを申し上げておるのではないのでありまして、医薬品として販売されておる自由なる市場、その中において形成される実勢価格がどうなっておるか、それを年一回の調査だけではだめだから、さらにできるだけ回数多く追跡調査をして薬価基準に近づけるように努力しております、こういうことを申し上げておるわけでございます。
もちろんこの薬ばかりでありません。全医薬品について年一回の実態調査もいたしておりますし、さらに追跡調査もいたしておるわけでございます。
私どもは、これだけ世界経済も自由経済の中で動いておるわけでございますから、医薬品の価格がどういうふうに動いておるか、常に関心をもっておるということは、はっきりしております。
この問題につきましては、けさも田邊委員にもお答えいたしましたが、いろいろ御意見のあることは承知いたしておりますが、大体失業保険、それから健康保険は今日まで労使折半というような形で来ておるわけでございまして、そういう意味においては私はこういう慣行は——定着していると言うとお気に召さぬかもしれませんが、定着していると考えております。 そこで、この比率を直したらどうかという御意見もありますが、むしろ私は、中小企業の経営者のほうもやはり苦しいことは苦しいわけでございますから、その経営者のほうに七・三なり六・四というふうなことで労働者よりも比重を多くするというやり方よりも、労使折半で保険料は出していただくけれども、その保険経済を国が全般的
最近における物価、賃金といった経済社会状況の動向にかんがみまして、特に病院の経営の問題、看護婦の問題、さまざまございますので、できるだけすみやかに本年度の診療報酬の改定は行なうべきであると私は考えております。 ところで、そういう診療報酬改定の中身は、皆さんもすでに御承知のように、中央医療協議会において相談をしてき、それに基づいて厚生大臣が諮問をして行なう、こういう仕組みになっておるわけでございまして、先般来、中央医療協議会において審議を願っておったのでございますが、先月の十五日、医療担当者側から円城寺会長を信任しないという文書が私あてに提出されまして、今日まで事態が解決されず、診療報酬の改定が実現されてない状況にありますことは、
ただいま議題となりました船員保険法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由を御説明申し上げます。 今回の改正の趣旨は、労働者災害補償保険において、通勤の途上においてこうむる災害に対して業務上災害の場合に準じた保護をはかることとしたこととの見合いにおいて、船員保険においても、通勤災害に関して、これに準じた改正を行なうこととするほか、職務上の傷病手当金について、職務上の年金の場合に準じ、その額の改定を行ない得るように措置しようとするものであります。以下、改正の内容について概略を御説明いたします。第一に、通勤災害に関する改正について申し上げます。 まず、保護の対象とする通勤の範囲についてでありますが、労働者災害補償保険法
先月の十五日でございますが、十五日に二号側委員——医療担当者側委員の方々八人が連名で会長を信任しないというふうな文書を私あてに提出されまして以来今日まで、中央医療協議会の機能が停止されておりますことはお述べになりましたとおりでございまして、私もまことに残念な事態であると考えております。実は昨年の暮れ以来、医師会側からスライド制を含む診療報酬の改定が提出されまして、私もたびたび先般の予算委員会その他の委員会においても申し上げましたように、最近における賃金物価の上昇の動向にかんがみまして、できるだけ早い機会に診療報酬の改定をお願いしたいということを述べてまいりましたが、円城寺会長にもその旨を伝え、できるだけ早く改定が実現するようにという
昨夜非公式ではございますが、医師会の武見会長とお目にかかりまして、事態をどうやって収拾するかというふうなことについてのいろいろな懇談をいたしたわけでございまして、どうしたらいい、ああしたらいいといったふうなことの具体的な話し合いはいたさずに終わっております。こうした事態については武見医師会長も憂慮されておる問題でございますから、これはもう医師会長、支払い側両方とも真剣にいま苦慮しておる問題でございますので、きのうの午後は支払い側の一号側委員からのいろいろな申し入れも私も承りましたし、夜は医療担当者の責任者である武見会長とも、何とか早く事態を解決するにはどうすればいいだろうかということの非公式な、言うなれば、雑談的な懇談をしたところで
