お話しのとおり、そういうふうなことがあるようであれば、日雇い労働者はせっかくのこういう医療保険の恩恵を受けられない。これは放置しがたい大きな問題であると考えております。日雇い健康保険の適用を受けておる中の失対事業に従事しておられる方々については、県の失対あるいは市町村の失対ということでございますから、これはもう当然県や市町村が張るべきであるわけでございまして、労働省が当然監督して行なうべきものであります。したがって問題は、民間の事業所に日雇い労働者が働いている場合、これについて間々そういうことがあるのではないかというふうな感じもするわけでございまして、そういうことがやはり一人でもあってはなりません。そこで、そういう民間の日雇いの職業
先ほど来局長からお答え申し上げましたように、今回の提案は、非常におくれておりますから、何とか早くこれだけはやれよ、こういう趣旨に私ども理解をいたしておりまして、仰せのごとく、埋葬料その他について差があっていいなんということを、私は将来の問題として考えてはおりません。すなわち、将来の改善を目ざしてのまず第一歩、しかも早急にやれという趣旨においてやらなければならない第一歩である、こういうふうに理解いたしておりますので、この法案が皆さま方の御協力によって成立いたしました暁には、給付の面において、さらにまた埋葬料、分べん費等々につきましても、もっと前向きに根本的な改善策について検討をいたす、かように考えておるような次第でございます。
先生のおっしゃること、私もまことにごもっともと拝聴いたしておるわけでございまして、今後十分検討をいたしたいと考えます。
御承知のように今回の改正というのは、非常におくれている日雇い健康保険について、さしあたりこれだけは至急にやってくださいということから始まりまして、そういう点が抜けておるわけでございますが、将来の方向としてはそういうことを設けることが私は望ましいと考えておりますから、この法律の成立しました暁、この法律の施行状況等を勘案いたしまして、先ほど来いろいろお述べになりましたような問題も含めまして、前向きに検討してまいりたいと考えております。 要するに、日雇い問題というのは、日雇い労働者の医療保険というのは、非常にこれ、いろいろな複雑な内容を持っておりまして、やはり私は基本的にきめのこまかい、これは同感だと思うのですが、きめのこまかい手をや
先ほど来たびたびお答え申し上げておりますように、日雇い健保、政管健保の給付水準その他につきましていろいろ差がありますのは、今日までの沿革あるいは財政の事情等によってそういうふうになっておるわけでございますが、こういう差があることを私も望ましいとは一つも考えておりませんから、将来はなるべく給付の水準を一本化し統一していくような方向、その他の問題につきましても、埋葬料、分べん費等につきましても差がないように、一日も早くそうなるように今後とも私は前向きに努力を続けてまいりたい、かように考えておる次第でございますが、さしあたりこの問題は、ただいま提案しております問題は、労使双方とも何とか早くこれだけは、あまりにもおくれているじゃないか、こう
先般、医療担当者側から会長に対する不信任の意を表し、その文書を厚生大臣あてに提出されました。それ以来紛糾が生じておりますことは御承知のとおりでございます。 私としては国民医療の上からいって、何とか一日も早くこうした事態が解決され、中医協がその本来の機能を回復して、国民がいま最も望んでおります診療報酬の改定が早期に行なわれることを期待いたしながら、事態収拾のために全力を尽くしておるような段階でございます。したがいまして私といたしましては、それぞれの側からいろいろな意見が出ておりますことは承知いたしておりますが、そうした問題につきまして、いま具体的に、これについて多少批判めいたことを申し上げることは、事態の解決のために適切であるかど
先ほどもお答え申し上、げましたように、私としては事態収拾に全力を払っておる段階でございますので、具体的な問題につきまして、いま私がいろいろ申し上げることは、かえって事態を混乱せしめるようなことがあってはなりませんので、本来の機能を回復せしめるという大きな目標のために現在努力をいたしておる段階でございますので、そうした問題につきまして具体的にお答えを申し上げることは、ひとつ差し控えさせていただきたいと考えておる次第でございます。
先ほどと同じ答えになりまして恐縮でございますが、それぞれの立場でいま意見を述べておるところでございます。医療担当者側ではこういう意見を声明し、さらにまた支払い側はそういう声明を発表するというわけで、紛糾が続いておるいまの段階でございます。 紛糾が現在続いておるわけでございまして、私としては中医協というものを本来の姿に戻さなければならない、こういう考え方で努力をいたしておるわけでございまして、いろいろ言い方は私はあると思いますが、どうかいましばらく、そうした問題につきましては、いろいろお答え申し上げることは、かえって事態の紛糾を来たすものではないか。くさいものにふたをするという考え方ではございません。事態の収拾のために努力をいたし
中医協は、御承知のように診療報酬の適正化の問題を審議いただく場でございます。したがいまして、現在の段階では医療担当者が、総会を開きましても、圓城寺会長のもとにいま出席することが困難であり、その機能がとまっておる段階でございます。そこで私は、一日も早く医療担当者も、この中医協の場に出席し、そして支払い側、さらに公益側、三者構成になっております。そこで自由に医療報酬の問題について、各方面から審議ができるような場を早くつくるように努力をいたすべきであると考えておるわけでございまして、私どもは言論の自由はあくまでも尊重せらるべきものでありますので、そうした場が正常に運営されますように目下努力をいたしておるような次第でございます。
先ほどもお答えを申し上げましたが、紛争中の問題につきましては、いましばらくお答えを差し控えさせていただきたいと思いますが、一般的な問題として言い得ることは、言論の自由はあくまでも尊重せらるべきものである、これは私は信念として抱いておるものでございます。 なお、実は昨日、日本医師会長が私のところに持ってまいりました書類は、医療保険と公費負担医療との診療報酬請求事務の一本化についての要望を持ってまいったのでございます。それによりますと、保険と医療の無料化といったふうなものの関係で、お医者さん方の請求事務が非常に複雑になっておりますので、何とかこれを一本化してもらえぬだろうか、こういうふうな趣旨でございました。これは、私ども厚生省とい
お医者さん方が診療報酬を請求する手続の簡素化という問題でございまして、これは従来とも厚生省において努力をいたしておるわけでございますが、この問題については従来から関心のある問題でございますから、ひとつ関係局が、すなわち社会局、医務局、保険局、そういうのが関係局になるわけでございますから、そういうところで至急に結論をできるだけ早い機会に──一本化ということは、私はなかなかそうはできないと思います。一本化はできないと思います。ただ簡素にする手続、これはやはり私は大事なことだと思いますので、できるだけ早くやるようにということを、きのうも事務次官に指示しておるわけでありまして、できるだけ早く急がすようにしたいと考えております。
この手続は法律のもとにおける行政的な手続の問題でございまして、できるだけ早く結論を出すようにしたいと考えておりますが、あした、あさってまでといったふうなものではないと思います。要するに法律に基づく手続、書類のつくり方、そういうところが問題である、こういうふうに御理解いただければしあわせと思います。
紛争中の具体的な問題につきましては、先ほど来申し上げておりますように、お答え申し上げることを、しばらく差し控えさせていただきたいと申し上げておるわけでありますが、一般的に申しますならば、当然言論の自由というものは審議会においても尊重されるべきものである。これは私もさように考えておる次第であります。
先ほどお答え申し上げてありまするように、辞表の提出がございます。そこで私どものほうといたしましては、まげて留任をしていただきたいということをお願いいたしました。しかし本人の辞意がかたいものでございますから、現在預かっておる段階でございまして、後任を早く推薦をしてくださいということを日経連にいまお願いをしておる段階でございます。私のほうとしては、できるだけさようなことのないようにということで、とどまっていただくようにお願いをいたしましたが、ぜひこの際やめさせていただきたい、こういう強い御意思でございますので、一応預かって日経連のほうに御推薦をお願いしておる、こういう段階でございまして、発令はいたしてございません。
事務的な数字でございますから、まず保険局長から答弁させます。
たびたびこの問題についてはお答え申し上げてございますが、診療報酬の改定並びに給付の改善、こういう限定目標に限って弾力条項を発動いたします。すなわち、診療報酬の改定と給付の改善と二つ言うております。（発言する者あり）いや、二つ間違いなく言うております。 〔「おかしい」「速記録を見ろ」と呼び、その他発言する者あり〕
私からお答えを申し上げます。 国民医療の基本は、何と申しましても、すべての地域における、すべての国民が、あまねく充実した医療を受けられるようにつとめることが基本でなければならぬと考えております。それがためには、私が申し上げるまでもなく、わが国の医療施設というものの体系的な整備が十分であるであろうか、さらにまた医療従事者の養成、特に看護婦その他の医療従事者の養成がはたして十分であるであろうか、こういったふうな問題について根本的な計画をつくる、これがやはり基本であろうと思います。そういうふうなことと並行いたしまして、救急医療の問題、あるいは僻地医療の問題、こういう問題に十分な対策を講じていかなければならぬと考えておりまして、私どもは
制度そのものを一本化するというのは、実際問題としてむずかしいと思うのです。たとえば政管健保にいたしましても、組合健保にいたしましても、あるいは公務員の共済組合その他にいたしましても、一本化するというのは、やはりむずかしい。やはり問題の基本は、給付の内容においてできるだけ斉合性を確保していくという方向にいくべきではないだろうか。しかし、そのことは必ずしも制度の一本化というものを意味するものではない。やはりその制度のそれぞれの特殊性を生かし、沿革に基づいた給付の統一的な姿に持っていく。これがやはり、いまのところ一番力をいたさなければならぬ点ではないか、かように考えておる次第でございます。
白紙にものを書くような形で申し上げることはできませんが、一本化ということができるならば、私は望ましいと思います。しかし、それには先ほど申し上げましたように、いろいろな沿革、それからその保険者の特殊事情等がありますから、なかなかそう簡単にいかないと思いますが、白紙でものを書くなら、一本でいくというのが望ましい、かように私は考えております。
実現可能な問題をとらまえながら、そうした方向に向いての一歩前進であると私は考えております。
