仰せのごとく、建物だけでは収容できません。それはこれをめんどう見るところの人的な整備もしなければならぬ、当然でございます。そのほかいろいろむずかしい問題があります。そういうむずかしい問題を克服しながら国会において答弁申し上げましたような施策を充実させる、こういうふうに目下努力をしておるわけでございます。 そこで具体的には、長期計画の中でいま御答申をいただいておりますのは、社会福祉施設の整備計画と看護婦の養成計画についての御答申をいただいておるわけでございます。しかし重症その他の社会福祉施設については看護婦だけではできません。そこで、これについては御承知のように処遇の改善ということによってできるだけ定着していただくようなやり方をし
現在の財政方式は積み立て方式でございますが、これは完全積み立て方式ではない、御承知のように修正積み立て方式でございます。特に国民年金などはそれはもうたいへんな修正積み立て方式でございます。そこで、この財政方式の問題はいろいろ昨年来論議のあったところでございますが、私は基本的に、老齢化社会の出現が非常に急速度で進展しておる日本において、やはり現代と将来、後代の人々との負担の不均衡というものがあってはならないということを基本として考えてみるならば、いま直ちに賦課方式に切りかえるということは私はできないと思います。しかしながら、賦課方式になるには、老齢人口が定常化した場合、一定の水準でもう定着していった場合には賦課方式におのずからにしてな
財政の積み立ての問題、運用の問題等については、大原委員の御意見、承りましたが、私どもは、やはり二十年、三十年長期にわたって確実に安定してその年金の財源に充てるという運用をすることが基本でありますから、一時、なるほどインフレというものがあって目減りをする——それは私はわかりますよ。しかし、こんなインフレが何十年も続くはずはないですよ。続くはずがない。ですから長い期間を考えてものは判断すべきものであって、きょう、あす、それだけでものを判断してはならない。こういう長期的なものはやはり長期的な視野に立って判断をするということが一番大事なことだと私は考えております。したがって、先ほど申し上げておりますように、賦課方式にいますぐ切りかえるという
今回、病院等における医療従事者の処遇の改善もはかっていかなければならぬ、ことしの春闘で三二・九％の賃上げが行なわれた、そういうことを契機として病院の経営が非常に苦しくなった。そういうことになりましたので、今回十月一日実施で十六％の診療報酬の改定を行なったわけでございます。 そこで、その財源として私どもは、医療保険というのはやはり保険制度でございますから、保険料を上げていただくということが基本的に大事なことだと思うのですよ。昨年皆さん方の御協力をいただいて成立いたしました健康保険法によって一〇％の定率補助を行ない、さらにまた、保険料率を上げればそれなりの国の補助をふやしていきましょうと、これは皆さん方の御協力をいただいてつくった法
この規定は昨年皆さん方の御協力でできた規定でございますが、従来料率は法律できめるというのを、社会保険審議会の議を経てきめる、そしてその出た結果は国会に報告する、こうなっておりますから、あくまでもこれは慎重な配慮をしなければならぬ、こういうふうに考えておるわけでございます。したがって、今度〇・五％上げるにあたりましても、慎重に考慮をいたしたつもりでございます。しかも、単年度においてその赤字を全部消そうなんというんじゃないのです。四十九年度、五十年度の二年間にわたってこの赤字を消すようにしていこうではないかという、非常に慎重な配慮のもとに〇・五％ということをきめて諮問をしておるわけでございます。そういうふうな慎重な配慮をいたして、やむを
御承知のように、これは法律に基づいて診療報酬の弾力条項を発動いたしましかときはすぐそのあとの国会に報告せよ、こういうことでございますから、その法律の規定に基づいて報告をいたす考えでございます。
法律に基づいて御報告を申し上げる考えでございます。
義勇兵役法の問題については、施行はされたが実際行なわれたかどうか、もう少しこれは検討をしなければならぬ問題であろうとは思います。まあそれはそれといたしまして、私は、国家補償の精神に基づく援護ということになれば、従来のような私がこの前の国会で述べましたような考えをいま改める考えは全然ございません。ただ、私はもう前々から言うておりますように、こういう国家補償の精神による措置と社会保障体系との間に、できるだけその人たちの生活なり健康なりを考えてあげる措置は強化していく必要がある、これは私は心からそう思っているのです。そういうふうな考え方で、従来のように申し述べました考えをいま改めるという考えは持っていないということをまたあらためて申し上げ
結核予防会並びに研究所等の問題について私は非常に関心を実は持っておるわけでございます。そこで結核予防会のほうでも再建計画を立てて現在やっておるわけでございまして、自己努力というもの、これはもう当然なすべきことであります。先般もお答えいたしましたように、ある程度の土地を売って、これも一つの原資に充てる、こういう方針をきめている、私はそれはけっこうだと思っているのです。そのくらいの努力も自分でするということは大事だと思います。そういう自己努力の上に国もできるだけの援助をしていかなければならぬ、こう考えておるわけでございます。先般金子委員に対するお答えをいたしましたあとに、さっそく島津さんはじめ責任者の方々全部を私招致いたしました。それで
先般もお答えいたしましたように、現地に行くとはお答えしなかったと思いますが、現地を十分調査するということを申し上げておるわけでございます。これは、ほんとうに結核予防会の経営者の諸君、理事者の諸君も従業員の諸君も、お互いが結核予防会を守っていかなければならない、再建しなければならない、お互いに真剣に努力しなければならないと思うのです。国の援助だけにたよりっぱなし、こういうのじゃいけないのです。会長、理事長、理事の諸君、従業員の方々一緒になって、多年の日本の結核撲滅の歴史の上において大きな功績を果たしてこられた結核予防会ですから、土地をだんだん売っ払っていって、三年後にはなくなってしまう、解散してしまうんじゃないかということが絶対にない
なるほど置くといえば置かざるを得ないと私も思います。どうもその辺私もはっきりしておりませんが、これはひとつ考え直さなければいかぬと思いますね。
法令のほうを、必要がないのならやめるとか、置くと書いてあるのを必要がないなら置かないとか、その辺ははっきりしないといけませんね。ひとつ十分検討いたします。
国会の決議は尊重するというのが私の基本的な姿勢でありますから、いますぐやれるかやれないかは別として、常に検討はしなければならぬ問題だと思います。
私はもうすらっと法律のとおりに措置する考えでございます。告示をしたあとに国会に御報告を申し上げる。
告示をしてみませんと、これはいつといいましてもわかりません。
国保の財政はもうお述べになりましたとおり非常に逼迫をいたしておりまして、この財政の基盤を強化するということは私は非常に大事なことだと思います。したがいまして、調整交付金の五％というのを率を上げるようにするか、あるいは額を上げるようにするかは別としまして、いまのような補助だけでは不十分である、私ははっきり申します。したがって、本年度においても補正ということになるのか、どういうことになるのか、この辺はわかりませんが、年度途中の診療報酬の改定、これに対処して国保の財政をどうするか、これは補正になるか予備金支出になるかは別としまして、何とかしたい、私はほんとうに強い決意を持っております。 さらにまた来年度の予算においてもこの点を最重点に
非常にむずかしい問題でありますが、ひとつ十分検討いたします。
早急に検討をいたしまして解決をいたしたいと思います。
交通遺児の方々についてのお尋ね、一家の働き手を失った場合、これはほんとうにたいへんだと思います。したがって、そういうふうな方々に対する育英資金の貸し付け、そういうものが収入認定される、どうも私、理解できないわけでございまして、どうもまだ十分趣旨が徹底していないようでございますから、今後は十分趣旨を徹底させるように努力をし、こういう方々にあたたかい扶助の行き渡るように努力をいたす考えでございます。
お述べになりましたこと、私もまことにごもっともだと思いますから、そういう方向で努力するように、これは総理府の所管でございますが、総理府のほうにもよく連絡をとりまして、努力をいたします。
