私ども昨年来の物価の状況というものを非常に憂えておりまして、これに即応した低所得者に対する援護ということについてはできるだけの努力をいたしてまいったつもりでございます。すなわち、昨年においても、昨年の十月にはすでに扶助基準を――措置と申しますが、この措置費の引き上げを行ない、年末においても一時金の増額を行ない、さらに今年の三月におきましては一月、二月、三月の物価動向を勘案いたしまして一時金の増額を行ない、それからさらに本年の四月においては前年度に比較して二〇％の措置費の増額、さらに六月からはその二〇％にさらに六％の上乗せをし、さらにこの十月から米価の関係がありましたので三％の上乗せをすると、こういうふうに物価の動向に即応しながら扶助
私どもは、いま申し述べましたように、まあまあこれでしんぼういただけるんではないかといったふうな程度にまでは引き上げてまいってきておりますし、今後とも、特にこれから冬になりますから、私は一番心配しているのは灯油なんです、実は。灯油がどういうふうになっていくのか、これは実は非常に心配しております。そういうふうなことで今後とも臨機応変な措置を講じてまいりたい、こう考えております。
だんだんの御質問、よく拝聴いたしました。特別養護老人ホームでも四十九年の十月以降三百四十二円、これは材料費ですね、飲食物の。そのほかに日常生活諸費三百八十五円、これはちり紙その他の金ですけれども、必要によってはそれも材料費に回せると、こういうわけでございますね。したがって、特別養護老人ホームで三百四十二円の材料費、これははっきりきまった材料費ですね、それがなぜ――有料ということですから、特別養護老人ホームに入らぬ上の階層の人ですね、その人たちがよく二百七十四円の食事でほんとうにやっていける――私も聞きながら、ちょっと低いな、私率直に思います。それはもちろんこういう経費でございますから、人件費その他有料でございますから入居料をいただく
ことしの春電気料金さらにまたガス料金の引き上げの承認を政府がやりますときにこの問題がやっぱり問題になりまして、どの程度の範囲ということにするかということでございました。一応私どもは政府の金においてめんどうを見ておる社会福祉施設について料金の据え置きをお願いしよう、こういうことにいたしたわけでございます。そこで法律論的なへ理屈にあるいはなるかもしれませんが、有料老人ホームはある程度の所得のある方であり、社会福祉施設と言えるのかどうか。これは御承知のように、社会福祉法に基づく制度じゃございませんので、一応有料老人ホームは除くということにいたしたわけでございます。しかし、今後いろいろやはり問題は私は起こってくると思います。そういう点につい
よく話を承りましたが、有料ということでありますと、やっぱりある程度の、こういう情勢下でございますから値上げをせざるを得ないとは思います。しかしまた、お述べになりましたように、その入っておられる入居者の方々は有料ホームというよりも軽費の老人ホームに入るのが適当な方々もおられるようでもありますし、やっぱりその辺はもう少し、個別の独立採算制に執着するばかりがいいわけでもないでしょうから、厚生団全体の総合的な判断ということも必要でもありましょうから、その点は十分考えてみたいとは思います。総合的に判断をするということを考えてみたいと思いますが、しかし、たてまえはやっぱり独立採算制ということだけは私はこれはくずしたくないんです。これは有料である
実は老人対策としての施設としては、特別養護老人ホームの建設に実は非常に力を入れて今日まできたわけでございます。しかしながら、軽費老人ホームの建設もこれなおざりにできない問題でございまして、この問題につきましては、お述べになりましたような超過負担の問題があるいはあると私も思います。そこで私どもは、この老人ホームばかりじゃありません、全般的な、社会福祉全般について超過負担を解消するようにということで努力をいたしておりますが、特に、最近の物価上昇というこの傾向において、なかなかこれ解決しにくい状況にあります。しかしながら、いまのような状態で投げておくわけにもまいりませんので、来年度の予算編成にあたりましては、超過負担の解消ということを旗じ
すでに御承知のように、昨年来私どもは福祉優先の政治を望む国民の声を受けて、福祉政策に全力を尽くすということで努力をいたしてまいったつもりでございます。特に昨年の春、経済企画庁においてきめた経済社会発展計画に基づいて、五十二年度までに振替所得、国民所得と振替所得との関係において、現在よりもさらに高めて八・八、社会保障給付費については約一〇％程度引き上げ、そして西欧先進諸国並みの福祉社会を築こうではないかと、こういう計画を立てて進めておるわけでございます。そうした考え方に基づいて、昨年皆さん方の御協力もいただいて、いわゆる五万円水準年金法というものの改正を行ない、さらにまた医療保険においては、労働者の家族の給付を五割から七割に引き上げる
社会保障の充実については私は非常な決意を実は持っておるわけでございまして、昨年きめました経済社会基本計画の中で、最近における経済の動向、さらに物価の動向にかんがみて相当の部分、私は手直しがされる必要があると思っているのです。しかしながら、社会保障の、私が先ほど申し上げました振替所得と国民所得との関係において五十二年度に八・八％まで持っていくというこの方針だけはこれはどんなことがあっても実現しなければならぬと思っているのです。そしてまた、そういうふうなやり方でいきますと、社会保障給付費が五十二年度末に約一〇％こすと思うのです、五十二年度末。この方針だけは私は貫いていかなければならない。よその部分についてはある程度の私は手直しを、特に公
お述べになりましたように、十月七日の社会保障制度審議会の建議は、私は非常に具体的な内容を含んでの建議でございます。しかもこういう異常なインフレ下における社会保障として考えなければならぬ大きな問題が具体的に述べられておるわけでございます。いまお述べになりましたような老齢福祉年金の引き上げの問題、それからスライドの繰り上げの問題年度当初から予測値を頭に描いてスライドしたらどうだ、もう非常にこれは実は具体的な御建議をいただいたわけでございます。私どももずばり指摘を受けたわけでございまして、この内閣にあります社会保障制度審議会の建議は十分尊重しなければならない、かように基本的に考えておりますし、尊重をいたしたいと考えております。 しかし
八月末に大蔵省に概算要求の要求をいたしましたときにはいまの二つの問題は全然入れてないんです、これはもう御承知のとおり。すなわち、年金のスライドについては来年の十一月からとか、あるいは老齢福祉年金は一万円と、それっきり出してないんです。しかしその後社会保障制度審議会の建議が出ましたので、予算編成する時点においてこれをどう処理するか、そこまで十分検討を続けていって、その時点において必要なものは追加要求をする、そして前の要求と追加要求と合わせて予算編成に当たる、こういう仕組みで努力をいたしたい、かように考えておるわけでございます。そこでどういうやり方がいいか、いま慎重に検討を続けておる段階でございます。
概算要求でスライド分はたぶん九・六％になるであろうという数字で出しておるんですが、それは一応まあ経済見通しを九・六と判断をして出しておるわけでございまして、これは五十年度予算編成の際において、四十九年度と四十八年度の物価上昇がどう変わっていくか、その比率によってそれは直すわけでございます。そこで四十九年度と四十八年度の物価の上がりはどのくらいになるであろうかということでございますが、大体来年の三月ごろの消費者物価指数が前年同月の物価指数に比較して一五％で押えられるとしても、四十九年度年度間の消費者物価指数の四十八年度に対する比率は、大体二二％か二一％になるという予想がいまあるんです。そのことを福島県庁で行なった記者会見において、最近
最低保障年金の問題については先ほどもお答えいたしましたように、私はつくる必要があると思っているのです、実は。しかし、各年金間のいろいろな関係がありますから、いますぐつくるというわけにはいかぬと思いますが、私はこの研究班をつくってそうした問題に取り組みたいということをお答え申し上げておきます。 それから二番目のお尋ねは、現在の修正積み立て方式を賦課方式にという問題、これはもう昨年法律改正の際に非常な論議をされたわけでございまして、結論的に申しますと、現在の積み立て方式も実は完全積み立て方式じゃない、修正積み立て方式でございます。そこで、私も、この修正積み立て方式というのは、老齢者の方々の数が老齢化社会が実現してある一定の定常化した
昨年皆さん方の御協力をいただいて成立いたしました五万円水準年金というのは、標準報酬の六割というのを基準として五万円水準年金というものをきめたわけでございます。この額というのは西欧諸国に比較して劣っておる金額ではないと思っております。ＩＬＯの最低保障の条約においても、平均賃金の幾らとなっております。日本は標準報酬でやっておるわけです。標準報酬の六割です。ということになりますと、ＩＬＯ条約の平均賃金のあれは四五％。ということになりますと、日本の五万円水準というものは、向こう並みの平均賃金と比較いたしてみますと、ひとつも劣ってないということを私ははっきり申し上げることができると思います。 ただ問題は、物価スライドということをやっており
先ほど来医務局長がお答えいたしましたように、個々の医療の内容にも触れる問題でございますから、私はやっぱりある程度慎重にしなければならぬだろうと考えております。しかし、私はやっぱり医療の専門家でございませんから、十分専門家の意見も承って、必要な措置は、必要であるというならばとらざるを得ない、私はさように思います。
まことに遺憾なことでありまして、むしろ私は厳罰に処すべきものだと思います。
化粧品について非常に不良な化粧品だと、こういうふうな訴えがありましたので、東京都においていろいろ立ち入り検査をしている段階であるということは私も承知しておりますが、その化粧品を利用してのネズミ講ということであればまことに遺憾なことだと思います。
拝見します。
見たことございません。
先般もお答えいたしましたように、それらの品目については集計をいたしたものがございますので、ただいま東京都の衛生研究所において分析その他検査をしております。検査の結果を急いで出させるように督励をいたしたいと思います。
化粧品販売員という表の名前で、実際はネズミ講、先ほども申し上げましたが、まことに遺憾な商法だと思います。厚生省においては先ほどもお答えいたしましたように収去いたしました化粧品の品目について一日も早く結論の出るように督励をいたしたいと思います。 しかし問題は、これ化粧品の問題じゃなくて、やはり商行為の問題だと私は思います。こういうことが日本で行なわれるということは私はまことに遺憾しごくなことだと思います。
