検索

…を掛けても仕入れ税額の控除額がほぼゼロになって、実際の仕入れ時に支払った一〇％の消費税が控除できず、大きな負担増し、損が出る、そのおそれが指摘をされているところです。そうなると、本則課税、インボイスを導入して課税事業者に切り替えるか、あるいは販売価格にコストを上乗せして実質の値上げをするか、若しくは自腹を切るしかない、そういう選択肢になってくるわけです。 　簡易課税を選択している事業者への影響、これも対策が必ず必要だと思います。 　これまた質問しても同じ答弁になってくるかと思うんですけれども、農業の皆様に対する配慮というものを是非お願いいたします。でなければ、免税事業者にとっても簡易課税事業者にとっても、今回の消費税減税が離農促…

…る、もしそういうことになるのであればですよ、そういうことも現場の声を聞いて検討していただくことが必要ではないかということも併せて申し上げたいと思います。 　この一覧表の中で、７の三つの税率で複雑化というところをお聞きしたいと思っております。 　これは国民会議で議論することではなく、いわゆる税の三原則である公平、中立、簡素の質問になりますので総理の見解を伺いたいのですが、消費税率が一〇％、八％、一％の三つになれば、インボイスが不可欠となると同時に、事業者の事務は更に複雑化することは避けられません。消費税率一〇％、八％、一％の三つの税率が混在する税制が、税の三原則である公平、中立、簡素と言えるのか、総理の見解をお伺いさせてください。

…衆法第一七号） 　賃金上昇を上回る所得税の負担増加に対処するために所得税に関し講ずべき措置に関する法律案（鈴木義弘君外三名提出、衆法第三〇号） 六月二十三日 　適格請求書等保存方式（インボイス制度）の運用見直しに関する請願（菊田真紀子君紹介）（第八九一号） 　同（重徳和彦君紹介）（第八九二号） 　同（野村美穂君紹介）（第八九三号） 　同（村岡敏英君紹介）（第八九四号） 　同（笠浩史君紹介）（第八九五号） 　同（田村智子君紹介）（第九五〇号） 　同（長友慎治君紹介）（第九五一号） 　同（野間健君紹介）（第九九三号） 　同（畑野君枝君紹介）（第九九四号） 　同（金子恵美君紹介）（第一〇三一号） 　同（田中健君紹…

これより会議を開きます。 　この際、御報告いたします。 　本会期中、当委員会に付託されました請願は八種百十件であります。各請願の取扱いにつきましては、理事会におきまして慎重に検討いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。 　なお、お手元に配付いたしましたとおり、本会期中、当委員会に参考送付されました陳情書は、国債の「六十年償還ルール」に関する陳情書外四件、また、地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、インボイス制度の廃止をめざし、事業者の負担を軽減する経過措置を継続するよう求める意見書外二十三件であります。 　　　　　――――◇―――――

…　　本日の会議に付した案件 ○平和、命、暮らしを守る政治への転換を求め、軍拡の財源確保のための増税を行わないことに関する請願（第二三号外五八件） ○消費税率を五％に引き下げ、複数税率・インボイス制度の即時廃止を求めることに関する請願（第三一号） ○納税者の権利擁護を求めることに関する請願（第三二号外二件） ○インボイス制度廃止と負担を軽減する二割特例及び八割控除の継続に関する請願（第八二号外二二件） ○税金の集め方と使い方を抜本的に見直し、消費税を五％に引き下げることに関する請願（第一三三号外八件） ○確定申告書控えなどへの収受日付印の押印に関する請願（第一四〇号外八件） ○所得税法第五十六条の廃止を求めることに関する…

はい。まあ質問しませんが。 　要するに、こういう制度なんですね、この程度のもの。それで、対象から外れる人は二年後の消費税の増税だけが襲いかかってくるということになるわけですよ。これでいいのかと。やっぱり求められているのは、やっぱり消費税、直ちに一律に五％に減税をし、廃止を目指し、インボイスを撤廃するということであると、そのために富裕層や大企業に、ＤＯＧＥみたいな中途半端なのじゃなくて、しっかりと切り込むような税制改革を行うということが必要だということを申し上げて、質問を終わります。

…事務負担ですね、これを課すものであると。東証プライム市場の上場の大企業であれば大きな負担ではないかもしれませんが、スコープ３に関して下請企業などに幅広い事務負担を課すというのは、消費税について、インボイス制度、次はこれかというぐらい打撃ではなかろうか、中小零細にとってはですね。また、人口減少に直面する日本の課題は、やっぱり一人当たりの生産性を上昇させる、中小零細もそうですが、これに逆行することになりかねないんではないかなということで、今般の開示規制の導入、中小零細には余り、全然メリットがない、打撃ばかりという感じがありますが、この政策によって得られるものとの比較考量でこれをどういうふうに考えているのか、御答弁いただければと思います。

…君　　　　　棚橋　泰文君 　　辻　　秀樹君　　　　　稲葉　大輔君 　　小林　修平君　　　　　峰島　侑也君 　　　　――――――――――――― 六月十一日 　適格請求書等保存方式（インボイス制度）の運用見直しに関する請願（神谷裕君紹介）（第七七五号） 　同（西岡秀子君紹介）（第八一二号） 　同（有田芳生君紹介）（第八二八号） 　同（飯泉嘉門君紹介）（第八二九号） 　同（犬飼明佳君紹介）（第八三〇号） 　同（落合貴之君紹介）（第八三一号） 　同（田嶋要君紹介）（第八三二号） 　同（中山展宏君紹介）（第八三三号） 　同（西岡義高君紹介）（第八三四号） 　同（長谷川淳二君紹介）（第八三五号） 　同（山本ジョージ…

…ですし、これは消費者庁としてすぐに動ける話だと思いますので、是非前向きに御検討いただきたいと思います。 　重ねて、中国や東南アジア系のプラットフォームを経由した悪質事業者の多くが消費税のインボイスを発行しておりません。輸入少額貨物への消費税の課税実態と徴収漏れについても消費者庁は是非経産省、財務省と連携して実態を把握していっていただきたいと思いますし、消費者被害と租税回避は表裏一体なので、縦割り行政では解決できませんので、是非消費者庁さんが主導して省庁横断でチームを組成していただきたいなということを求めたいと思います。 　次に、二〇二四年の十月の改正法施行後、課徴金の納付命令は何件出て、総額幾らあるのかということをお聞かせくださ…

…よ。要するに、被害者は、自分が対応した行員が処分されたのかどうかということは分からないわけですよ。だから、十分な請求もできなくなっているわけですから、私はこれは別に個人追及のために出せって言っているんじゃない。被害者を一人でも多く救うためにやっぱりこれが必要だということで申し上げているので、ちょっと引き続きこれは検討していただきたいということを申し上げたいと思います。 　インボイスの問題、これ、三年前にこの委員会で個人タクシーのインボイスの問題を取り上げたんですが、タクシーは公共交通機関ですよね。 　財務省に聞きますが、ほかの公共交通機関はインボイス交付義務免除されているのになぜタクシーは免除されないのか、簡潔にお答えください。

インボイス制度のいわゆる公共交通機関特例では、事業の性質上、請求書等を交付することが困難な課税資産の譲渡などにつきまして、船舶、バス又は鉄道による三万円未満の旅客の運送についてはインボイスの交付義務が免除されており、その保存がなくとも仕入れ税額控除が可能とされております。 　こうした一定の公共機関の利用についてインボイスの保存などが不要とされておりますのは、これらの事業にインボイスの交付義務が課された場合には、事業者は多数の人が往来する中でインボイスを交付することとなり、その円滑な運行に支障を来すこととなりかねないといった理由からであります。 　他方で、タクシーにつきましては、インボイス制度実施前におきましてもレシートや領収書な…

そういう理由で、インボイス、タクシーは交付義務があるということで。 　国交省来ていただいておりますが、個人タクシー事業者数、直近五年間どうなったか。減少しているんだと思うんですが、理由を示してください。

要因おっしゃいましたけれども、インボイスもこれに追い打ちを掛けているんではないかということが指摘をされているんですね。 　これ、インボイスは任意だというふうに言いながら、実際、登録しないと排除されるということが起こっております。 　京都の個タク組合のお話聞いたんですが、京都の観光を支える足になっているんですが、インボイス登録しないと、ウーバータクシー、それからＤｉＤｉ、これ配車アプリ使えなくなってしまうというんですね。それから、東京の個人タクシー組合では、配車アプリ使うにはインボイスの加入が条件になっていると。 　やっぱり流しだけとか駅で待っているだけだと商売上大変な不利になるわけで、やっぱりこれは、公正取引委員会に聞くんです…

これ、やっぱり独禁法上問題があるケースがあると思います。 　これ、財務省に、財務省がやったインボイスによって起こっている事態ですから、これ実態調査やっていただきたいということを求めておきたいと思います。 　その上で、消費税の問題ですが、先ほども議論あったんですけど、総理が強い思いでやっていると。にもかかわらず、今、国民会議なるもので議論がされているわけですね。小林政調会長は、最後は首相の政治判断だというふうに先日おっしゃったんですよ。だったら、何で国民会議でやるんですかということになりませんか。 　国会に消費税減税法案を出して、私たちは食料品だけじゃ駄目だと思っているし、二年限りじゃ駄目だと思っているけど、そういう議論を国会で…

…にいろんな影響があるんですというのを明らかにしてもらわないと、もうここだけが国民に伝わるような説明しかないじゃないですか。だから、それは非常に納得できないんですよ。 　今回、先ほどもそのインボイスの関係とかで、この消費税ゼロとかにすれば、農家だとかそういういろんな人たちにいろんな影響があると。だから、簡易課税やっている人、免税の人、そういう人たちがちゃんと事業者に登録をしていかなくちゃいけない、本則課税にしなきゃいけないという、すごく手間掛かるわけでしょう。それを二年でやめるなんてあり得ないんですよ。それだったら、ずっと恒久的にやればいいじゃないですか。 　それで、これはもう大臣、総理も決算委員会で私の答弁に、いや、フレキシブル…

…を期待をしてきたわけであります。昨年、野党と協力して消費税減税をまとめていれば、今年中には実施できていたはずだと私は思います。収入が増えていない多くの国民にとって、日に日に生活は苦しくなっております。 　総理、食料品のみの減税になりますと、例えば農家は、作物を作るための肥料は消費税を負担する一方で、できた作物をスーパーに納入するわけですね、この作物からは消費税分としてはもらえなくなってしまいますね。また、外食産業一〇％との差も、今よりも大きく開いてしまいます。複数税率を残してしまえば、中小零細企業が苦しんでいるインボイスも廃止ができません。 　一律減税が今国民に求められているんじゃないかと私は思いますけれども、いかがでしょうか。

…なって休業した、今回は物資が来なくなって休業せざるを得なくなるんじゃないかと、同じじゃないかと、むしろコロナのときよりひどいんじゃないかというふうにおっしゃっている。 　この今の要件は、直近三か月の生産量の平均が一〇％以上低下となっているんですよ。三か月状況見ないと申請できないわけですよね。しかも、円安とかインボイスとかいろんなことが加わって、中小企業、本当大変なわけですよ。 　私は、コロナ特例のときは、三か月で一〇％以下というのを一か月で五％以下にした、で、対象も助成率も拡大したわけですよね。私は、申請が余り来ないからと先ほどおっしゃったけど、申請しやすくして雇用を守るのが厚生労働省の役目じゃないかと思いますが、いかがですか。

… 　　　　――――――――――――― 五月二十八日 　金融商品取引法及び資金決済に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第五七号） 同月二十一日 　消費税率五％以下への引下げとインボイス制度の廃止に関する請願（塩川鉄也君紹介） 　（第四二七号） 　同（辰巳孝太郎君紹介）（第四二八号） 　同（田村智子君紹介）（第四二九号） 　同（畑野君枝君紹介）（第四三〇号） 　同（畑野君枝君紹介）（第五七〇号） 　所得税法第五十六条の廃止に関する請願（山本ジョージ君紹介）（第五四一号） 　同（有田芳生君紹介）（第五五一号） は本委員会に付託された。 　　　　――――――――――――― 本日の会議に付した案件 　政府…

…除するような、そういう仕組みも含めた特別の措置を行っていく。そういう点でも補正予算をしっかりと組んでいくということが必要じゃないのか。私たちは、暮らし応援のためにも、消費税の五％への減税、インボイスの廃止、こういったことを求めたいと思っています。 　そこで、最後に、小野田大臣にお尋ねします。 　そもそも、経済安全保障を打ち出したのは米国であります。経済分野でも、アメリカを中心としたブロック体制に同盟国等を組み込んできているところであります。 　日本政府の国家安保戦略では、外交、防衛、経済等のあらゆる分野において日米同盟を強化していく、経済安全保障政策を進めるための体制を強化し、同盟国、同志国との連携を図るとあります。しかしなが…

… 　　河野　正美君　　　　　井林　辰憲君 同日 　辞任　　　　　　　　　補欠選任 　　世古万美子君　　　　　棚橋　泰文君 　　　　――――――――――――― 四月二十八日 　インボイス制度廃止と負担を軽減する二割特例・八割控除の継続に関する請願（畑野君枝君紹介）（第二八〇号） 　消費税率五％以下への引下げとインボイス制度の廃止に関する請願（畑野君枝君紹介）（第二八一号） 　同（塩川鉄也君紹介）（第三六三号） 　同（辰巳孝太郎君紹介）（第三六四号） 　同（田村智子君紹介）（第三六五号） 　同（畑野君枝君紹介）（第三六六号） 　所得税法第五十六条の廃止に関する請願（辰巳孝太郎君紹介）（第三六二号） 　同（塩川…