検索

この原発再稼働について、もう関係者の総力を結集するというようなことも言われておるわけでございまして、具体的に、じゃ、何をするのかと。努力している、頑張っていますでいいのかどうか。本当に、じゃ、何が今起きているのかということも一つ一つ確認もしていきたいところではありますが、この冬の逼迫に備えて、もうこれも掲げられているわけでございますから、これが実現ができないということになっては、またこれも国民の皆さんへの約束という部分についても少しどうなのかということにもなってきますので、よろしくお願いしたいというふうに思います。 　それと、もう一点が、この今後の原発のことについては、あらゆる施策を総動員し、先ほども関係者の総力の結集と言いました…

…こう願っておりますし、私も力を尽くしていきたい、こう思います。 　今日は、目下の最大の懸案である原発ですね。細田先生いらっしゃいますが、細田さんはとにかく頑張れということですが、私はいろいろまた条件がありまして、決して同じ立場ではありませんが、しかし、今の危機の中で、原発再稼働、大変重要だと思っています。 　八月のＧＸ実行会議でも、大臣が総理の下、方針を打ち出されていますが、まず足下、足下の危機に対する対応、危機への対応ということで、原発十基プラス七基ということを八月の時点で打ち出していただいています。 　私は、これはもう当たり前だと。早く十七基の再稼働、十基プラス七基の再稼働を実現すべきであると考えますが、いかがでしょうか。

…ませんが、じゃ、できなくてもいいのかというと、そういうことでもないと思うので、大臣としてはこれはやるんだということ、その辺のちょっと感触を、ちょっと言葉を選ばずに教えていただきたい。 　原発再稼働は、私たちというか党としてもずっと早くから、もう二月の段階から提言、三月に政府に提言をお出しし、関連の法律、法律というか適当に書いてあるだけですけれども、そういうのも出して、党として、原発再稼働、背中を押すんだということを明確にしてきました。 　是非、この十七、地元の御理解は本当に必要でありますが、これは国益というか国富の流出を止めるためにも、それから安全保障の観点からも、十七はやはり私は実現してほしい、こう思いますので、ちょっとその辺…

…一つの問題があります。それは需給逼迫です。だって、需給逼迫しているんでしょう、電気の。だから、この夏も一生懸命やっていただいている。冬に向けて懸命にやっていただいている。来年の夏に向けて、原発再稼働していくことを検討していただいている。逼迫しているわけですよ。 　需給が逼迫しているときに価格を下げるというのは、需要を増やすわけですから。今日、省エネの議論もずっと、こういう話をすると、いや、省エネもやっていますと言うんですけれども、そもそも、よく公明党、あっ、委員長、お世話になっております。よく公明党の皆様は、目に見えるようにとね、中野先生。目に見える、選挙のためにはそれが大事ですが。あっ、そういう面もあるということで。 　ですが…

…きたいと思いますが、これは私、質問通告では大臣のみでの質問通告をしてありますので、大臣からしかるべく御答弁をお願いしたいと思います。 　岸田総理は、八月二十四日の第二回のＧＸ実行会議で、原発再稼働の加速、運転期間の延長、新型炉建設の検討などを指示されております。これらの課題を、同日の会議に西村大臣名で提出した文書、これには、「「エネルギー政策の遅滞」解消のための政治決断」ということを挙げておられます。 　そこで、大臣に伺いますが、昨年十月に閣議決定した第六次エネルギー基本計画ではこうあります。福島第一原子力発電所事故を経験した我が国としては可能な限り原発依存度を低減するということが書かれております。そして、原発の運転期間の延長や…

ありがとうございました。大変前向きな取組に感謝申し上げます。 　次に、原発再稼働について伺います。 　総理は、この八月に、原発について来年の夏以降に追加で七基、七基の再稼働を目指すとの方針を表明されました。首都圏を含む東日本ではこの三月、電力不足が深刻化しましたが、原発が再稼働すれば状況は改善します。また、石油や天然ガスの高騰を背景にした電気代の上昇傾向を和らげるためにも極めて重要です。 　そこで、国民の皆さんに重ねて、この原発再稼働が日本社会や経済、そして地球温暖化対策にとっていかに重要であるかという点と、安全性はしっかり確保されているという点を分かりやすく説明していただくことが大切だと思います。西村経済産業大臣の御見解をお…

…五〇年カーボンニュートラルを目指していく中で、安全性の確保を大前提とした上で原子力の最大限活用を図ることはエネルギーの安定供給の観点から避けて通れない課題となってきておりまして、岸田総理が原発再稼働などの御方針を打ち出したことに対しまして歓迎を申し上げます。 　今後の原子力に関わる政府方針が明確でないといたしますと、産業界は事業予見性を持つことができない。また、老舗の東海大学は原子力工学科を廃止をするなど、原子力技術を持つ人材の育成ができなくなってしまいます。原発の再稼働、これも重要なテーマでありますが、これは先ほど松山政審会長が質問されましたので、私はここで運転期間の延長についてお伺いをいたします。 　我が国は、東電福島第一原…

…伴う中で、エネルギー源をどう組み合わせるのかは死活的に重要な課題です。 　現行のエネルギー基本計画では、可能な限り原発依存度を低減するとされている中で、総理がリーダーシップを発揮されて、原発再稼働や次世代革新炉の開発、建設について検討すると判断されたことを私は強く支持いたします。 　一方、政府は、二〇五〇年カーボンニュートラルを目指して、再生可能エネルギーを主力電源として最優先の原則の下、最大限の導入に取り組むという方針で、再エネ目標を二〇三〇年度三六から三八％と設定していますが、私もエネルギー自給率を上げるために再エネの導入を増やしていくことには賛成なのではありますが、風力発電への依存度が高いイギリスやスペインで昨年電力危機が…

…安定供給を再構築するべく、原子力も含めて、あらゆる選択肢を確保していくことが極めて重要だというふうに認識をしております。 　こうした事情、背景を踏まえて、七月のＧＸ実行会議におきまして、岸田総理から、原発再稼働とその先の展開策など政治の決断が求められる項目を示すよう指示があり、その後、八月でありますが、同会議において、私から、原子力について、運転期間の延長や次世代革新炉の開発、建設などについて検討項目をお示しいたしました。それに対しまして、総理から、これらの項目について検討加速の指示があったところであります。 　総理の御指示をしっかりと受け止めて、年末までに具体的な結論を出せるように検討してまいりたいというふうに考えております。

…上する安倍政権のやり方が常態化していることは問題です。発注済みの兵器の後年度負担分を繰り上げて払うことに緊急性はなく、まして経済対策ではありません。巨額な軍事費は財政を圧迫し、国民に必要な施策を行えない、危険性を増大するものです。 　第三の理由は、東京外郭環状道路等の大企業向けの大型開発事業を進め、原発再稼働を強行し、核燃サイクルを温存するものだからです。 　東京電力福島第一原発事故によって今もふるさとに戻ることのできない方々がいます。原発ゼロを決断し、省エネ、地域と共生する再生可能エネルギーの導入こそ進めるべきです。 　なお、二〇二〇年度国有財産無償貸付は、公共の福祉に寄与するため、賛成とすることを述べて、討論といたします。

…が国におきましては、エネルギー自給率の向上は極めて重要、そのように認識しているところでございます。 　こうした観点から、徹底した省エネルギー、再生可能エネルギーの最大限導入、安全最優先の原発再稼働、こうしたことに取り組んできたところでございまして、今後も着実に取り組んでまいりたいと思っております。 　省エネルギーにつきましては、エアコン等の製造事業者等に対して、製品別の省エネ目標達成を求めるトップランナー制度の基準引上げなど省エネ法に基づく規制措置の強化や、省エネ設備の導入補助など、規制と支援策を車の両輪としまして、徹底的に取り組んでまいりたいと考えております。 　また、再生可能エネルギーにつきましては、国民負担を抑制し、地域…

ありがとうございます。 　本当に、この安全というところと安心というところが、原発再稼働若しくは原子力行政において非常に重要なところだと認識しています。 　次に、被害の最小化をしていくことという点についてお尋ねさせていただきたいと思います。 　避難経路や環境モニタリング、拡散予測というものがあるかと思います。三・一一の前と後で、避難経路のこと、若しくは防災計画等で改善されたこと、また変わらなかったことについて知りたいと思っています。特に、防護措置、ヨウ素の配付等々なんですけれども、この点に関しては木村参考人に主にお尋ねしたいと思っています。 　住民避難の際に、自治体の避難計画を見ていますと、避難経路等を確定する際には環境モニタ…

お答え申し上げます。 　今回の泊発電所の訴訟も含めまして、裁判の結果につきましては、経済産業省としましてもコメントは控えさせていただきたいと思います。 　その上で、原発再稼働、原子力発電所再稼働についてのお尋ねでございますけれども、政府といたしましては、原子力規制委員会が新規制基準に適合すると認めました原子力発電所につきましては、その判断を尊重し、地元の御理解を得ながら再稼働を進めるというのが方針でございますし、このことについては現在も変わりございません。

…っかりとした予算を確保して、より実効性のある抜本策を打つべきです。 　この点、私たち日本維新の会は、消費税の軽減税率の段階的引下げや、中小企業、低所得者層への社会保険料減免、法人税減税、原発再稼働等を盛り込んだ、より効果的かつ抜本的な国民負担軽減法案を既に提出しています。 　以上、岸田政権提出の補正予算案は、財政民主主義の面からも内容の面からも賛成できません。 　最後に、このように巨額の予備費を積まなければ不測の事態に対応できないこと自体が、我が国のセーフティーネットがいかに有事の際に機能不全であるかを示しています。 　我々日本維新の会は、平時から有事まで切れ目のないセーフティーネットであるベーシックインカム、すなわち最低所…

…けていませんか。この対策がどれだけの効果をもたらすのか、具体的に説明してください。 　日本維新の会は、三月十五日、消費税の軽減税率の段階的引下げや、中小企業、低所得者層の社会保険料減免、原発再稼働等を盛り込んだ、国民生活を守るための緊急経済対策を政府に提出しました。 　私たちの対策は、広く公平に支援が行き届き、政府の対策よりも国民生活に資する内容だと確信していますが、総理は我が党の対策についてどう評価しますか。スタグフレーションを防ぐには、賃金上昇を後押しし、低迷する潜在成長力を押し上げるための構造改革が欠かせません。覚悟を伺います。 　総理の金看板である新しい資本主義の絵図は、おぼろげのままです。聞こえてくる政策課題の大半は…

…会保障制度を構築してまいります。 　また、消費税については、社会保障の財源として今後も重要な役割を果たすべきものと考えていますが、当面、消費税について触れることは考えておりません。 　原発再稼働への見解と安全審査の効率化についてお尋ねがありました。 　原子力は、安定供給、経済性、脱炭素等の観点から重要な電源であり、特に、現下のエネルギーの供給制約や燃料価格の高騰が続く中で、安全性を大前提として、最大限活用していく必要があると考えています。 　原子力発電所の再稼働については、独立した原子力規制委員会が新規制基準に適合すると認めた場合に、その判断を尊重し、地元の理解を得ながら進めるというのが政府の方針です。 　原子力発電所の安…

…その前に、先ほど答弁で、二〇二〇年度と申し上げました。二〇二二年度、今年度のということで、訂正させていただきたいと思います。 　御答弁申し上げます。 　激変緩和事業についてでございます。これは、燃料油価格が高止まりをしている中、国民生活やあるいは日本経済を守るために、当分の間の時限的、緊急避難的な措置といたしまして実施をしているものでありまして、中長期的に市場メカニズムをゆがめるようなものではないと承知をしております。 　その上で、脱炭素化を進めるため、徹底した省エネ、再エネの最大限の導入、安全最優先の原発再稼働を進めていきますとともに、成長に資するカーボンプライシングの活用など、あらゆる政策を総動員してまいりたいと存じます。

…供さんとか。これはいろいろな要素がある中でありますから、是非、何年たったからということではなく、実際に沿って対応していただきたい、そう思うわけであります。 　さて、最後の質問になります。原発再稼働と六十年運転延長について質問したいと思います。 　化石エネルギーの逼迫が見込まれる中、原発活用の声が高まっていると思います。 　しかし、高レベル放射性廃棄物の行き場も決まっておらず、日本にはフィンランドのような、オンカロですよね、厚い花崗岩の地層がないと言われています。再稼働をすればまた廃棄物が増える。再稼働しても対応できる処分場がない以上は再稼働を急ぐべきではない、私はすべきではないと思っていますけれども、いろいろな声があります。 …

…た日本においては、多様なエネルギー源をバランスよく活用することで、将来にわたってエネルギーの安定供給を確保してまいります。 　そのため、脱炭素電源である再エネの最大限導入や、安全最優先の原発再稼働を進めるとともに、火力についても脱炭素化に向けて水素、アンモニアなどの活用を進めるなど、現実的でバランスの取れたエネルギー供給体制の構築を目指します。 　こうした考え方は昨年十月に閣議決定されたエネルギー基本計画にも明記されており、直ちに見直すことは考えておりません。 　エネルギー安全保障上の原子力の位置付けについてお尋ねがありました。 　すぐに使える資源の乏しい我が国にとって、実用段階にある脱炭素のベースロード電源である原子力は、…

…先、主力電源化していくということになって、その中でも太陽光、ここが一番増やしていくということが期待される、期待されるというか、増やしていかないとこの目標が達成できないということになります。原発再稼働を進めていくにしても、まだその目安となる二〇から二二％に全く行き渡っていないわけでありますから、再稼働を進めるにしても、太陽光のこの発電の規模を相当増やしていかなければいけないということであります。 　一番知りたいのは、二〇三〇年の時点で一体どのくらいの面積分がこの太陽光で必要なのかということであります。ただ、なかなか、これは面積として示していないということは承知はしていますが、なかなかそこはちょっと分かりづらいので、どの程度この太陽光…